Неверный диагноз и халатность врачей - Родители подают иск на 1 миллион после Менингита у ребенка. Стоит ли нанимать адвоката?

У меня такая ситуация ребенку в районе поставили неверный диагноз что в итоге привело к гнойному минингиту это мы узнали уже в области. После лечения обратилась в прокуратуру, Минздрав все подтвердили халатность врача, потом я подала в суд с заявлением на выплату 1000000 р пополам т.е маме и ребенку. Больница пошла в отказ и проводили Экспертизу и в ней подтвердилось что вина врачей повлекла Минингит с осложнение Инцефалия. Мой адвокат говорит что 500 тыс на маму не дадут даже не расчитывай и на ребенка:-если больница предложит 300 тыс. то нужно соглашаться т.к вдруг суд присудить тысяч 100. Вопрос такое может быть вообще?! ведь мало того что экспертиза подтвердила ошибку врача так еще и Инцефалия.

У меня такая ситуация: моему ребенку поставили неверный диагноз, лечили совсем другое хотя у ребенка как потом оказалось менингит был, нас направили в область, ребенок столько перенес... и еще год реабилитации и лечения. После лечения в области обратились к глав. Врачу больницы где 4 дня лечили совсем другое, там сказали что ждут ответа с министерства, в итоге этому врачу выговор и 8 тыс. с з/п. Мы с этим не согласны конечно! Нам посоветовали обратится в комитет по защите прав матери и ребенка, но про это не слышала... Возможно ли это? Подскажите как быть?

У меня будет суд о порядке общения с ребенком, истцом является бывший муж, я с его условиями не согласна, наняла адвоката и он мне составил встречный иск. Вопрос такой: есть ли смысл заранее до суда предоставить встречное исковое заявление в суд? мой адвокат говорит, что уже больше склоняется к тому, чтобы встречный иск заранее в суд не подавать, что в этом случае не будет никакого разбирательства дела, суд формально назначит дату следующего заседания. Адвокат за то, чтобы заявить его непосредственно в суде, после того, как выслушать позицию отца ребенка. Просит подумать над этим вопросом Как мне лучше поступить, подать заранее встречный иск или дождаться суда? Мне очень нужно выиграть этот суд!

Моему ребенку поставили в районе не верный диагноз, мы пролежали 4 дня с ацетоном в моче пока я не настояла чтобы посмотрели ребенка нормально, т.к ребенка не могла брать на руки ему было больно и она плакала, на тот момент ребенку было 11 мес. в итоге нас на 5 сутки направили в область и оказалось что у нас менингит, в области сказали если б на 2 дня позже приехали то были бы осложнения и ребенок может в кому впасть ( Если обратиться в прокуратуру с заявлением о неверно поставленном диагнозе возможно получить моральную компенсацию и вообще есть шанс выиграть дело? Ведь как говорят врачам все с рук сходит.

Стоит ли нанимать адвоката что бы подать исковое заявление в суд? Чье имя будет стоять на исковом в графе истец, если подает заявление адвокат?

Просим у Вас консультацию. Мой муж находится под следствием уже 1,5 года. Изначально, когда его посадили я заключила договор с адвокатом на 1 год. По истечению года мы не стали пролонгировать договор. Соответственно, муж мой просил у судьи "Дежурного адвоката".Судья назначила адвоката. Просьба разъяснить нам, какие функции входят в услуги "Дежурного адвоката". Так как муж видит его только на слушании в суде. На просьбы мужа, адвокату посетить его на СИЗО, проконсультироваться, а также принести какие-либо документы по делу. Адвокат просто отвечает, что ему некогда, нет времени, и вообще он ему ничего не должен. О том, что встретятся на суде. Может ли он просить поменять "Дежурного адвоката"?Заранее благодарна. Теперь.

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья. Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?

Обратилась в прокуратуру района (01.03.13) с жалобой на нарушение моих прав директором и на происходящие финансовые нарушения. Прокуратура отправила ГИТ который вообще не нашел никаких нарушений. Я повторно дважды обратилась с жалобой в прокуратуру (21.05.13) и о продолжающихся нарушениях (10.06.13). После почти четырех месяцев разбирательств мне в прокуратуре дали ответ и при мне поставили дату 20 на зарегистрированном ранее документе с номером исходящего и июнем 2013. Когда я получила этот ответ, то поставила реальную дату получения (18.09.2013) роспись и расшифровку. Одно хорошо, что примерно 60% фактов которые не нашел ГИТ подтвердились. О части фактов вообще в ответе прокуратуры не упоминается никак, ни положительно не отрицательно и самое главное, что нет финансовых нарушений.. это не подтвердилось... хотя у меня есть реальные факты и мне не понятно почему они не рассмотрены... Когда подала жалобу в прокуратуру, мне сразу сказали, что это очень большой объем работы... вот видно так и отписались... Работодателю выдали представление, про государственного инспектора труда ничего не написали... значит получается ГИТ так и должен работать в связях с работодателем..? Как мне поступить..? От того, что директор получил представление мне не легче, он даже выговора не получил.. хотя много времени поливал грязью мое доброе имя. Как отстаивать дальше свои права и защитить свое доброе имя? Адвокаты, подскажите пожалуйста.

Я обращалась в прокуратуру для проведения проверки о постановке неверного диагноза моему ребенка, проверку провели и выявили нарушения, дело передали в страховую компанию. Вопрос такой а разве прокуратура сама не должна передавать дело в суд? ведь нарушения выявили.

Знакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?