Моему мужу (как и всем сотрудникам предприятия) работодатель с начала текущего года выплачивает ежемесячно по четверти от оклада.
Моему мужу (как и всем сотрудникам предприятия) работодатель с начала текущего года выплачивает ежемесячно по четверти от оклада. Таким образом, долг по зарплате накапливается. Скажите пожалуйста, существует ли срок давности для погашения долгов по з/плате и какие варианты (получения недоплаченного) возможны в случае банкротства предприятия?
Спасибо.
Здравствуйте Марина.
Срока давности по взысканию задолженности по заработной плате пока работник сохраняет трудовые отношения с организацией не существует. От момента увольнения срок обращения в суд составляет три месяца.
При банкротстве предприятия может оказаться, что взыскивать уже будет не из чего. Поэтому не стоит рисковать и безучастно ждать благоприятного исхода.
Советую воспльзоваться ст. 142 Трудового кодекса «В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте».
Напишите вот такое заявление.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявлением ставлю Вас в известность, что на основании ч. 2 ст. 142 ТК РФ я приостанавливаю работу до выплаты задолженности по заработной плате.
Основанием к принятию мною такого решения послужила задержка в выплате заработной платы (указать период и сумму)
Требую выплаты полагающейся мне заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
До полной выплаты истребуемых мною сумм отказываюсь приступать к работе.
Копию заявления желательно также отправить в прокуратуру.
СпроситьВ случа банкротства предприятия и отсутствия материальных активов, позволяющих полностью удовлетворить требования кредиторов, субсидиарную (дополнительную) ответственность несут за счет своего имущества как учредитель так и исполнительный орган организации
СпроситьСт.56 ГК РФ
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
Комментарий
Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относится, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.
Таким образом, учредитель (руководитель) организации на стадии конкурсного производства привлекается к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего (на действия которого можно подать жалобу в саморегулирующую организацию, членом которой он является) либо по заявлению любого кредитора, чьи денежные требования не были удовлетворены но после завершения конкурсного производства.
СпроситьЕсли вы будете беучастно сидеть и ждать, то никогда ничего не получится.
Предлагаю все-таки воспользоваться ст. 142 и приостановить работу. Тем более, что Верховный суд указывает на то, что за время приостановки работы Р-тель обязан выплатить среднюю заработную плату.
Спросить