Серьезные нарушения в юридическом процессе - возможности и действия для защиты

Дела обстоят так: 4 эпизода сбыта. Следствие шло год, сейчас суды.

На ознакомлении я выявила множество нарушений, т.к. Поняла что надежды на адваката нет, но сейчас не об этом.

Имеем: в фскн позвонил замначальник МСЦ и сообщил о подозрительном конверте. Дежурным по фскн был направлен отряд ормщиков, оперов. Сообщение данное не оформлялось ни рапортом, ни чем.

Но сейчас еще интереснее: по их легенде, письмо прибыло из сша в россию и они изымают оттуда наркотики. Возбуждают в отношении нас 228.1 ч.3 30 ч.3.

Но это письмо никак не могло попасть в Россию, и не отправлялось из США о чём свидетельствует отсутствие штампов почты России, а так же всего одна марка США форевер, ее стоимость 47 центов, но для отправки в Россию таких марок нужно как минимум 3.

Далее на основании этого идет вся хурма. Обыск, с нарушениями серьезными, в плане понятых и правил изъятия. А дальше шьют еще 2 эпизода сбыта на предположениях, хотя даже цвета амфетамина разные, у нас группа лиц и другой человек просто дал на мужа показания и из-за этого сфабриковали вышеописанное ОРМ «контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений». Судья — цербер, виден сразу обвинительный уклон.

Кроме вышеназванного всего так же полно существеннвх серьезных нарушений, которые должны каждое по отдельности понести оправдательный приговор, но какой в этом толк, если судебный процесс проходит в России...

На заседаниях адвокат пока написанные мной ходатайства не заявляла, но когда рассматривали свидетелей с ОРМ, то начала их допрашивать, судья, понимая к чему все идет, снимала вопрос: «могло ли письмо с одной такой маркой дойти из сша в Россию?» сказав, что «нам это не интересно». Вопрос, что делать и чего ждать нам? Как можно помочь, кроме ходатайств которые будут заявляны, делу?

Реально ли при очевидной фальсификации и кучи серьезных нарушений добиться если не оправдания в 1 инстанции, то хотя бы условки? И вообще, начиная с какой инстанции следует начинать рассчитывать на правосудие?

Меня интересует, может стоит жалобы начать катать в квалификационную коллегию судей? Или против оперов заводить уголовные дела, по факту фальсификации? Или быть может еще стоит что-нить сделать, общественность привлечь? Что щас нужно и можно сделать, кроме заявлений ходатайств? И не повредит ли это.