Но ответчик предоставил реквизиты того ООО, которое решил после суда продать бомжу, что он и сделал.
Выиграл дело в судах 2-х инстанций по закону о защите прав потребителей,
проблема в том, что существует 3-и ООО с одинаковыми названими. В решении суда это название и указано. Но ответчик предоставил реквизиты того ООО, которое решил после суда продать бомжу, что он и сделал.
Я, протестуя, указал, что то ООО, которую подставил ответчик, первый раз вижу.
Обвиняю ответчика в фальсификации, указывая местонахождение другого ООО, на жалобу того же ответчика, где он представлялся сначала руководителем одного ООО, а затем другого, пытаюся привлечь ответчика по 159 статье, (постановл 51 Пленума... от 2007 г)
ОТКАЗЫВАЮТ.
Уважаемый, Владимир!
В материалах дела должны находится выписка из ЕГРЮЛ того ООО, к которому были предъявлены требования.
Названия могут быть одинаковы, а вот минимум юр. адреса будут разные, Вы же в иске указали место нахождение определенного ООО.
Если выписки нет, то соответствующий запрос уже на стадии исполнительного производства может сделать пристав-исполнитель.
А чтобы ответить на вопрос с привлечением к уг. отв-ти необходимо просмотреть материалы проверки или минимум постановелние об отказе в возбуждении (какие основания указаны)
С уважением, Светлана.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация