Необходимо написать письмо отказа от участия в суде по делу о ДТП, вызванном 5 сентября, из-за командировки и желания избежать нервного напряжения
Меня вызывают в суд 5 сентября в 16.00 в качестве пострадавшего в дтп, виновник подал жалобу на неправомерные действия работников ГИБДД в ходе расследования, а с 29 августа у меня командировка на месяц, да и идти мне не очень хочется, видеть не хочу виновника, нервы только портить, как написать письмо?
6 августа было мелкое дтп на заправке, у виновника незначительное повреждение, у пострадавшего ничего нет. Сошлись на мире, разъехались. В ГИБДД обратились сотрудницы заправки, якобы виновник мелкого ДТП был пьян. Сегодня вызвали его в ГИБДД. Что грозит виновнику?
Добрый вечер Дарья, в вашем случае если мед освидетельствование на и освидетельствование на месте не проводилось, ничего не будет, это просто доводы сотрудников заправки, ничем не подтвержденные.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Спросить
Добрый день Дарья, если обе стороны решили все мирно, и ни у кого не возникло ни каких вопросов относительно состояния другого, то ничего не будет в соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД. Сотрудники ОГИБДД обязаны провести проверку по сообщению. Далее всех опросят с примут решение об отказе в возбуждении административного дела. Удачи Вам.
Спросить
Состоялся суд, виновника лишили прав на год, хотя у пострадавшего не было претензий. Повторяюсь, сотрудницы заправки вызвали ГИБДД, хотя участники ДТП договорились что вызывать не будут, так как повреждения незначительные. В итоге виновник уехал, а наряд вызвали, в суде лишили прав за то что уехал с места дтп.
СпроситьВиновник ДТП не признал вину. ГИБДД выдали справки и мне и виновнику. Предлагают идти в суд. Что делать? У виновника старые Жигули, у меня иномарка. Повреждение двери задней и крыла.
вам необходимо произвести оценку у независимого эксперта причиненного вам ущерба, затем обратиться в суд с иском о взыскании ущерба со страховой компании виновника. Суд определит степень вины каждого водителя и с этим учетом взыщет ущерб. До обращения в суд должны обратиться в страховую предполагаемого виновника с пакетом документов. После отказа, пишите претензию и уже только потом - в суд.
Спросить
1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника.
Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно?
Виновник теперь кто?
Что теперь делать дальше?
Обжаловать постановление суда не имеет смысла, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности (судя по всему, по вине судьи). Поэтому вам остается лишь обращаться в суд с иском о возмещении вреда к виновнику ДТП и докаывать его вину уже в ходе гражданского процесса в суде.
Спросить
Чтобы ответить на все Ваши вопросы нужно изучать документы. В суде такие вопросы о виновности и решаются. Много нюансов.
Спросить
В постановлении суда должно быть указана вина ответчика, тогда смысла его обжаловать нет. Если ответчик заявит в суде ходатайство, то будет назначена экспертиза. Удачи.
Спросить
Поддерживаю коллег, которые указывают на отсутствие для вас какого-либо смысла в обжаловании состоявшихся судебных постановлений по делу об административном правонарушении ответчика в связи с событием ДТП.
Дело в том, что отсутствие наказания за административное правонарушение само по себе не исключает наличия вины в ДТП.
Разумеется, материалы судебного производства по делу об административном правонарушении наравне с материалами ГИБДД о ДТП являются письменными доказательствами обстоятельств ДТП.
Однако вывод суда о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности не имеет правового значения в вопросе о степени виновности ответчика в произошедшем ДТП. И вы не лишены возможности доказывать эту виновность в рамках гражданского производства.
Спросить
Не надо, это уже не играет роли.
Виновность все равно будет суд сам устанавливать.
Спросить
Здравствуйте. После отмены постановления по делу об административном правонарушении судом Вы, и второй водитель оказались снова в том же положении, как и после ДТП: виновник не установлен. Страховая компания в такой ситуации платит по 50 % от суммы ущерба каждому водителю. Если желаете получить ещё денег на ремонт, нужно подавать иск в суд с требованиями ко второму водителю о взыскании ущерба, с привлечением страховой компании. Процесс сложный, и продолжительный по досудебным процедурам. Без юриста не справитесь. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьПопал в дтп! у виновника нет страховки. Оформили дтп в гибдд. Вызвал виновника телеграммой на экспертизу, но виновник её так и не получил. Экспертизу-осмотр сделали без него. Как быть дальше? Обязательно отправлять досудебное обращение виновнику или сразу идти в мировой суд? и обяжут меня снова делать экспертизу?
Добрый день Сергей, ну экспертизу вас повторно не заставят проводить это 100 %, максимум по требованию виновного могут пригласить в судебный процесс эксперта который вынес вам заключение, в случае не явки виновного, решение может быть вынесено без него, но если окажется дотошным он легко сможет его отменить, поэтому решайтесь.
СпроситьДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.
Удачи!
СпроситьПопали в небольшое ДТП, у виновника нет полиса ОСАГО. На место вызывали аварийного комиссара. Все данные по виновнику есть. Теперь нужно идти за справкой в ГИБДД. Комиссар утверждает, что должны идти все: и виновник и я. Но виновник на телефонные звонки не отвечает. Могу ли я обратиться в ГИБДД без виновника?
Добрый день!
Конечно.
Выдача справок регулируется административным регламентом. Утвержденным Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения". Требования. Чтобы справка выдавалась одновременно все участникам ДТП, в этом документе нет.
И если Вам не выдадут документы, Вам надо оставить письменное заявление об их выдаче, либо жалобу (на копии -- штамп о передаче данного документа органу ГИБДД). Ведь. насколько я понимаю, Вам необходимо обращаться в суд с требованием о взыскании компенсации вреда, причиненного ДТП. Суд не примет иск. если у Вас не будет полного пакета документов (или, как минимум, доказательств того, что Вы пытались их получить).
СпроситьЗдравсвуйте, скажите пожалуйста, что делать. Попал в ДТП. Сначала виновнику отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Меня признали невиновным. Страховая компания выплатила мне деньги за ущерб машине (ОСАГО). Виновник подал жалобу, что не согласен с выводами сотрудников ДПС и из прокуротуры пришло письмо, что дело отправлено на дополнительное расследование. Я хотел подавать на виновника в суд, на выплату разницы на ремонт машины.
Сколько времени длиться дополнительное расследование и можно ли подавать в суд не дожидаясь его окончания. Спасибо.
Ну, во-первых, если сначала был отказ в возбуждении уголовного дела, то прокурор не мог отправить ДЕЛО на дополнительное расследование (его же ещё не было), а скорее всего вернул МАТЕРИАЛ в ОВД для проведения дополнительной проверки. В таком случае её срок не более 10 суток. Если действительно расследовалось уголовное дело, а потом прокурор отправил его на ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, то его срок составляет 1 месяц, а потом ещё при необходимости может быть продлён прокурором и дальше. Не дожидаясь окончания дополнительной проверки, Вы спокойно можете обращаться с иском в суд. А вот если дело находится на дополнительном расследовании, то лучше подайте исковое заявление следователю. Он его приобщит к делу, а затем всё вместе передаст в суд. Это освободит Вас от уплаты госпошлины.
СпроситьПопал в Дтп. Я не виноват. Подал иск в суд на виновника и на компанию. Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.
Уважаемый Евгений,
Вы можете просто ждать решения вышестоящего суда или составить возражения на жалобу ответчиков. Решение суда вступит в силу после рассмотрения дела в суде второй инстанции. Потом сможете его исполнить.
СпроситьГоспода юристы, просвятите, пожалуйста, по срокам расследования ДТП, вынесения постановления о совершении административного правонарушения, наложения административного штрафа и установления истинного виновника ДТП. Дело в том, что в моем случае расследование ДТП затягивается в связи с подачей жалобы руководству ГИБДД на неправомерные действия инспекторов при оформлении ДТП. Если жалоба не будет рассмотрена должным образом, если не будет отменен протокол, составленный в отношении меня, как нарушителя и не выписан другой протокол на второго водителя, истинного нарушителя, я буду подавать жалобу в ГУ ГИБДД Казанцеву и в суд. Сроки расследования затянутся, пройдет более 2-х месяцев. А если в течение 2-х месяцев постановление об административном нарушении не вынесено, то и штраф на виновника наложить не смогут. Но штраф в 500 рублей не главное, главное, - кто виновник ДТП, кто несет гражданскую ответственность за причинение ущерба.
Так вот вопрос, - установление виновника в ДТП имеет какие-то временные сроки, превышение которых позволит виновнику избежать наказания и уйти от гражданской ответственности? Ведь если это будет решать суд, то могут назначить и авто и трассологическую экспертизы и затянется все на 2 года?
Уважаемый Андрей.
Действительно, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Однако, необходимо различать административную ответственность и гражданско-правовую ответственность.
Указанная выше норма при затягивании расследования позволяет избежать административной ответственности, но не гражданско-правовой. Согласно Гражданскому кодексу РФ срок исковой давности составляет два года, с момента когда лицу стало известно о нарушении его прав. То есть, даже если на виновного в ДТП не будет наложен административный штраф, этот факт не препятствует обращению в суд с иском о компенсации вреда в результате ДТП. Просто в таком случае необходимо будет доказывать вину лица в общем порядке. Как Вы правильно заметили при помощи автотехнической экспертизы.
Если же Вас признают виновным в совершении административного правонарушения в пределах двух месяцев с момента ДТП, то данное постановление Вы можете обжаловать в вышестоящий суд.
С уважением, Ушков Олег.
СпроситьПоправка: общий срок исковой давности составляет конечно же три года , а не два.
С уважением, Ушков Олег.
СпроситьМесяц назад попал в ДТП, ГИБДД зафиксировал что я потерпевший. Дорожный знак 6,2 со стороны виновника, а с моей стороны 7,2.Виновник должен был пропустить меня, но не пропустив мы столкнулись в конце моста. Виновник аварии подал в суд. Может ли виновник выиграть суд? Как мне поступить в этой ситуации?
