Вопрос: Имеет ли смысл обращаться куда-либо или требовать возврат суммы, ведь по сути нас обманули?

₽ VIP

Летом 2009 года на сайте http://www.mosobrsouz.ru/ (Московский Образовательный Союз) была найдена информация об учебном заведении (Финансово-Промышленный Институт), на базе которого существовал колледж, в который принимались выпускники 9-х и 11-х классов. Среди множества специальностей моим сыном была выбрана - Програмное обеспечение вычислительных машин и автоматизированных систем. Прочитав все условия поступления, размещенные на сайте, было решено для начала поступить на подготовительные курсы, т.к. по условиям слушателям подготовительных курсов предоставлялось первоочередное право поступления в этот самый колледж, при условии положительной сдачи ЕГЭ в школе. К тому же предоставлялась льгота на оплату первого семестра или же льгота, т.к. ребенок из многодетной семьи, и отсрочка от армии.

Приехав в приемную комиссия, которая на тот момент находилась на ст.м.Кожуховская, мы подписали договор на оказании возмездных образовательных услуг. Устно нам подтвердили все то,что говорилось на сайте. С 1-ого октября начались занятия, которые уже тогда проходили с нарушениями. Не было тех предметов, которые были перечислены, а только русский язык и математика. Да к тому же с перерывами. Мне это показалось странным и я была вынуждена обратиться в Департамент по надзору в сфере образования и науки. После обращения курсы стали проходить более-менее по графику, но только так же по двум предметам. Я решила-пусть так, но зато мой ребенок поступит без вступительных экзаменов и будет иметь льготу по оплате за обучение в колледже.

По окончании курсов нам сказали приехать после сдачи ЕГЭ в школе, чтобы подать документы. Второй раз мы побывали в приемной комиссии 25 июня, сразу после экзаменов, с документами: аттестат за 9-й класс, аттестат за 11-й класс и прочие. У нас не было только сертификатов по ЕГЭ, поскольку на тот момент они не были еще готовы. В приемной комиссии нам выдали проект договора на поступление и сказали, чтобы мы приехали в последних числах августа, чтобы подвезти оставшиеся документы. Я прочитала договор и на тот момент не заподозрила ничего, т.к. читала права и обязанности сторон. Но приехав в конце августа, почему-то уже по другому адресу-ст.м.Дубровка, нас с порога просто ошарашили известием, о том что принять нас не могут потому что на данный момент сыну уже исполнилось 18 лет. Я попросили разъяснить мне эту информацию, поскольку когда нас принимали на курсы все это заранее обговаривалось. Тогда мне сообщили, что принять нас могут только на первый курс, как бы после 9-ого класса, а за одно поинтересовались на сколько хорошие у нас сохранились отношения с директором школы, на случай если вдруг позвонят из военкомата для проверки заканчивал ли он школу, чтобы директор подтвердила, что школу он не закончил, а ушел раньше чем были выпускные экзамены. Это было еще более подозрительно. Но потом стало еще интереснее. Кроме всего перечисленного, только после этого нам сообщили что колледж, в который мы собирались поступать, теперь относится не к Финансово-Промышленному Институту, а к Социальной Финансово-Гуманитарной Академии, в которой нет ни такой специальности, ни похожего факультета, но есть много других. На мой резонный вопрос почему нам об этом не сообщили был дан ответ, что об этом стало известно совсем недавно, на днях, буквально перед нашим приездом. Хотя бланк с проектом договора на оказание платных образовательных услуг с названием нового учебного заведения нам был выдан еще в июне, на что честно говоря тогда я не обратила внимания. На прощание нам сказали, что проект договора, который мы писали в июне надо срочно переписать так как там указано прежнее учебное заведение, а не новое (видимо в июне они тоже не обратили на это внимания). Порвав прежний договор нам дали написать точно такой же проект договора. Пока сын писал, я поинтересовалась сохраняются ли условия на которых мы поступали на курсы, в категоричной форме был дан ответ, что все льготы и скидки, равно как и отсрочка от армии были у прежнего учебного заведения, а в этом их нет, соответственно мы не можем ни на что претендовать. Я возмутилась и имела неосторожность сказать, на каком основании тогда на их официальном сайте в общедоступном пользовании продолжает размещаться заведомо ложная информация. Этому известию они были очень удивлены и ничего мне не ответили. После этого проект нам уже никто конечно не подписал, но зато была выдана квитанция на оплату первого семестра в полном объеме. То есть получается никаких льгот, никакой отсрочки, но квитанцию не забудьте оплатить. Но больше всего я была удивлена тем, что на следующий день после нашего посещения приемной комиссии с сайта пропала какя-либо информация и о курсах, и о колледже. Извините, забыла добавить, что упомянутый колледж со всеми факультетами и специальностями продолжает на самом деле существовать на базе того самого Финансово-Промышленного Института, куда мы ходили на курсы и куда собирались поступать, но на ул.Кржижановского ст.м.Профсоюзная.

Вопрос: Имеет ли смысл обращаться куда-либо или требовать возврат суммы, ведь по сути нас обманули? И если-да,то какие документы нам для этого нужны? Принимается ли в суде инфомация об учебном заведении с официального сайта этого заведения?