Суд присудил компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей при ДТП - стоит ли обжаловать решение?
Я совершил наезд на пешехода — средняя степень тяжести. Потерпевшая сторона подала в суд о взыскании морального вреда в размере 300 000 рублей. Суд присудил 60 000 рублей. При этом я просил назначить не более чем 20 000, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи и приводя соответсвующие доказательства. Есть ли смысл обжаловать решение в областном суде? Какая судебная практика по размеру компенсации морального вреда за среднюю степень тяжести при ДТП?
Судебная практика разная, т.к. нет ни низшего ни высшего предела морального вреда. все зависит от конкретных обстоятельств и позиции потерпевшего.
Если не согласны с решением, конечно обжалуйте, право вышестоящей инстанции изменить решение и снизить размер.
Спросить
Как правило, вторая инстанция не изменяет размер компенсации морального вреда, поскольку эта категория чисто субъективная, и нет никаких доказательств того, что судья первой инстанции решил неверно. Кроме того, 60 тыс. это достаточно адекватная компенсация по средней тяжести вреду здоровью. Вы конечно можете обжаловать решение, однако 90% что оно останется без изменения, а с Вас могут взыскать расходы на оплату услуг представителя истца за участие в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Вынесено решение районного суда о взыскании морального вреда при наезде на пешехода. Ответчика не устраивает присужденная сумма. Имеет ли смысл обжаловать в областной суд? Не увеличит ли вышестоящая инстанция размер взыскиваемого морального вреда?
В прошлом году стал виновником дтп (совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести). По решению суда мне был назначен штраф, который я оплатил в полном объеме. Потерпевшая от предложенной мной материальной компенсации вреда отказалась, запись об этом внесена в протокол заседания суда. Теперь по прошествии года потерпевшая подала иск в суд о компенсации материального и морального вреда. Каков вероятный вердикт суда в данной ситуации?
Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Мой сын совершил наезд на пешехода, вред средней тяжести. Потерпевшая подала иск о взыскании морального вреда. Постановлением суда сын признан виновным по п.10.1 ПДД. Скоро предварительное заседание суда. Хочу подать возражения на иск, ссылаясь на чрезмерную сумму (400 тыс.) и грубую неосторожность истца, поскольку переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода и не убедилась в близко едущем транспорте. Сын ехал со скоростью 16 км/ч. Есть ли шанс, что суд признает грубую неосторожность истца? Какой размер вреда может установить суд?
Попали в ДТП в результате чего совершили наезд на пешехода. У него травмы средней тяжести. ГИБДД вызывали план составили. Какую компенсацию морального вреда может назначить суд?
Совершила наезд на пешехода, признали тяжкий вред здоровью, потерпевшая переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода 8 м от знака. Уголовное дело не заводили. Потерпевшая подала иск на возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей+530 лечение+ежемесячное содержание. Каковы шансы снизить сумму до минимума.
Скажите пожалуйста, какой максимальный размер компенсации морального вреда могут взыскать потерпевшие через областной суд московской области с виновного в ДТП (сбит пешеход на пешеходном переходе). Повреждения пешехода СРЕДНЕЙ тяжести.
Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Водитель совершил наезд на пешехода, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Средняя степень тяжести здоровья. 4 недели в больнице, 1,5 месяца в гипсе (осколочный перелом лодыжки, полный вывих стопы). Какая максимальная сумма морального вреда пострадавшего пешехода.
Я виновник ДТП. У пострадавшей средняя тяжесть вреда здоровью. В районном суде Лен. обл. присудили 100 т. р. моральный ущерб вместо 350 т. р. Я нахожусь в положении, з/пл нет, есть ипотека и кредит. Не завышен ли размер морального ущерба? Есть ли смысл обжаловать?
