Суд присудил компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей при ДТП - стоит ли обжаловать решение?

Вынесено решение районного суда о взыскании морального вреда при наезде на пешехода. Ответчика не устраивает присужденная сумма. Имеет ли смысл обжаловать в областной суд? Не увеличит ли вышестоящая инстанция размер взыскиваемого морального вреда?

В прошлом году стал виновником дтп (совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести). По решению суда мне был назначен штраф, который я оплатил в полном объеме. Потерпевшая от предложенной мной материальной компенсации вреда отказалась, запись об этом внесена в протокол заседания суда. Теперь по прошествии года потерпевшая подала иск в суд о компенсации материального и морального вреда. Каков вероятный вердикт суда в данной ситуации?

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Мой сын совершил наезд на пешехода, вред средней тяжести. Потерпевшая подала иск о взыскании морального вреда. Постановлением суда сын признан виновным по п.10.1 ПДД. Скоро предварительное заседание суда. Хочу подать возражения на иск, ссылаясь на чрезмерную сумму (400 тыс.) и грубую неосторожность истца, поскольку переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода и не убедилась в близко едущем транспорте. Сын ехал со скоростью 16 км/ч. Есть ли шанс, что суд признает грубую неосторожность истца? Какой размер вреда может установить суд?

Попали в ДТП в результате чего совершили наезд на пешехода. У него травмы средней тяжести. ГИБДД вызывали план составили. Какую компенсацию морального вреда может назначить суд?

Совершила наезд на пешехода, признали тяжкий вред здоровью, потерпевшая переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода 8 м от знака. Уголовное дело не заводили. Потерпевшая подала иск на возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей+530 лечение+ежемесячное содержание. Каковы шансы снизить сумму до минимума.

Скажите пожалуйста, какой максимальный размер компенсации морального вреда могут взыскать потерпевшие через областной суд московской области с виновного в ДТП (сбит пешеход на пешеходном переходе). Повреждения пешехода СРЕДНЕЙ тяжести.

Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?

Водитель совершил наезд на пешехода, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Средняя степень тяжести здоровья. 4 недели в больнице, 1,5 месяца в гипсе (осколочный перелом лодыжки, полный вывих стопы). Какая максимальная сумма морального вреда пострадавшего пешехода.

Я виновник ДТП. У пострадавшей средняя тяжесть вреда здоровью. В районном суде Лен. обл. присудили 100 т. р. моральный ущерб вместо 350 т. р. Я нахожусь в положении, з/пл нет, есть ипотека и кредит. Не завышен ли размер морального ущерба? Есть ли смысл обжаловать?