Заявление в Арбитражный суд о незаконном использовании имущества в рамках банкротства - Новый директор МУП УЖКХ не отдает конкурсному покупателю приобретенное на электронных торгах им
В рамках банкротства на эл.торгах выиграл имущество, новый директор МУП УЖКХ не отдаёт это имущество ни конкурсному, ни мне как покупателю (договор купли-продажи составлен и оплачен.). Составляю заявление в Арбитражный суд. Как сформулировать иск о незаконном использовании чужуго имущества (350 рублей в день?
Директор не имеет никакого отношения к проведенным торгам, так как в процедуре конкурсного производства в силу закона уже является отстраненным. Сформулируйте вопрос правильно.
Спросить
Если Вы приобрели имущество с торгов, то оно по любому должно (до торгов) было быть передано конкурсному управляющему!
СпроситьГоспода юристы, прошу разъяснить ситуацию.
В 2001 году судебным исполнителем было арестовано имущество предприятия (ОАО), затем исполнитель передал указанное имущество специализированной организации для продажи с торгов.
В 2001 году на торгах, проведенных этой организацией, предпринимателем было приобретено указанное недвижимое имущество, переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован не был.
Затем в отношении ОАО возбуждено дело о банкротстве.
В 2003 года арбитражный управляющий установил в суде факт владения и пользования ОАО как своим собственным имуществом этой недвижимостью, не поставив суд в известность о том, что данная недвижимость уже была продана на торгах. В последствии решение суда было отменено и заявление об установлении факта было оставлено без рассмотрения. Однако до отмены решения арбитражный управляющий продал недвижимое имущество другому лицу (второй приобретатель), это лицо переход права собственности зарегистрировало. Предприниматель, узнав о том, что приобретенное им недвижимое имущество продано, и переход права собственности зарегистрирован, обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя это тем, что недвижимость им приобретена ранее и арбитражный управляющий не имел права ее повторно продавать. Информацию о том, что арбитражный управляющий знал о продаже недвижимого имущества на торгах, предприниматель подтверждает иском о признании торгов недействительными, который арбитражный управляющий в 2002 году направил в адрес предпринимателя (этот иск судом не рассматривался). Второй приобретатель, выдвигая возражения против иска говорит о том, что недвижимое имущество на торгах продавалось на разбор, однако ни протокол аукциона, ни заключенный по его результатам договор купли – продажи информации о продаже на разбор не содержит. Кроме того, в договоре купли – продажи между арбитражным управляющим и вторым приобретателем, отсутствует соглашение о цене, поскольку по договору продано несколько объектов недвижимости и сумма договора указана общая, документ, подтверждающий оплату по этому договору, отсутствует.
Прошу разъяснить, подлежит ли при таких обстоятельствах удовлетворению иск предпринимателя об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.2 ст. 8 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее госрегистрации возникает лишь с момента таковой. Таким образом, у предпринимателя не возникло право соственности на имущество, а следовательно - и право его виндицировать.
Таким образом, предприниматель может вести речь лишь о возмещении убытков в размере уплаченной цены, и то - не наверняка.
Более подробно - надо смотреть по ситуации.
Если Вы хотите задать какой-то вопрос персонально мне - напишите мне E-mail.
СпроситьАрбитражный управляющий не обеспечил сохранность имущества должника. После торгов по банкротству передано по акту имущество должника не в полном объеме. У покупателя возникли претензии к переданному имуществу. В рамках какого права предъявлять иск к АУ (банкротство или защита прав потребителей или обязательное страхование ответственности АУ) ?
Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что обратились на наш сайт за консультацией.
В данном случае вам необходимо ссылаться на федеральный закон о несостоятельности (банкротстве). Глава: ответственность административного управляющего.
СпроситьЗдравствуйте.
Направляйте арбитражному управляющему претензию относительно возврата задатка в связи с несоответствием качества товара.
При отказе, обращайтесь в суд как кредитор по текущим платежам, в соответствии со статьёй 35 и 60 Закона о банкротстве.
Если же вы подписали договор купли продажи, акт приема передачи и забрали имущество, либо оставили и не заключили договор на охрану, с а/у, доказать причинение вреда а/управляющим, не представляется возможным.
Всего наилучшего.
СпроситьНа торгах оплачен задаток. Договор купли продажи надо заключить в течении месяца, и оплатить остающуюся основную часть денег. Иначе задаток заберут как у участника закупки не оплатившего выигранные торги.
Но уже сейчас понятно, что имущество не полное.
Акт не подписан.
Хотелось бы имущество оставить, а взыскать с АУ стоимость имущества, которого нет в наличии.
Спросить
Обратитесь в суд о понуждении АУ к заключению договора. Это очень серьёзный вопрос. Вплоть до уголовной ответственности Арбитражного управляющего. И обратитесь в полицию.
СпроситьБыл заключен договор аренды мебели между юр.лицами сроком действия до момента реализации или окончания банкротства. Арендодатель по дог-ру находится в стадии банкротства, и конкурсный управляющий реализовал имущество на торгах в рамках банкротства. Мебель по акту возврата была передана формально конкурсному управляющему, а настоящий покупатель купивший на торгах эту мебель у арендатора не забирает фактически. Может арендатор распорядится по своему усмотрению этим имуществом раз покупатель решает судьбу принадлежащего ему имущества.
Нет, конечно. То, что арендодатель банкрот, и сданное в аренду имущество реализовано - не дает арендатору прав на распоряжение имуществом арендодателя, тем более отчужденным уже.
Спросить
Здравствуйте.
Направьте письмо ку с требованием сообщить данные покупателя. Далее направьте ему требование о необходимости забрать это имущество. После можно выставить сумму за хранение имущества.
Судьбу имущества вы решить не можете.
СпроситьПродали 1/2 дома по договору купли продажи покупатель с нами не расчитался, подали на банкротство, ввели процедуру реализации имущества, на сегодняшний день принято заявление как обеспечение долга залоговым имуществом, суд арбитражный просит указать обоснование требований, что указывать в этом случве.
В соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Соответственно ссылайтесь на эту норму, если заключенным договором иное не предусмотрено.
Спросить
Нужно смотреть документы, в том числе заявление и прикрепленные к нему документы.
СпроситьАрбитражным управляющим были организованы торги по продаже имущества в рамках закона о банкротстве.
В торгах участвовала я, как физическое лицо.
Хочу оспорить результаты торгов.
В какой суд мне следует подать жалобу:
1) в арбитражный суд
2) в суд общей юрисдикции по месту нахождения имущества.
С уважением, Ирина.
Оспорить результаты торгов можно в Фас в течение 10 дней с даты публикации протокола. Если прошло больше дней, обращайтесь в арбитражный суд.
Спросить
Я составляю иск о расторжении договора купли-продаже автомобиля в рассрочку. Так как покупатель не оплатил ни одного платежа за год. А так же я хочу потребовать компенсацию за использование чужого имущества. Каким законом мне руководствоваться и как расчитать сумму компенсации.
Здравствуйте, В данном случае Вам следует руководствоваться требованиями гражданского кодекса РФ, но лучше Вам для составления иска обратиться к адвокатам на очную консультацию, составление иска-платная услуга.
СпроситьКоллеги. Подскажите если кто сталкивался. Была совершена сделка купли продажи недвижимости. Продавец юр. л. в банктротстве покупатель физик. Имущество продавалось с торгов. Покупатель не участвовал в торгах выиграл другой человек. Но конкурсный все равно заключил договор купли продажи и росреестр ее зарегистрировал. На сегодняшний день юр. лицо уже вычеркнуто из реестра юр.л. как оспорить сделку? Если иск подать к собственнику?
Подавать можно к собственнику, т.к. он тоже участвовал в сделке и по данным реестра права принадлежат ему (ст. 8.1. ГК РФ). Он один из ответчиков. Однако нужно доказать нарушение прав (ст. 55-56 ГПК РФ)
Из Вашего вопроса не усматривается серьезных нарушений.
Спросить
Добрый день!
Я тоже считаю, что помочь может только иск о переводе прав и обязанностей покупателя на того физика, который выиграл торги. Вероятность небольшая, но все же. Ответчиком пойдет нынешний владелец, с ним и будет рассчитываться в случае выигрыша наш физик. Росреестр третьим лицом.
Спросить
Уточняю вопрос. Юр. л. в процедуре банкротства продает по результатам торгов недвижимое имущество. По результата торгов выиграло лицо А, а продали лицу Б (заключили договор купли продажи) с лицом вообще не участвовавшим в торгах. Росреестр сделку зарегистрировал протокол о результатах торгов не запросил. Юр. лицо уже вычеркнуто из реестра юр. лиц. хочу подать иск к новому собственнику и росреестру о признании сделки ничтожной. Ваше мнение?
СпроситьЗаключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Покупатель уклоняется от заключения основного договора. Возможно ли обязать покупателя приобрести имущество.
Здравствуйте! Смотря что предусматривают условия договора. В целом, можете потребовать в судебном порядке заключения основного договора
Спросить
Незаконное удержание холодильника в сожительстве - возможность привлечения по статьям 160, 330 УК РФ
В сожительстве купила холодильник стоимостью 13000 руб., о чем подтверждает именной договор купли-продажи. Согл ст. 245 ГПК РФ ИМУЩЕСТВО КУПЛЕННОЕ В СОЖИТЕЛЬСТВЕ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЯВЛЯЕТСЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОКУПАТЕЛЯ СОГЛАСНО ИМЕННОГО ДОГОВ ПЛИ-ПРОДАЖИ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА. Следовательно сожитель не отдавая холодильник нарушает закон УК РФ. Присвоение чужого имущества и незаконное удержание и владение чужим имуществом. Можно ли сожителя привлечь по статьям 160, 330 УК РФ?
Я подал исковое заявление об истребовании моего имущества из чужого незаконного владения. В суде я предоставил документы на своё имущество, а именно договор купли продажи оборудования и ТМЦ с предпринимателем у которого купил указанное имущество. Договор аренды и Акт имущества, которое удерживается ответчиком я не составлял и не заключал. Ответчик не отказывается, что я ему завёз имущество. Предоставил доступ в своё помещение, где находится моё имущество, но прикасаться, посчитать товар и составить со мной акт о фактическом количестве имущества отказывается. Так как Ответчику не устраивает договор купли продажи моего имущества которое я купил у предпринимателя. Ответчик требует предоставить документы, счёт фактуры магазинов, где приобреталось моё имущество. Без составления акта о фактическом нахождении имущества у ответчика, мне будет трудно в судебном процессе доказать перечень имущества. Могу ли заявить ходатайство в судебном процессе о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества?
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Но Вы не можете предоставить перечень этого имущества.
Ответчик отказывается предоставить доступ к имуществу, составить АКТ о фактическом количестве имущества отказывается.
В начатом судебном процессе Вы вправе заявить ходатайство об осмотре вещественных доказательств согласно ст.184 ГПК РФ
Статья 184. Осмотр на месте1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Он не отрицает факт нахождения у него имущества.
Спросить
Здравствуйте!
Да, можете заявить ходатайство о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества, Ст.35 ГПК РФ. Юридически это называется ходатайство об осмотре вещественных доказательств, ст.184 ГПК РФ
Другое дело в том, удовлетворит ли суд данное ходатайство.
В любом случае Вы как собственник согласно ст.301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Спросить
Здравствуйте! Да, вы имеете право заявить ходатайство в судебном процессе о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества. Важно помнить, что ст.57 ГПКРФ предусматривает, что 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
П.3 Ст.66 АПК РФ указывает, что при изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
П.4 данной статьи предусматривает, что в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Спросить
1. В статье 140 ГПК РФ сказано, что к мерам по обеспечению иска также относится и: 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора
А в части 2 статьи 139 ГПК РФ сказано: 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела. То есть заявлять об обеспечении иска можно и после подачи искового заявления в суд.
Вам нужно согласно статьи 141 ГПК РФ подавать заявление (а не ходатайство) об обеспечении иска в виде возложения на ответчика обязанности совершить действия по обеспечению вам доступа в это помещение.
Так что подавайте такое заявление.
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Действительно, согласно статьи 301 ГК РФ
собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Не только можно, но и нужно об этом заявить в судебном процессе, на стадии ходатайств.
______
Вам нужно оформить письменное ходатайство и отдать его судье для разрешения по существу, с учётом мнения ответчика.
У Вас процесс в Арбитраже или в суде общей юрисдикции?
Нормы процессуального кодекса нужно брать в зависимости от того, какой у Вас процесс.
_______
С уважением.
Спросить
Добрый день! Для правильного разрешения дела необходимо установить данные обстоятельства. Вы вправе подать в АС указанное ходатайство в соответствии со ст. 66 АПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
В случае недоказанности хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению.
Вам следует подавать ходатайство об осмотре спорного имущества на территории ответчика с участием нотариуса. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022)
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательствВ порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.
ГПК РФ Статья 184. Осмотр на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
1. Вы вправе заявить суду ходатайство о предоставлении доступа к проданным вами оборудованию и другим ТМЦ с целью составления их описи.
Право на заявление ходатайств в судах общей юрисдикции предусмотрено п.1 ст.35 ГПК РФ. В том случае, если вы имеете статус ИП и подали заявление в арбитражный суд, применяется ч.1 ст.41 АПК РФ.
.
2. Вместе с том, суд не может обязать ответчика составить с вашим участием акт осмотра и инвентаризации находящего у него вашего имущества, поскольку такое полномочие не предусмотрено ни ГПК РФ, ни АПК РФ.
В соответствии с со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если же дело рассматривается в арбитражном суде, применяется ст.65 АПК РФ.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Поэтому, на случай спора в суде вы должны были з 1. Вы вправе заявить суду ходатайство о предоставлении доступа к проданным вами оборудованию и другим ТМЦ с целью составления их описи.
Право на заявление ходатайств в судах общей юрисдикции предусмотрено п.1 ст.35 ГПК РФ. В том случае, если вы имеете статус ИП и подали заявление в арбитражный суд, применяется ч.1 ст.41 АПК РФ.
.
3. Вместе с том, суд не может обязать ответчика составить с вашим участием акт осмотра и инвентаризации находящего у него вашего имущества, поскольку такое полномочие не предусмотрено ни ГПК РФ, ни АПК РФ.
В соответствии с со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если же дело рассматривается в арбитражном суде, применяется ст.65 АПК РФ.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
.
4. С учетом изложенного, вы должны были заранее составить документ о доставке вами имущества на склад ответчика.
Таким документом могла быть накладная или акт приемки имущества, переданного во исполнение договора.
Если таких сведений нет и в договоре, либо в договоре не сделана отметка о передаче имущества покупателю, тогда отсутствие накладной или акта приемки ничем восполнить невозможно.
Потому что при отказе ответчика от составления акта ваш повторный доступ к его имуществу ничего вам не даст.
И спор будет рассмотрен на основании "акта имущества" (скорее всего, "акта приема имущества"), составленного ответчиком. Если ответчик подтвердит, что именно этот акт составлен на принятое от вас имущество и что имущество поступило по договору купли-продажи.
5. Поскольку имущество передавалось во исполнение договора купли-продажи, оно не подлежит истребованию по виндикационному иску на основании ст.301 ГК РФ.
В этом случае у ответчика есть только обязанность оплатить полученное имущество на основании ст.506 ГК РФ.
Вы не вправе произвольно заменять обязательство по оплате другим обязательством-вернуть товары.
Это можно сделать только одновременно с требованием о расторжении договора поставки.
В соответствием с пп.1 п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поэтому при отказе от оплаты вправе потребовать расторжения договора.
Только в этом случае у покупателя по договору возникает обязанность возврата неосновательно приобретенного имущества (ст. 1102 ГК РФ).
Поэтому вам необходимо изменить предмет иска, потребовать расторжения договора и возврата неосновательно полученного вследствие расторжения договора имущества.
Спросить
Здравствуйте Сергей
В данном случае действия ответчика можно расценить как мошенничество: завести разрешил, а составить опись отказывается?! Очень подозрительно.
___
Обратитесь в полицию чтобы провели проверку! Получите постановление, заявляйте иск со ссылкой на ст.301 ГК РФ.
Спросить
Можете заявить ходатайство о предоставлении к доступу находящегося у ответчика к своему имуществу, с целью установления фактического количества имущества, а также составления акта с ответчиком о нахождении у него фактического количества имущества. (ст. 35 ГПК РФ)
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. (ст. 301 ГК РФ)
Спросить
