Название документа в виде ответа отказа ведущим консультантом Верхонрго суда в принятии надзорной жалобы в Верховном суде и статья УПК РФ для обжалования
Как назвать документ в виде ответа отказа ведущим консультантом Верхонрго суда в принятии надзорной жалобы в Верховном суде? В порядке какой статьи УПК РФ обжалуется данный ответ?
Статья 412.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с установленными статьями 412.1 - 412.3 настоящего Кодекса правилами, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного уголовного дела.
2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Как назвать документ в виде ответа отказа ведущим консультантом в принятии надзорной жалобы в Верховном суде? В порядке какой статьи УПК РФ обжалуется данный ответ?
порядка принесения надзорных жалоб., т.е.постановление судьи краевого суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы не было обжаловано председателем краевого суда..
Подавать жалобу. председателю областного суда .
Сроки те же - 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
СпроситьНаписал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?
Игорь, юрист сайта не занимаются ни обучением. ни повышением квалификации. обращайтесь на платной основе. и получите ответы
СпроситьА как законы в конструкции РФ! Вы обязаны предоставить бесплатную юридическую помощь!
СпроситьКто, кому и что обязан? Юристы дворникам обязаны? Здесь нет БЕСПЛАТНЫХ И ВАШИХ ЛИЧНЫХ ЮРИСТОВ! Мы не работники сайта, зарплату нам никто здесь не платит, работаем добровольно, продвигая свои услуги.
СпроситьНа заявления о сообщении на преступления нет отказа вообще! Если жалоба подана в прокуратуру согласно ст 124 упкрф её обязательно должны рассмотреть! А на не удовлетворение жалобы прокуратурой конечно надо обращаться в суд согласно ст 125 упкрф! И суд не имеет права отказать в рассмотрение жалобы!
СпроситьКонечно нет! Они все в одной курочке! Один за всех и все за одного?! Бедный народ не может бороться с ними! А адвокаты тоже с ними! Вот и подумай что делать!
СпроситьКак должно быть оформлено решение Верховного суда РФ по надзорной жалобе. Получила ответ из Верховного суда РФ на свою надзорную жалобу от 28 июня 2002 года. В ответе: «Сообщаю, что Верховном Суде Российской Федерации рассмотрена в порядке надзора Ваша жалоба на решение Лен-го р-го суда К-ой обл от 1 августа 2001 года и определение судебной коллегии по гражданским делам К-го облсуда по делу…..
Суд тщательно исследовав обстоятельства дела, и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.56 ГПК РСФСР, пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении Вашей жалобы.
Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РСФСР, для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
Судья Верховного Суда Т.И.Еремёнко"
Этот ответ от 15.08.2002 года, но получила его на днях после неоднократных обращений. Объясните мне, почему ответ не оформлен в виде решения?
Действительно ли ответ по надзорной жалобе к Председателю Верховного Суда РФ не должен подписывать он сам?
С уважением Дина.
Уважаемая Дина! Проблема в том, что Вы подавали жалобу в период действия старого ГПК РСФСР,когда не был четко установлен порядок разрешения надзорных жалоб. По сложившейся в Верховном суде России практике ответ на надхорную жалобу подписывал судья Верховного Суда, на повторную - председатель судебного состава, на третью - заместитель Председателя Верховного Суда.
По ныне действующему ГПК РФ, введенному в действие с 1 февраля 2003 года, порядок рассмотрения надзорных жалоб изменился ( см. на данном сайте в разделе: Материалы. Гражданское процессуальное право). Поэтому Вам необходимо вновь пройти всю процедуру, начиная с областного суда. Спешите - с 1 февраля 2004 года надзорные жалобы на решения, который вступили в законную силу более одного года назад, не принимаются.
СпроситьЯ являюсь общественным защитником в уголовном процессе
В декабре 2008 года мой подзащитный был осужден районным судом, в марте 2009 года мы обжаловали приговор в областном суде, наказание было снижено (из 6,6 дали 5,6 лет).
В мае 2009 года было отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Надзорную жалобу подавал сам осужденный.
Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать жалобу в Верховный суд и в каком порядке, надзорном? Если в жалобе обжалуется приговор районного суда и кассационное определение областного суда, необходимо ли при этом кроме этих двух документов прикладывать постановление областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы?
Заранее спасибо.
Института общественного защитника в уголовном процессе в РФ не существует.
Хотелось бы понять, кто Вы на самом деле?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьАлена вам надо подавать жалобу в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ...с жалобой нужно отправлять копии решений судов всех инстанций в том числе и постановление президиума областного суда от отказе в удовлетворении жалобы...этого требует закон..но вам нужно только удостоверить свои полномочия на подачу жалобы...проще если квалифицированную жалобу подпишет сам осужденный.
СпроситьСтатья 389.3 УПК РФ Порядок принесения апелляционных жалобы.
( (на жалобу по ст.125 упк судья городского суда вынесла постановление об отказе в принятии, как обжаловать апелляционно? Апелляционная жалоба в краевой суд подавая через городской?
Апелляционная жалоба подается через суд вынесший решение. Чтобы избежать в дальнейшем таких ситуаций, необходимо воспользоваться услугами специалиста.
СпроситьПравоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, которые были обжалованы в прокуратуру города и республики. Однако органами прокуратуры было отказано в удовлетворении жалоб. После чего указанные постановления и ответы прокуратуры были обжалованы в местный городской суд, который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.Указанное постановление было обжаловано в верховный суд республики, который вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Местный суд вновь выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы заявителя. Указанное постановление обжалуется в апелляционном порядке в верховный суд республики, который оставляет постановления местного суда в неизменном виде. Тогда постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции обжалуются в ВС республики в кассационном порядке. Судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? В Президиум ВС? Или частную жалобу на постановление об отказе в передаче?
Осужденный решил самостоятельно обжаловать приговор прошел областной суд, председателя суда.
При подачи надзорной жалобы в коллеию ВС РФ, ему было отказанно в принятии жалобы с ответом, что жалоба повторная приговор обжаловался адвокатом с сылкой на ст.412 п.1 УПК РФ.
Может ли осужденный подавать надзорную жалобу, законен ли отказ судьи в непринятии жалобы.
Заранее благодарен за ответ Владимир.
Может и самостоятельно или параллельно, но не второй раз.
Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений
1. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.
СпроситьВ ответ на поданную надзорную жалобу мне пришло определение об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - определение было вынесено судьей верховного суда. Основанием отказа являлось то, что "изложеные в надзорной жалобе доводы соответствуют тем доводам, которые проверялись судами первой и кассационной инстанций, ответы на них подробно и убедительно изложены в судебных постановлениях. При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы не являются основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора". Можно как обжаловать это определение и в какие сроки?
1.Смотря какого Верх.суда, если РСО-А, то можете подать надзорную жалобу в Судебную коллегию Верх.суда РФ, если Верх.суда РФ, то можете подать надзорную жалобу в Президиум Верх.суда РФ.
2.На надзорное обжалование отводится 6 мес. со дня вступления решения суда в законную силу.
Спросить
