Название - Название документа в виде ответа отказа ведущего консультанта Верховного суда о принятии надзорной жалобы - правовые аспекты и порядок обжалования

Как назвать документ в виде ответа отказа ведущим консультантом Верхонрго суда в принятии надзорной жалобы в Верховном суде? В порядке какой статьи УПК РФ обжалуется данный ответ?

Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?

порядка принесения надзорных жалоб., т.е.постановление судьи краевого суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы не было обжаловано председателем краевого суда..

Как должно быть оформлено решение Верховного суда РФ по надзорной жалобе. Получила ответ из Верховного суда РФ на свою надзорную жалобу от 28 июня 2002 года. В ответе: «Сообщаю, что Верховном Суде Российской Федерации рассмотрена в порядке надзора Ваша жалоба на решение Лен-го р-го суда К-ой обл от 1 августа 2001 года и определение судебной коллегии по гражданским делам К-го облсуда по делу…..

Суд тщательно исследовав обстоятельства дела, и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.56 ГПК РСФСР, пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении Вашей жалобы.

Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РСФСР, для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

Судья Верховного Суда Т.И.Еремёнко"

Этот ответ от 15.08.2002 года, но получила его на днях после неоднократных обращений. Объясните мне, почему ответ не оформлен в виде решения?

Действительно ли ответ по надзорной жалобе к Председателю Верховного Суда РФ не должен подписывать он сам?

С уважением Дина.

Предположим я подал жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК через сайт http://www.mosproc.ru/ . Получил ответ на эл почту (отказ в удовлетворении жалобы), я хочу полученную копию ответа прокурора обжаловать в суд в порядке 125 упк. Для этого мне нужно приложить копию жалобы в прокуратуру в порядке 124 поданную? Или достаточно копию ответа из прокуратуры?

В ответ на поданную надзорную жалобу мне пришло определение об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - определение было вынесено судьей верховного суда. Основанием отказа являлось то, что "изложеные в надзорной жалобе доводы соответствуют тем доводам, которые проверялись судами первой и кассационной инстанций, ответы на них подробно и убедительно изложены в судебных постановлениях. При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы не являются основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора". Можно как обжаловать это определение и в какие сроки?

Статья 389.3 УПК РФ Порядок принесения апелляционных жалобы.

( (на жалобу по ст.125 упк судья городского суда вынесла постановление об отказе в принятии, как обжаловать апелляционно? Апелляционная жалоба в краевой суд подавая через городской?

Написала Жалобу №1 в порядке подчиненности на пристава ОСП ст суд приставу.

Ответа нет.

Написала Жалобу №2 в порядке подчиненности рук. УФССП области на ст суд пристава, что не дал ответ.

Пришло постановление по рассмотрению Жалобы №2 (как там указано: "в порядке подчиненности") от ЗАМ рук УФССП области, где написано, что "Жалобу №1 рассмотрел ведущий пристав ОСП, его постановление прилагаю", "нарушены сроки направления этого постановления", "жалобу №2 признать частично обоснованной (по нарушению сроков направления постановления-ответа на Жалобу №1)"

Может ли быть жалоба, поданная в порядке подчиненности ст приставу ОСП на пристава быть рассмотрена ведущим судебным приставом ОСП района города (пусть даже и постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, например)?

Я являюсь общественным защитником в уголовном процессе

В декабре 2008 года мой подзащитный был осужден районным судом, в марте 2009 года мы обжаловали приговор в областном суде, наказание было снижено (из 6,6 дали 5,6 лет).

В мае 2009 года было отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Надзорную жалобу подавал сам осужденный.

Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать жалобу в Верховный суд и в каком порядке, надзорном? Если в жалобе обжалуется приговор районного суда и кассационное определение областного суда, необходимо ли при этом кроме этих двух документов прикладывать постановление областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы?

Заранее спасибо.