Пишу Вам потому, что больше видимо не кому, все мои надежды на справедливость и правосудие исчезли за период прошлого года.

• г. Вологда

Пишу Вам потому, что больше видимо не кому, все мои надежды на справедливость и правосудие исчезли за период прошлого года. Я отлично понимаю, что Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Но позвольте я всё объясню. Совсем недавно я работал в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России "Грязовецкий" в должности оперуполномоченного. В 2015 году, после выявления преступления по факту незаконной вырубки древесины, ущерб по которому составил более 60 миллионов рублей, что являетесь непосредственно деятельностью нашего подразделения стало ясно, что в дальнейшем работать будет невозможно. Начались постоянные проверки деятельности нашего подразделения со стороны прокуратуры и собственной безопасности УМВД России по Вологодской области с целью выявления каких либо нарушений, обыски в рабочих кабинетах и так далее. Естественно ни каких нарушений выявлено не было. После чего по инициативе прокуратуры проверялись все отказные материалы доследственных проверок прошлых лет, то есть наша работа. И уже тогда стало ясно, что работать нам не дадут. В связи с тем, что нарушений в деятельности с нашей стороны выявлено не было. В дальнейшем на основании рапорта следователя, который занимался расследованием вышеуказанного преступления по факту незаконной вырубки древесины была назначена служебная проверка, службой собственной безопасности УМВД России по Вологодской области по факту несоответствия подписей участвующих лиц в протоколе осмотра мета происшествия и протоколе допроса свидетеля по уголовному делу. В рамках служебной проверки я и ещё один сотрудник были вызваны в службу собственной безопасности УМВД России по Вологодской области для получения с нас объяснений и проверки нас на полиграфе наших показаний. Скрывать нам было нечего, поэтому мы добровольно согласились на прохождение полиграфа и дачу объяснений по интересующим службу безопасности вопросам. Сообщу, что полиграф я прошел без замечаний. Далее при даче объяснения мне был представлен протокол осмотра места происшествия написанный от моего лица, но выполненный не моим почерком. Я спросил у сотрудника собственной безопасности откуда взялся этот протокол осмотра места происшествия написанный от моего имени но не моим почерком, пояснить мне сотрудник собственной безопасности по этому факту не смог. Так же при проведении служебной проверки была опрошена понятая, указанная в протоколе осмотра места происшествия Бобровская Анна Николаевна, которая пояснила, что со мной не встречалась и не виделась. В дальнейшем по результатам проведения служебной проверки было принято решение о том, что я оказывал давление на понятую А.Н. Бобровскую, чем совершил проступок, которым опорочил честь и достоинство сотрудника полиции, в связи с чем в дальнейшем я был уволен из органов внутренних дел. Хотя я и не встречался с Бобровской А. Н. и не оказывал на её давления, и тем более в тот период я находился в отпуске, что не было учтено, но меня уволили за оказание давления на понятую. Как такое возможно ни кто понять не может. Добавлю, что обвиняемый по делу о незаконной вырубке древесины, ущерб по которому составил более 60 миллионов рублей, по решению суда получил (3,5) три с половиной года условно. А вот при рассмотрении моего иска об опротестовании решения служебной проверки и восстановлении меня на службе в городском суде мне было отказано, несмотря на то, что А.Н. Бобровская при рассмотрении дела в суде пояснила, что со мной не встречалась, как в дальнейшем я узнал судья рассматривающая мое дело являлась бывшей сотрудницей УМВД по Вологодской области, что наверное не случайно, решение принятое судом необоснованно и противоречило мнению прокурора, участвующего в судебном заседании, который настаивал о незаконности увольнения и моем восстановлении на службе. В апелляционном суде Вологодской области мне так же отказали в удовлетворении моей апелляционный жалобы. Ранее прокуратура поддерживала мою апелляционною жалобу, и считала необходимым удовлетворить мой иск, отменить приказ об увольнении и восстановить меня на службе, но при этом представитель прокуратуры изменил своё мнение о моем восстановлении прямо на заседании в апелляционном суде Вологодской области при рассмотрении дела, что наверно тоже не случайно, предполагаю, что с УМВД просто поступил звонок. Примерно в этот период я понял, что добиться справедливости и правды при неравной борьбе с «системой» практически невозможно.

Всё это происходит на протяжении уже одиннадцати месяцев. Теперь и верховный суд отказал мне в удовлетворении кассационной жалобы и дальнейшего рассмотрения в суде. Жалоба рассмотрена формально, необъективно. Получил, что называется отпилку.

Как в наше время ещё добиться справедливости я не понимаю.

Очень прошу Вас, если это возможно помочь мне добиться справедливости, ведь правда на моей стороне.

Если Вы можете мне помочь то связаться со мной, можно следующим образом. Оставляю свои координаты (т.м.89052969819), электронная почта (afanasuev35@yandex.ru).

С уважением Афанасьев Дмитрий Александрович!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

---Здравствуйте, вопрос стоит уточнить. задать его коротко. чётко и понятно. в таком виде никто вопросы не читает. Либо обратитесь лично к любому юристу на платной основе. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Попробуйте подать кассационную жалобу

Спросить

Дмитрий Александрович, так обратитесь на личный приём к Бастрыкину А.В.

Спросить

Вологда - онлайн услуги юристов