Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Процедура квалификационной аттестации юрисконсульта-дознавателя в Минобороны РФ - структура и регламентация

25.08.2016, 13:03
• г. Вологда

Какая структура (подразделение) Министерства обороны РФ полномочна произвести квалификационную аттестацию юрисконсульта-дознавателя и полномочна ли? Чем регламентирована подобная процедура? (servicecentre-m@mail.ru)

Читать ответы (1)
Министерство обороны рф
Ответы на вопрос (1):

Главное управление по работе с личным составом МО РФ. Туда обратитесь. У них есть структурные подразделения на местах по работе с личным составом..

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Вологда - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Наталия
10.05.2012, 15:04

Отказ возвращению сумм за квалификационную категорию для педагогических работников в ведомственном детском саду

В ведомственном детском саду (Министерство обороны) в конце 2011 года педагогические работники прошли за свой счёт аттестацию на Высшую квалификационную категорию в соответствующем учреждении Министерства образования. В марте 2012 года был получен приказ № 1650-2011 года Министерства обороны о прохождении аттестации в Департаменте образования Министерства обороны. Выплаченные ранее суммы за квалификационную категорию требуют вернуть в добровольном порядке. Каким образом не возвращать эти суммы? Как отказать в возврате данных сумм? Идти в суд? Помогите, пожалуйста квалифицированным ответом-советом. Спасибо.
Читать ответы (2)
Руслан Ильдарович
30.08.2014, 20:10

Если перевестись со структуры министерства обороны в структуру МВД, сохранится ли военная ипотека? Спасибо.

Если перевестись со структуры министерства обороны в структуру мвд, сохранится ли военная ипотека? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина Степина
17.03.2020, 11:03

Вопрос о возможности автоматической аттестации педагога с 35-летним стажем и почётной грамотой министерства образования на ПКК.

Может ли педагог, подлежащий аттестации на первую квалификационную категорию пройти аттестацию автоматически, если педстаж 35 лет, он - член профсоюза, награждён почётной грамотой министерства образования областного значения.
Читать ответы (2)
Марина
12.02.2020, 11:13

Как получить квалификационную категорию юрисконсульт 1 категории после получения диплома магистра?

Получила диплом магистра, имею ли право получить квалификационную категорию юрисконсульт 1 категории, стаж работы на предприятии достаточный, но работала в должности юрисконсульта без присвоения юрисконсульта в 2 категории.
Читать ответы (1)
Гость_
07.04.2016, 16:39

Порядок принятия сотрудников из ликвидируемого подразделения в новую структуру ОМС

Структурное подразделение органа местного самоуправления (омс), которое создано как юр. лицо ликвидируется. Создается новая структура омс. Какой порядок принятия сотрудников из ликвидирумого подразделения в новую структуру?
Читать ответы (1)
Александра
24.07.2015, 12:46

Процедура определения преимущественного права на оставление на работе в случае ликвидации структурного подразделения №1

В штатном расписании учреждения имеется структурное подразделение №1, которое входит в состав структурного подразделения №2, при этом территориально они находятся в разных населенных пунктах. В трудовых договорах работников обоих подразделений указано место работы - структурное подразделение №2. Структурное подразделение №1 ликвидируется. Должен ли работодатель проводить процедуру определения преимущественного права на оставление на работе среди диспетчеров пожарной связи подразделения №1 и №2? Или, раз ликвидируется структурное подразделение №1 эту процедуру проводить не нужно - нужно уволить всех диспетчеров в ликвидируемом подразделении.
Читать ответы (1)
Сергей
18.12.2013, 14:02

Юрисконсульт отказался завизировать проект распоряжения главы администрации, считая его незаконным - есть ли основания?

Глава администрации города направил проект своего распоряжения об образовании в структуре администрации города отдела по поддержке малого бизнеса и комиссии по предупреждению наркомании среди несовершеннолетних юрисконсульту администрации для визирования. Однако юрисконсульт отказался завизировать проект, считая данное распоряжение противоречащим законодательству. Есть ли у юрисконсульта основания считать проект данного распоряжения главы администрации незаконным?
Читать ответы (3)
Алексей Николаевич
06.04.2016, 17:52

Почему стаж медсестер не засчитывается при переводе детских садов из Минобороны в муниципалитеты?

При переводе детских садов из ведомства министерства обороны в муниципальные стаж медсестер не засчитывается, почему? На основании какого приказа введены должности медицинских сестер в детских садах в министерстве обороны. Прошу ответить на mail: fursa.a@jmail.com
Читать ответы (1)
Галина
30.05.2015, 16:52

Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?
Читать ответы (1)