УК отказывается компенсировать ущерб после пробоев в кровле - что является доказательством в этом случае?

25.08.2016, 19:40

• г. Санкт-Петербург

Зимой при уборке крыши рабочие из УК пробили кровлю, в результате чего были затоплены две квартиры на верхних этажах. Нами были сделаны фото пробоин, составлен акт комиссии из УК, отравлена претензия для погашения стоимости испорченный обоев и паркета. Но УК говорит, что у нас нет доказательств между действием УК и причиненным вредом. Что в этом случае является доказательством?

Читать ответы (3)

Две квартиры на этаже
Нет доказательств
Доказательства ук

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Антюхин А.В. 4.6

25.08.2016, 19:41,

г. Новосибирск

Здравствуйте! акт комиссии +фото и свидетельские показания.

Спросить

Адвокат

Гаврилова А.Ю. 4.6

25.08.2016, 19:45,

г. Санкт-Петербург

этот вопрос должен решаться в суде. и суд надлежаще оценит все доказательства

Спросить

Адвокат

Галкина О.Н. 4.9

25.08.2016, 19:57,

г. Санкт-Петербург

А Вы и не должны что - либо доказывать. Это управляющая компания должна доказывать свою невиновность (вину другой организации). Крыша относится к общедомовому имуществу и ответственность за её содержание в надлежащем состоянии несет управляющая компания.

Можете обращаться в суд иском о возмещении ущерба. Требуйте не только сумму ущерба, но и в соответствии с законом О защите прав потребителей, пени, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканных сумм за неисполнение требований в добровольном порядке. Также можете заявить исковые требования об обязании произвести ремонт кровли.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59