Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ставится вопрос о допустимости приобщения поддельного документа в качестве доказательства в судебном деле

27.08.2016, 14:30
• г. Владимир

К материалам дела представителем истца в качестве доказательства направления мне документов приобщена к о п и я описи почтового отправления (письма). Вся информация на ее левой части удалена по типу "корова языком слизала" (ни наименования вложений, ни кому, ни куда, ни подписи отправителя, ни подписи проверившего почтового работника, ни печати нет). (На вскидку - удалено с помощью тех. средств). Есть только количество предметов-вложений и все. Доказуемо, что письмо с описью вложений не направлялось. (Экспертиза не поможет в установлении как удалили информацию по копии).

Можно ли такую к о п и ю документа (не сам документ) расценить как представление представителем поддельных материалов (осознавая, что они поддельные) в суд для их приобщения к делу, желая, чтобы они использовались в качестве доказательств?

Оригинала этой копии не существует, тк письмо с ней не направлялось.

Читать ответы (7)
В качестве доказательства Доказательство документ Как удалить информацию Почтовые отправления Представитель истца
Ответы на вопрос (7):

Такая копия документа не может быть допустимым доказательством по делу.

Спросить

Суд не примет это в качестве доказательства

Спросить

на сайте почты есть сведения бо всех отправлениях определите по идентификатору отправления по квитанции

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Такая копия не будет принята , как доказательство, Ирина.

Спросить

Является ли это ф а л ь с и ф и к а ц и е й доказательств?

Представлена к о п и я несуществующего документа (не сам документ).

(В свете: Для квалификации действий по ч. 1 ст. 303 УК РФ не имеют значения мотивы и цели фальсификации, главное, чтобы лицо осознавало факт подделки доказательства и желало воспользоваться последним. Сама фальсификация в данном контексте — это любая подделка, искажение документа, которые изменяют его первоначальное состояние (создание копии без оригинала, подделка подписей, всевозможные исправления и т. д.).

Копия описи уже приобщена представителем в качестве доказательства.

Для вынесения решения суду она просто не понадобилась. (Оказалась просто приобщенной)

Спросить

Если подделка - да.

Спросить

Имеете право заявить в суде о фальсификации доказательств, а является или нет решает суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владимир - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
11.01.2017, 20:41

Истец представил в суд сомнительную копию описи к письму в гражданском деле - возможная фальсификация и нарушение УК РФ

Истец приложил к материалам гражданского дела копию описи к письму. На ней удалена ее левая часть, где поименованы вложения в письмо (видимо "вырезана" с помощью компьютерной программы типа фотошоп). Внешне - как будто принтер плохо работал и всю левую часть листа вместе с левой частью описи не пропечатал. Правая - осталась, где указано количество вложений. Истец подал эту копию в суд как доказательство вложения документов в ценное письмо с описью ответчику. Я могу доказать конвертом, что это письмо ответчику направлялось заказным (т.е. без описи). Копия представленной описи - фактически - "неизвестно что". Является ли опись сфальсифицированным документом, попадают ли действия истца под ст. 3 0 3 УК РФ? (Один юрист сказал, что в уголовном праве, по УПК РФ - не важно копия или нет. Это не ГПК РФ)
Читать ответы (1)
Наталья
14.01.2016, 15:37

Поддельные почтовые документы в суде - проведение экспертизы и возможность уголовного дела

В суд были приложены копии поддельных почтовых документов-это письма, описи, уведомления, подписи, печати, можно ли провести экспертизу на копиях и возбудить уголовное дело!
Читать ответы (1)
Светлана
08.04.2022, 08:12

Исключение письма из материалов дела без описи вложения - нормы ГК, которые следует учитывать

Ответчик приложил к материалам дела в качестве доказательства письмо, без описи вложения. Какая статья ГК регулирует исключение такого доказательства из материалов дела? Спасибо!
Читать ответы (2)
Оксана
29.11.2017, 13:13

Судья отказался рассмотреть заявление из-за отсутствия подлинного почтового уведомления о вручении должнику

Доброе время суток, В материалах дела направленного в Арбитражный суд, присутствует опись вложения с оттиском почтового отделения, а так же квитанция об отправке письма с заявлением ответчику, письмо вернулось, но отправителю не попало в руки. Судья затребовал подлинное почтовое уведомление о вручении заявления должнику. На данное требование было отправлено распечатанное на официальном сайте Почта России отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с оттиском печати почтового отделения, но судья вынес определение:" материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника, что является безусловным процессуальным препятствием для рассмотрения заявления". Законно ли это?
Читать ответы (5)
Вера
19.02.2014, 23:45

Как правильно составить ходатайство об истребовании документов

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Читать ответы (3)
Татьяна
22.07.2022, 11:25

Работодатель отказывается признать предоставление листов нетрудоспособности - как доказать свою правоту?

Работодатель пояснил в письменной форме, что я не предоставляла листы нетрудоспособности на работу. Я инвалид, высылала 4 раза таковые заказным письмом с описью. Те возвращались назад. Можно ли данного работодателя привлечь в частном порядке за предоставление заложно-ведомой информации. У меня все копии оботслеживании почтовых отправлений на руках, опись есть о вложении в письмо. Всё доказуемо. Но Прокуратуре, Гит он клянётся, что ничего не получал. А это враньё
Читать ответы (2)
Сергей
11.03.2021, 20:54

Отсутствует почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу - Как исправить ситуацию?

Что делать если из суда пришёл ответ что в деле отсутствует почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Дескать в приложении к делу указана почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу, а в деле её не нашли. Хотя я прикладывал опись вложения в письмо в суд и в письмо истцу, и в описи вложения указано почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу. То есть опись вложения не заменяет почтовую квитанцию по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Как исправить ситуацию? Должен ли я новую опись вложения приложить или чек приложить, где указано что я заплатил за 2 письма истцу и в суд? Почтовую квитанцию на почте не выдали мне, только опись вложения в письмах и у меня на руках, и чек оплаты за 2 письма в одном экземпляре. В почте уверяли что всё правильно сделали, получается они должны были чек за мои письма вложить в письмо в суд, а не только на руки мне его выдать. Отправил в суд апелляционную жалобу, квитанцию о оплате госпошлины и опись вложения с печатью почты. Почтовой квитанции там нет. Истцу отправил апелляционную жалобу и опись вложения. Чек же и есть почтовая квитанция насколько я понял, то есть надо его приложить и тогда я всё исправлю.
Читать ответы (7)
Николай
11.12.2013, 23:32

Возможность использования фотокопий документов из материалов уголовного дела в гражданском иске по трудовым спорам

Можно ли использовать фотокопии документов из материалов уголовного дела в качестве доказательств в гражданском иске по трудовым спорам? (Работодатель приобщил оригиналы и копии документов к материалам уголовного дела подтверждающие его противоправные действия в отношении работника. В гражданском иске работник - истец, работодатель ответчик.) Какова процедура приобщения копий документов? Должны ли они кем то быть заверены?
Читать ответы (1)
Оксана
16.12.2021, 19:41

Суд требует нотариальное заверение видеозаписи в качестве доказательства - правомерно ли это?

В качестве доказательства в суд была предоставлена видео запись очной части ОСС. Истцами в суд направлено ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела через почту России с описью вложения, запись содержится на флеш-носителе, наименование устройства, его объем, место съёмки, место расположения оригинала-всё было указано в письменном ходатайстве. В судебном заседании ещё раз устно заявили о приобщении видеозаписи в качестве доказательства. Судья видеозапись просмотрела на компьютере истца. Было предложено сличить с оригиналом, но судья запросила нотариальное заведение видеозаписи. Правомерно ли данное требование при рассмотрении гражданского дела в районном суде? Не достаточно ли предоставления оригинала на телефоне и копии на флеш-носителе?
Читать ответы (4)
Ирина Николаевна
27.02.2017, 09:04

Возможность запросить гражданское дело для предоставления доказательств на суде

Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!
Читать ответы (3)