07.10 г. протокол был отправлен в суд по месту моего жительства.
29.06.10 г. у меня забрали права за встречку, в протоколе я написал, чтобы протокол отправили по месту моей прописки и регистрации ТС, однако протокол сначала ушел в суд по месту правонарушения. 29.07.10 г. протокол был отправлен в суд по месту моего жительства. 11.08.10 г. документы пришли в суд, однако суд документы опять отправляет в суд по месту совершения правонарушения, т.к. в протоколе имеются ошибки (это мне сказали в местном суде). Не прошел ли срок давности моего правонарушения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200708/10/30x30/40920.jpg)
Из общего срока следует вычесть время на пересылку с 29.07.10 по 11.08.10 , получится, что срок давности закончился 12 октября 2010. Можно ехать забирать права или письменно обратиться в ГИБДД по месту жительства.
Спросить
Как вычислить срок давности и будет ли он аргументом в суде по дорожно-транспортному правонарушению.
1 июня 2008 г. инспектор ГИБДД составил протокол о АП, 12.15 ч.4 (выезд на встречку) и забрал права. Суд был назначен на 25.06.08 в п.Икша Московской обл. 23.06.08 я написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в г. Москва.
Теперь 16.07.08 я получил повестку явиться в суд по месту жительства 24.07.08. Судя по штемпелю на конверте, письмо было отправлено 03.07.08.
Подскажите пожалуйста, как правильно вычислить срок давности по моему правонарушению. Когда истечет срок давности?
Будет ли срок давности по адм. правонарушению аргументом в мировом суде, чтобы выйграть дело и вернуть права?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте!
Срок давности истечет 23.08.08 г. В случае истечения срока давности - Вам обязаны будут вернуть права.
Говорить о положительном решении вопроса рано - не видя документов, на основе которых будет происходить судебное разбирательство.
С уважением,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/14/30x30/406245.jpg)
Олег ! При удовлетворении вашего ходатайства и направлении материала на рассмотрение по вашему месту жительства срок давности ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. Т.е. срок со дня вынесения постановления о направлении дела по месту жительства (23.06.08), до дня поступления материала к судье в г. Москва ( должно быть постановление о принятии к производству, посмотрите в материалах дела).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Н.png)
Истечение срока привлечения к административной ответственности влечет прекращение производства по делу, в вашей ситуации 2 месячный срок привлечения к админ. ответственности будет исчеслять со дня кагда мировой судья по месту вашего жительства получил ваше дело на рассмотрение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
к сожалению для вас со сроками здесь все в порядке ,но можно оспорить решение инспектора ГИБДД
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/14/30x30/406245.jpg)
Олег! В дополнение на ваше сообщение. Например, постановление о передаче дела по м\ж было вынесено 25.06.08 , а на новый участок дело пришло 03.07.08 (принято к производству) . Таким образом, срок был приостановлен на 8 дней. Соответственно, к 1 августа 2008 г (когда истекает 2 месяца, если бы не было приостановления) прибавляем 8 дней, и получаем 9.08.2008. Именно в этот день истекает срок давности привлечения к административной ответственности по вашему делу. Дело должно быть прекращено, а права вам обязаны вернуть. НО! Если до 09.08.2008 не будет вынесено постановление о вашем наказании. Удачи вам! Калинина.
СпроситьЯвляется правонарушение длящимся по статье 12.8 ч 1 если было зафиксировано сотрудниками фскн 19 января 2016 года они отправили материал в марте в гиббд. Сотрудники гиббд составили протокол по 12.8 ч 1 в сентябре по материалом фскн был суд лишение так вопрос каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/18/30x30/72062.jpg)
Место совершения правонарушения-то место, где Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения. Место составления протокола-адрес организации и ее наименование, где он фактически составлен. Правонарушение не является длящимся.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола.Место совершения, это где выявлен данный факт, то есть дорога где вы управляли ТС.Спросить
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/19/30x30/551452.jpg)
Здравствуйте!
Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность".
Это означает, что место составления протокола не является местом совершения административного правонарушения.
С уважением!
Юрист отдела общего права Группы юридических компаний "ЮрСтандарт"
Харитонов Александр.
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/27/30x30/262072.jpg)
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьСитуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200106/20/30x30/40684.jpg)
Уважаемый Максим!
Я лично впервые сталкиваюсь с профессионализмом мирового судьи в Вашем случае - честь и хвала судье!
Вам необходимо обратиться в ГАИ и получить водительское удостоверение. А дописать, исправить или переписать ГАИ не вправе.
Вам очень повезло!
После Вашего случая хочется верить в российское правосудие, поверьте - Ваш случай это исключение.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьОспорить место ДТП - это просто указать в жалобе на неправильно указанное место в протоколе, которое не соотвtncnsetn фактическому месту ДТП?
"Однако мировой судья указал, что при составлении протокола об административном правонарушении и других документов должностными лицами ГИБДД допущена ошибка в названии улицы, относящейся к месту совершения административного правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении и других представленных доказательств недопустимыми, поскольку фактическое место совершения не оспаривалось ни А.С., ни должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении."
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Вот и правильно - надо было оспаривать, если бли не согласны. А просто так "цепляться" - это не может за собой повлечь признание решения по делу незаконным. Ст.30.1 КоАП Рф.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Здравствуйте. Нет такого понятия - "оспорить место ДТП". Оспаривая постановление по делу об АПН - указываете в связи с чем оно незаконно. Нарушен порядок привлечения к ответственности, в протоколе указаны неверные данные, которые исправлены ненадлежащим образом.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/05/30x30/475003.jpg)
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае Вам надо оспаривать протокол об административном правонарушении и указывать в связи с чем он нарушен. Всего Вам хорошего.
СпроситьУ меня не реальный адрес в протоколе АПН (ДТП) , но его изменили без меня (это указал) , а в постановление уже правильный!
Что указать в жалобе чтоб опротестовать фактич место?
Без уведомления меня, в протоколе 1 от.2017 г. были внесены изменения - было изменено место вменяемого правонарушении (название улицы), не удостоверенные моей подписью и моим согласием. В самом низу протокола была добавлена запись «исправленному верить» с подписью ИДПС. Вынесенное постановление № от 2017 г. содержит уже измененные данные из протокола, В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5...
(вот это вышеприведенное является опротестованием места ДТП? )
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Здравствуйте. Уважаемый Дмитрий, прежде чем задавать вопросы - ознакомьтесь с Правилами работы ВЮК https://www.9111.ru/about/
Формирование правовой позиции - услуга платная.
Сам смысл обжалования я вам указал в предшествующем вопросе.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЕсли в протоколе об административном правонарушении указано неправильно место совершения данного правонарушения. Это серьезная ошибка, можно ли признать протокол недействительным?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Это серьезная ошибка, можно ли признать протокол недействительным? - да, это существенный его недостаток (ст.28.2. КОАП РФ).
СпроситьПротокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/30x30/c2c20fa01f269d3e48da738dedcf6af4.jpg)
Добрый день! Ну, Вам недолго "продержаться" осталось. После 09.09.2007г., можете идти забирать свои права...
СпроситьВ протоколе по административному правонарушению внесены изменения, в моём протоколе изменений нет. В ГИБДД для изменения с моей копией протокола не вызывали, отправили в суд. Я могу как то оспорить этот протокол? Или на мой протокол никто не посмотрит? Уточню, изменения были в дате:20.06.2020 была изменена на 20.08.2020. Какие мои действия в суде? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/23/30x30/9a400616b31feed14ba9768af984e03b.jpg)
Место совершения административного правонарушения по статья 12.8. часть 1 КоАП РФ в фабуле протокола об административном правонарушении разнится с фактическим местом остановки транспортного средства на 7 км. По месту рассмотрения протокола я выбрал по месту жительства, где судья мне заявил, что это не существенно имела место техническая ошибка. Прав ли судья?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
Прав. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
СпроситьОбъясните еще раз пожалуйта!
Правонарушение произошло 14.01 Суд был 20.03. Дело в суд поступило 22.01.
Прав лишили т.к. не истек срок исковой давности. Суд был по месту жительства там и произошло правонарушение. В протаколе сказано по месту жительства является ли отметка в протаколе ходатайством? Дело в суд было отправлено 20.01. Срок с 14.01 по 20.01 учитывается в срок исковой давности или срок исковой давности наступает с 22.01
![](https://u.9111s.ru/uploads/200804/21/30x30/41022.jpg)
Срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента составления протокола. Вы же подписали протокол без возражений, следовательно согласились с указанием на рассмотрение дела по месту жительства. Обычно в протоколе такая информация указывается в форме просьбы правонарушителя. Если протокол был составлен в день совершения правонарушения, т.е 14.01., то срок исчисляется с 14.01., но прерывается на время нахождения дела в почтовом пути. Нужно выяснить, какого числа ГИБДД направило материалы в суд. Таким образом, окончательный срок привлечения к адм. ответственности наступил бы 14 марта, но должен быть увеличен на время нахождения материалов в пути до 22 января. Например, протокол 14.01., дата отправки 18.01, поступило в суд 22.01., тогда последний срок привлечения к административной ответственности 14.03. + 4 дня = 18.03.
Дату отправки вы сможете узнать ознакомившись с материалами дела. Если конверта с почтовым штемпелем даты отправки там не обнаружите, то посмотрите хотябы дату регистрации исходящего сопроводительного письма ГИБДД о направлении материалов дела в суд.
Если окажется, что дело было рассмотрено за сроком привлечения к административной ответственности, смело обжалуйте дело в Федеральный суд.
Спросить