Возможность отмены постановления о привлечении по ст. 12.8, ч. 1 обжалуется в Тушинский районный суд г. Москвы
Обжалуется постановление мирового судьи о привлечении по ст. 12.8, ч. 1.
Вопрос: есть ли возможность отменить постановление, обстоятельства дела приведены в жалобе.
В Тушинский районный суд г. Москвы
ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка № …. района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 30 сентября 2010 г. я, ……. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Считаю, что указанное постановление вынесено без достаточных оснований и подлежит отмене по следующим причинам.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением норм права ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ и п. 4 ст. II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов: проведено без участия двух понятых, которые были привлечены в качестве таковых для подписания протокола уже после применения технических средств измерения. Данный факт может подтвердить свидетель – пассажир, находившийся в моей машине, .. (проживает по адресу: г. Москва,……. тел. ……..).
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, соответственно акт медицинского освидетельствования, полученный с нарушением п. 4 ст. II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, является недопустимым доказательством и не может использоваться.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 24.5, 25.1, 30.7 КоАП РФ прошу суд:
постановление мирового судьи судебного участка № ….. района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 30 сентября 2010 г. отменить, производство в отношении меня прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Ф.И.О.
Спасибо.
Игорь, все написано правильно. Желательно ходатайствовать о вызове в судебное заседание и допросе тех понятых, которые указаны в протоколах. А понятые там указаны. Иначе бы суд не принял данное дело к рассмотрению и не назначил бы слушание. Только просить суд о прекращении дела необходимо не по недоказанности, а по п.1 ч.1 ст.24.5 - за отсутствием события административного правонарушения. при исключении из доказательственной базы тех документов (протоколов), которые были получены с нарушением закона.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.

Я была в шоке когда ему сказали, что бы он оплатил только 1000 р. гос пошлина.
В результате проведенного освидетельствования у Онищук П.В. было выявлено состояние опьянения.
Районный суд допустил описку при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении
Жалоба в порядке надзора на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством в связи
