Прикинув сумму я сделала вывод, что не смогу расплатиться, если только суд присудит высчитывать у меня из заработной платы.

• г. Архангельск

Как мне поступить? 1,5 года назад я стала поручителем по кредиту сотрудницы. Поручительство я дала исключительно из хорошего (тогда) отношения к человеку, без какой-либо материальной выгоды для себя. Кроме меня поручительство дали ещё 2 человека. Сотрудница платила по кредиту 2 месяца, затем через 2 месяца уволилась с работы, сменила место жительства и вообще пропала с горизонта. Не знала, что она не выполняет свои обязательства по кредиту. Через год Сбербанк подаёт в суд иск на возмещение досрочно с заёмщика и поручителей солидарно остаток основного долга. Прикинув сумму я сделала вывод, что не смогу расплатиться, если только суд присудит высчитывать у меня из заработной платы. Зарабатываю я очень мало, так как сменила свою прежнюю работу на менее оплачиваемую. Я на 100% уверена, что по повестке в суд явится я и ещё один поручитель. Третий поручитель (сын заёмщицы) и сама заёмщица в суд не явится. Как мне лучше поступить:

1. Согласиться с иском, а потом вновь подать в суд за мошеничество на заёмщицу.

2. С иском не соглашатся.

Будет ли решение суда без самой ответчицы?

На скольких разделят долг, если ответчица и третий поручитель не явятся в суд, так они скрываются.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга!

К сожалению из перечисленных Вами вариантов ни один не является спасительным. Приняв на себя обязательство по поручительству, Вы должны будете отвечать. Если в договоре указана солидарная ответственность, то суд вынесет решение о взыскании с поручителей и ответчицы полной суммы долга без деления на части. Причем решение о взыскании может быть вынесено и в отношении тех ответчиков, которые не явились в суд, при их надлежащем извещении.

К вопросу о мошенничестве, которое является уголовным деянием. В Вашем случае, при наличии состава преступления, действия заемщицы скорее могут быть квалифицированы как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - ст. 177 Уголовного кодекса, в случае если задолженность превышает 500 МРОТ. Причем заявителем в этом деле будете не Вы, а банк.

Представляется, что Вам необходимо обратиться к юристу на предмет экспертизы договора поручительства. Возможно в нем есть признаки, дающие Вам основания оспорить договор как недействительный.

Если все же сумму задолженности взыщут с Вас, то Вы имеете право регресса к Вашей бывшей сотруднице. Вы можете потребовать через суд взыскания всех выплаченных сумм.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 15 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 340 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
показать ещё