Судья оставляет на истце ответственность вызывать свидетелей в суд - нарушение закона или принятое правило?
Кто должен вызывать в суд свидетелей для установления факта работы на предприятии, судья или истец? Я предоставил список свидетелей, а судья сказала, что я сам должен всех приглашать в суд. Все свидетели отказались. Не нарушает ли судья закон?
Нет, не нарушает. Вы можете заявить письменное ходатайство о вызове повестками, тогда суд может либо согласиться, либо признать это не имеющим значение для дела. А без письменного ходатайства, просто по списку свидетелей, тем более высылать повестки он не обязан
Спросить
Если свидетели привлекаются по вашей инициативе, то вы должны представить в суд ходатайство о вызове свидетелей с указанием их данным (ФИО, адресов).
Вызывать свидетелей должен суд в случае удовлетворения вашего ходатайства.
Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Спросить
Свидетелей должен предоставить истец и только если это затруднительно, можно просить суд помочь в данном вопросе.
Спросить
В суде мне истцу было отказано в использовании показаний свидетеля, судья нагло сослался на его заинтересованность. Дело об установлении факта трудовых отношений, свидетель моя мать, которая лично беседовала с работодателем по телефону, он не отрицал факта трудоустройства и работы. Ходатайство о свидетеле было приложено. В решении суда данный факт не отражён. В апелляционном суде края, также было отказано со свидетелем, сослались на то, что виноват я истец, потому что не ознакомился с судебным протоколом и не обжаловал его в срок. Также суд проигнорировал и другие доказательства. Подскажите, законно ли решение суда в отказе использования свидетельских показаний. Сейчас я подаю на кассацию, а дальше, после такого беспредела Краснодарских судей в Верховный суд РФ.
Я ходатайствовала судью вызвать с моей стороны свидетеля. Судья отказала, написав о том, что свидетель сам должен заявлять об участии в деле. Прав ли судья?
Всего по делу об установлении факта трудовых отношений (каких-то 17 лет - пустяки) всего было 4 с\з, откладывались из-за технических проблем с ВКС с Хабаровском, откуда свидетели Работодателя должны были давать показания. На первом и втором с\з вызывались два свидетеля, один по инициативе судьи, второй - по инициативе Истца. Однако из-за технического отказа уже на третьем с\з даже рассматривался вопрос о рассмотрении по имеющимся в деле доказательствам, однако Истец категорически воспротивился и в результате судья определением вызвала для допроса ОДНОГО свидетеля. Позже протокол был подделан и там появился и второй свидетель Истца, которого он уже не заявлял. И вот совсем недавно выяснилось, что был подделан также протокол второго с\з, на котором второго свидетеля суд не вызывал, то есть не было опредеения суда о втором свидетеле.
А в протоколе - два свидетеля, хоть тресни.
Разумеется, это все в пользу Ответчика и Истец во-время передумал вызывать второго свидетеля, но судья ему этого не дала сделать.
Истец написал жалобу председателю суда - получил отписку с перечислением, оказыеваетс все свидетели были вызваны по ходатайству Истца (напоминаю, что один и главный свидетель по инициативе суда первоначально вызывался).
Вся эта чехарда в итоге имеет следующий смысл: второй спорный свидетель допрашивался Без определения суда. Его показания мне как Истцу нафик не нужны, хотя и ничего он по делу не мог сказать о событиях 17 летней давности, работая всего пару лет в компании Работодателе.
Каковы реальные шансы наказать судью-фальшивомонетчицу? Понятно, что нарисую заяву в ККС мосрегиона. Толку-то? или все же это СЕРЬЕЗНЫЙ проступок?
Подано заявление об установлении факта родства, представлены ряд документов, указаны 2 свидетеля. Назначено слушание. Заявитель имеет представителя интересов (не адвоката, родственника).
Кто в данном случае опрашивает свидетелей? Сам судья, представитель или заявитель?
: но она не просит суд допросить их.Могу ли я (ответчик) проить суд принудительно вызвать этих свидетелей для их дороса?
Я подаю иск в МИРОВОЙ СУД и хочу представить в суде свидетеля. Что мне для этого нужно?
Нужно ли писать ходатайство?
Могу ли я поступить следующим образом. Когда судья вызовет меня и ответчика,... я в какой то момент судебного разбирательства попрошу вызвать свидетеля.
Или мне нужно только как нас вызовут сообщить суду о том, что у меня есть свидетель.
И должен ли суд быть заранее, до судебного заседания, предупрежден о свидетеле?
Очень прошу ответить ТОЛЬКО ТЕХ, кто реально был в мировом суде и заявлял ходатайство о вызове свидетеля!
Если я зафиксирую показания свидетелей, мне их надо вызывать в суд (я истец) или для суда этого достаточно и в суд их будет вызывать или судья или ответчик?
Спасибо.
В суде истец обвинил свидетеля во мошенничестве, к самому делу не относящееся. Судья, конечно сказал, что к делу это не относится, но думаю осадок у него остался. В итоге свидетель уже не будет вызывать доверия у суда, да и сам свидетель возмущен такой наглой клеветой. Можно ли привлечь клеветника к ответственности.
Я обратилась в суд для установления юридического факта (о том что я проживаю в области более 5 ти лет) предоставила справку с работы, копию трудовой книжки, трудовой договор... Назначено заседание секретарь сказала что нужны ещё свидетели,,, свидетелей незнаю где искать прошло более 5 ти лет уже люди с кем работала давно не работают. Могут ли мне отказать так как нет свидетелей?
