Какой порядок действий при обнаружении фальсификаций и новых обстоятельств в судебном деле?
При изучении судебного дела по моему иску я нашел множество фальсификаций, подложных и не действительных документов. Так-же за это время я нашел вновь открывшиеся обстоятельства. Какой должен быть порядок моих действий? Мне нужно сперва обратиться в правоохранительные органы для получения доказательств, или я могу написать заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и подложности документов?
Подложность документов не является вновь открывшимся обстоятельством.
Правоохранительные органы откажут в удовлетворении вашего заявления, указав, что решение и дело проверены в апелляционном порядке.
Для полноценного и правильного ответа нужно ознакомиться с вашим делом и со всеми документами
Нужна помощь, можете позвонить.
СпроситьСтепан, обращайтесь в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ.
Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Выявление множества неточностей и фальсифицированных документов в судебном деле
Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?
Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда
Как подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств для отмены судебного решения - рекомендации и виды доказательств
Как доказать вновь открывшиеся обстоятельства в соответствии с ГПК 392?
