Народный судья заявила, что она может переносить заседания столько сколько посчитает нужным.
Истец подал в суд иск о разводе (в браке двое детей, на момент подачи иска младшему ребенку уже исполнился один год). Суд назначил заседание через два месяца. В указанный срок на заседании истец подтвердил свои намерения, а ответчица категорически отказалась от развода. Народный судья дал три месяца на примирение. Через три месяца истец вновь настаивал на своей просьбе развестись, ответчица так же была категорически против, судья дал еще две недели на примирение. На следующем заседании истец не мог присутствовать, т.к. находился в командировке. Истец позвонил в суд объяснить причину неявки, накануне отправил факс с заявлением с просьбой рассмотреть заседание в его отсутствие и подтверждением своих намерений, но суд снова назначил период для примирения. Народный судья заявила, что она может переносить заседания столько сколько посчитает нужным. В семейном кодексе я такого не нашла. У меня вопрос: правомерны ли действия народного судьи и как можно остановить этот беспредел и психологическую травлю со стороны судьи и ответчицы. Истец настаивает на разводе. Заранее благодарю.
С уважением, Татьяна.
Уважаемая Татьяна! Возражать о разводе в данном случае совершенно бесполезно – если по истечении срока для примирения, предоставленного судом, истец продолжает настаивать на расторжении брака – иск будет удовлетворён.
С уважением
СпроситьПодготовьте жалобу в квалификационную комиссию областного суда
СпроситьЮристы ОнЛайн: 121 из 47 429 Поиск Регистрация