В контексте товара забранного курьером и не возвращенного.
Имеет ли юридический смысл следующий документ? В контексте товара забранного курьером и не возвращенного.
Дословно: я, ... ..., паспорт... ..., забрал товара на сумму... ... число, подпись.
НИКАКИХ ДРУГИХ бумаг и договоров не составлялось.
Надлежащим образом составленная расписка является основанием для взыскания по ней независимо от наличия нотариального удостоверения факта займа либо подписей/иных подтверждений от третьих лиц.
СпроситьЕсли текст расписки приведен дословно, то этот документ не содержит указания у кого взят товар, какой товар (указана только стоимость товара) и в качестве чего взят (оплачен и получени, не оплачен но получен, взят на хранение, взят в обеспеечение исполнения обязательства и др.) Однако в конкретной ситуации что-то такая расписка может и подтвердить. С.Левин
СпроситьУшла от мужа и составила опись забранного и оставленного имущества на простом листе бумаги, свидетели подписали.
Вопрос от покупателя - должен ли я оплатить доставку товара после двухнедельного ожидания и информации о его наличии на складе?
Права покупателя при возврате товара - можно ли взять копию документа о возврате и как защитить свои персональные данные?
Может ли юрлицо отказаться от принятия товара, если в ТТН указан неоговоренный в договоре отправитель?
Как вернуть деньги по договору задатка за автомобиль без дополнительных бумаг или нотариального удостоверения?
