Судебное представительство близкого родственника потерпевшего по уголовному делу - противоречия норм и выбор права

• г. Краснодар

Представителем потерпевшего по уголовному делу может быть близкий родственник ст.45 УПК Представителем потерпевшего до делу не может быть лицо опрошенное как свидетель ст. 72 УПК.

Вроде нормы равноценны.

Родственник опрошен по делу как свидетель, но хочет быть представителем, других нет, какую статью предпочитает право?

Ответы на вопрос (2):

Право предпочитает иметь его как свидетеля.. что , в первую очередь,в интересах и самого потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

В первую очередь он свидетель, представителем он быть не может, наймите платного представителя.

Спросить
Пожаловаться

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

Получила повестку в суд в качестве свилетеля по уголрвному делу, но на заседании хотели подать ходатайство чтобы я как близкий родственник была представителем потерпевшего. Возможно ли быть свилетелем и представителем потерпевшего.

На какие нормs права ссылаться.

Вопрос. Может ли свидетель был опрошен в качестве свидетеля. Потом быть представителем несовершеннолетнего свидетеля, эти 2 человека не в мою пользу.

На какие норма права ссылаться. Вопрос. Может ли свидетель был опрошен в качестве свидетеля потом быть представителем несовершеннолетнего свидетеля, эти 2 человека не в мою пользу.

Кто является потерпевший по уголовному делу если потерпевший погиб? А кто представляет интересы погибшего потерпевшего? Может ли его племяницва быть признана самостоятельно потерпевшей, в связи с гибелью дяди?

В ДТП (пассажир автомобиля) погиб мой дядя. Я ближайшая из оставшихся, но не близкая по УПК РФ, родственница.

По УПК РФ только близкие родственники могут представлять погибшего потерпевшего. Следовательно следователь может меня не допустить, как его законного представителя.

Близким лицом в смысле ст.5 п.3 УПК РФ я тоже на являюсь, поскольку родственница.

Как быть неясно?

Согласно п.3 ст.45 УПК РФ у потерпевшего могут быть представители, но п.1 ст 45. УПК РФ говорит, что это только адвокаты и близкие родственники. Замкнутый круг.

Может ли юрист (не адвокат, не близкий родственник, не законный представитель) быть представителем потерпевшего в уголовном деле - на следствии и в суде? Какими документами необходимо подтвердить полномочия юриста?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.

Человек который был опрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, стал представителем в суде потерпевшего. Законно ли это и что говорит судебная практика по этому поводу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение