По решению суда, признанной в 2016 году, вступившей в силу в мае того же года, установлена моя половина права собственности на нежилое помещение. Арендатор незаконно занимает мою дол
Решением суда, вступившее в законную силу в мае 2016 г. за мной признана 1/2 доли в праве собственности в нежилом помещении. Данное помещение - совместно нажитое имущество, было разделено между мной и моим бывшим супругом по 1/2 доли.
В августе 2016 г. бывший муж скоропостижно скончался. Сейчас выяснилось, что с 2014 года помещение (вся площадь) в аренде сроком на 20 лет.
Я письменно обратилась к арендатору освободить мою 1/2 долю в данном нежилом помещении до 01.09.2016. и выплатить мне компенсацию за пользование моей долей за последние 3 месяца. Однако арендатор мое требование не выполнил, поскольку доли (моя и покойного супруга) не выделены в натуре. Он предложил подписать соглашение о компенсации за пользование моей долей сроком на 10 лет. Данное предложение меня не устраивает. Кроме нашего сына - наследника первой очереди, есть еще мать покойного, которая тоже заявит о своих правах на долю сына в нежилом помещении. Сейчас, фактически, арендатор незаконно занимает мою долю в нежилом помещении. А также и долю второго собственника, ныне покойного, моего бывшего супруга. Данное нежилое помещение арендатор использует под магазин и получает с этого прибыль. Мне не известно на каких условиях заключен договор. Арендатор отказался предоставить мне копию договора аренды. Как защитить свои права?
Может ли суд выдать мне исполнительный лист (на основании решения суда, вступившее в законную силу в мае 2016 г., которым за мной признана 1/2 доли в праве собственности) с требованием к арендатору освободить мою долю в указанном нежилом помещении. Или мне необходимо в судебном порядке требовать освобождения моей доли? Как защитить свои права?
Уважаемая Аля г.Уфа !
В данной ситуации вопрос выселения арендатора рекомендую вам решать в Судебном порядке(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Но предварительно рекомендую вам обратиться на месте на очную юридическую консультацию к квалифицированному юристу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 02.09.2016г
СпроситьВыселить их возможно только на основании отдельного решения суда по вашему заявлению. Не занимайтесь "самолечением", обратитесь к юристу очно.
СпроситьВы очень сильно заблуждаетесь. Арендатор занимает всё помещение абсолютно законно. Дело в том, что в силу ст. 35 СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки[u][/u].
Исходя из этого, пока в судебном порядке вы не признаете сделку аренды недействительной ввиду отсутствия вашего согласия на аренду, ни о каком изменении, а тем более - расторжении договора аренды речи быть не может.
Тем не менее, для того, что бы получить договор аренды (читай - узнать, сколько должен платить арендатор), вам придётся инициировать судебный процесс. Неважно, о чём будт иск, какие требования, цель не в этом (не в достижении удовлетворения требований), а в том, что бы получить копию договора.
Да, и закажите в Росреестре выписку из ЕГРП о правах на это помещение. Пригодится.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация
Спор о компенсации за квартиру и выделении нежилого помещения в натуре - возможность взаимозачета и решение апелляционного суда
Можно ли сдавать в аренду долю в нежилом помещении без согласия других собственников?
Возможно ли требование в суде возмещения за незаконное использование моего помещения в коммерческих целях после
Судебный спор о действительности дополнительного соглашения по аренде помещения между Обществом и физическим лицом
Проблемы с арендатором нежилого помещения - отказ подписать новый договор, неуплата арендной платы и ущерб в помещении
1/3 доля собственности сына в квартире никак не ущемлена и в данном разделе не рассматривается.
