Разные подходы к рассмотрению исков в суде по статье 181.5 ГПК - как защитить интересы пайщиков из разных регионов?

Я подал иск а Арбитражный суд, одновременно с ходатайством об обеспечении иска. Суд оставил исковое заявление без движения, чтобы исправить указанные в определении суда недостатки (оплатить пошлину за обеспечение иска). Уведомление по почте во время не получил, в связи с чем ходатайство оставили без движения, рассмотрение ска (в упрощенном порядке) назначили на 1.11.2017.

Подскажите, можно ли оплатить ходатайство и подать повторно?

Суд по оспариванию решения общего собрания СНТ прошёл. Суд иск оставил без удовлетворения на основании п.3 ст, 181.4 гк Рф, где указывает, что поскольку я воздерживалась от голоса я не в праве оспорить данное решение, что является самостоятельным основанием для отказа.

Основания по иску были в следующем: нарушение порядка созыва, несоблюдение оформления протокола, отсутсвие регистрационного листа, отсутсвие кворума.

Не понимаю на основании чего мне отказали, ведь статья данная говорит об обратно. Что писать в апелляции?

Суд оставил иск об обжаловании решения ОСС без движения, т.к. я не уведомил собственников.

Ст.181. п.6 устанавливает уведомление участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд.

Являются ли жители МКД данным сообществом?

Должен ли я их уведомлять и как (301 квартира)?

Прав ли суд?

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Как должен поступить судья, какое принять процессуальное решение в случае, если иск подан с нарушением ст.ст.131,132 ГПК, Судья при приеме иска не заметила и не оставила без движения и возвратила иск, а начала рассмотрение дела по существу. Какое процессуальное решение сейчас должна принять судья по такому иску? Вернуть без рассмотрения, оставить без рассмотрения или отказать в иске? Спасибо.

Подала иск в суд о прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета. Иск оставили без движения так как не хватило двух документов выписки из домовой книги и решения суда, где подтверждали подлинность завещания которое оставил на меня отец. Выписку из дом книги я взяла, а вот с решением суда возникли проблемы. Обратившись в суд для получения заверенной копии сказали что мосгорсуд забрал дела на проверку. А копия нужна для иска. Как быть? И сколько горсуд проверяет дела?

По ГПК, иски предъявляемые с пропущенным сроком давности, если не заявлено ходатайство о их рассмотрении, не подлежат рассмотрению. Судья иск принял без ходатайства истца, рассмотрел его, и принял естественно неправильное решение, потому что за давностью отсутствовали доказательства. ВОПРОС: является ли такое решение правомочным? И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора? Кассация пропущена. Спасибо.

Сроки подачи заявления на судебные расходы. Первая инстанции вынесла решение. Аппеляция отменила решение. Кассация оставила в силе аппеляцию. Верховный отказал в передаче жалобы. Какой акт будет являться последним для исчисления срока подачи?

В апелляционном порядке городской суд оставил без изменения решение мирового суда по гражданскому делу. В надзорном порядке Президиум и председатель областного суда оставили решение мирового судьи без изменения.

Верховный суд РФ возвратил мою надзорную жалобу без рассмотрения на том основании, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ т.е. согласно ст. 377 ГПК РФ решения и определения мировых судей, апелляционные решения и определения районных судов в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ обжалованы быть не могут.

Подскажите, куда обратиться, чтобы рассмотрели мои доводы и было отменено решение мирового суда, как действовать в этой ситуации?

С уважением, Светлана.