Как приобщить техпаспорт квартиры к материалам дела, когда дело уже отправлено на судебную экспертизу?

Когда экспертиза будет окончена, дел возвратят в суд, тогда и ознакомитесь.

Ознакомиться можете после того как дело вернется в суд после проведения суд.экспертизы

Если захотите обжаловать определение о назначении экспертизы то восстановите срок на подачу жалобы.

Суд будет в любом случае руководствоваться экспертизой, представленной по его определению, а не вашей.

В связи с тем, что нет даты окончания срока произвосдтва экспертизы, оно было вынесено с нарушением.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (п. 1 ст. 80 ГПК РФ)

Вам никто не запретил обращаться к экспертам.

Ст. 80 ГПК РФ не содержит подобных запретов,

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Нет не как не запрещает, вы имеете право и присутствовать при проведении экспертизы, и кроме нее представлять собственные доказательства по делу.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысяч.

Нет суд вам не запретит обратиться, это ваше право. Но экспертизу в частном порядке нужно будет отдельно ходатайствовать к приобщению дела.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Своими действиями Вы ничего не нарушаете, а вот суд поступил в данном случае незаконно. Вы вправе даже участвовать в проведении эспертизы, при том условии что Ваше участие не помешает нормальной работе эксперта. Ниже я приведу Вам пример правильного (законного) постановления о назначении экспертизы по одному из моих дел.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела

01 декабря 2016 года Дело №А 41-49167/16

Резолютивная часть объявлена 30.11.16 г.

Полный текст определения составлен 01.12.16 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотникова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиновым А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Козырев С. М. к Администрации городского

поселения Малаховка Люберецкого района Московской области, о признании права

собственности.

При участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Козырев С. М. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым

заявлением к Администрации городского поселения Малаховка Люберецкого района

Московской области о признании права общей долевой собственности на помещение

(подвал) площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0030604:876.

В судебном заседании сторонами заявлены ходатайства о назначении экспертизы,

производство которой стороны просят поручить экспертам ООО НТЦ "ОргСтройЭксперт"а

также ООО "СЭР" .

В дело представлена копия положительного ответа ООО НТЦ "ОргСтройЭксперт о

возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам

экспертиза может быть проведена в течение 20 рабочих дней, стоимость вознаграждения

экспертов составляет 30 000 руб. Также получено положительный ответ от ООО "СЭР» ,

срок проведения экспертизы 25 рабочих дней, стоимость 95 000 руб.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов,

требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству

лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить,

поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы

специальные знания.

Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 30 000 руб.,

подлежащие выплате эксперту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

2.Проведение экспертизы поручить ООО Научно-технический центр

"ОргСтройЭксперт" эксперту: Калмыкову Л.Б.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

2 17_5358386

- установить наличие инженерных коммуникаций и иного оборудования,

обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, в помещении (подвал)

площадью 424 кв.м. с кадастровым номером объекта 50:22:0030604:876, находящимся по

адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Малаховка, ул.

Электропосёлок, д.3 А.-предназначены ли, выявленные инженерные коммуникации и иное оборудование

именно для обслуживания жилого дома и включают ли в себя, такие объекты как: тепловой

узел, вводы инженерных коммуникаций, включая электроснабжение, вентили, задвижки,

запорную арматуру на трубопроводах холодного и горячего водоснабжения и отопления,

пульт управления системой пожаротушения и иное оборудование.-установить, имеет ли место нахождение таких инженерных коммуникаций, иного

оборудования во всем подвальном помещении или в его отдельных частях.

4.Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей

307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

5. В распоряжение экспертной организации представить: копии материалов дела

Дело №А 41-49167/16.

6. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд

Московской области в срок до 29.12.16 г.

Разъяснить экспертам о необходимости извещения сторон по делу о дате, времени и

месте проведения экспертизы.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за

исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе

экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

7. Отложить судебное разбирательство на 11.01.17 г. на 14 час. 40 мин. в помещении

суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал № 408.

Здравствуйте, Николай Викторович!

Это не запрещено гражданским процессуальным законодательством РФ. В дальнейшем Вы можете приобщать её к материалам дела в качестве доказательства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Удачи Вам!

Эксперту запрещено общаться с вами, а не наоборот, что в конечном итоге одно и то же.

Соласно ст.16 ФЗ "О государственой судебно экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Здравствуйте! Сроки в данном случае не пресекательные, поэтому их нарушение допустимо, если это вызвано объективными обстоятельствами.

Причины задержки могут быть самыми разными, например, экспертная организация запросила у суда фотографии в электронном виде либо иные материалы - один из самых распространенных случаев. Соответственно, суду необходимо их сначала самому истребовать. Срок тогда, сами понимаете, значительно увеличивается.

Что касается Вашего недовольства экспертной организацией - самый нейтральный вариант - просить суд выбрать экспертную организацию по своему усмотрению. Тогда у обоих сторон не останется сомнений в ее независимости.

Если проиграете, то обязательно возложат в силу положений ст. 98 ГПК РФ. Если работники суда не торопятся с направлением определения эксперту, то Вы можете направить обращение председателю суда и просить его повлиять на работу даже не судьи, а его помощников, которые видимо все забыли.

Согласно ГПК РФ:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

...

Если Вы дело проиграете, то на Вас возложат все расходы, в том числе по проведению экспертизы. Ст.98,100 ГПК. Поэтому не проигрывайте. В законодательстве нет точного срока направления на экспертизу, суд решает.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016)

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Здравствуйте.

Всегда так всё долго тянется с экспертизами. Наберитесь терпения, когда нибудь это окончится... Да, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ Вам придётся оплачивать судебные издержки Ответчика - в полном объёме (при отказе в удовлетворении иска) либо пропорционально оказной части иска (при частичном отказе в удовлетворении иска). Обращения к председателю суда по поводу задержек в т.н. экспедиции (передача дел в рамках судебного делопроизводства) иногда бывают небесполезными.

Здравствуйте.

Сроки передачи дела на экспертизу - на усмотрение судьи. При этом определением суда о назначении экспертизы производство по делу приостанавливается до получения заключения экспертизы.

ГПК РФ. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Все судебные расходы, издержки несет проигравшая сторона в силу ГПК РФ.

Добрый вечер!

1. Исходя из ст.80 ГПК РФ:

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Срок, в течении которого судья передает дело в экспертное учреждение не определен. Как правило, в течении 5-7 дней дело уезжает из суда. Позвоните в канцелярию суда и спросите у начальника отдела, передал ли судья им дело и передано ли дело в экспертное учреждение. В зависимости от ответов Вы сможете сделать вывод, на каком этапе находится Ваше дело.

2. Временные рамки определены датой, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, при условии, что эксперт не будет ходатайствовать о продлении срока проведения исследования, что чаще всего бывает.

3. Если Вы проиграете, независимо от того, что Вы уже понесли расходы, Вы должны будете возместить другой стороне все понесенные по делу расходы:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удачи Вам!

Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки?

Они существуют и определены ГПК РФ. После вынесения определения о назначении экспертизы, у Вас, как противной стороны, имеется 15 суток на обжалование данного определения суда. Ну а дальше сроки, направление, пересылка, получение и проведение экспертизы.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333]

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Актуальный текст ГПК РФ на сайте «Консультант Плюс»

1) Конкретно срок передачи судом материалов на экспертизу законодательно не установлен. Очевидно в этом случае необходимо говорить о разумном сроке передачи дела на экспертизу, а он в вашем случае нарушен. Чем это обусловлено? Конечно же загруженностью судей. Хотите ускорить, переговорите с судьей или его секретарем или, если вы хотите дать этому вопросу официальный ход, пожалуйтесь на данного судью председателю этого суда.

2) По общему правилу оплачивает экспертизу то лицо, которое ходатайствовало о ее назначении. Очевидно, что в вашем случае это были вы. Если вы проиграете суд, то расходы по оплате экспертизы лягут на вас, при этом не имеет значения сколько экспертиз вы до этого оплатили в рамках рассмотрения гражданского дела (ст. 98 ГПК РФ).

Добрый день.

Определение от 08 декабря, дело будет находится в суде в течение 15 дней на случай подачи частной жалобы кем-либо из участников процесса (то есть до 23.12.2016, 24.12.2016 г. определение вступило в законную силу). Ст. 331 УПК РФ

Дело должно быть направлено в экспертную организацию до 01.01.2017.

Уведомление эксперт направит Вам письменно по месту жительства, указанному в исковом заявлении, либо позвонит по телефону и предложит приехать и получить счет.

Стоимость заключения эксперта в случае вынесения решения в пользу ответчика судебным решением будет взыскана с истца в пользу ответчика.

Следователь вправе приобщить любые документы, которые он сочтет необходимым для доказывания вины подозреваемого/обвиняемого. Что касается контраргументов, то можно только заявить ходатайство о проведении рецензии на такую экспертизу.

Доброе утро! Имущественное положение пенсионера Вам ничего не даст. Если суд удовлетворит Вашего ходатайство об истребовании заключения экспертизы из друго дела, значит Вам повезло. Еще лучше, если Вы попросите у соседей данное заключение и приобщите к материалам дела. В противном случае Вам придется проводить свою экспертизу, без заключения суд не вынесет соответствующее решение,

Я имею намерение подать ход-во об истребовании из архива суда не моего дела и взять оттуда имеющуюся строительную экспертизу и приобщить к моему делу. Мне архив суда откажет в выдаче, т.к. я не являюсь участником того дела. Экспертиза проведена на общее строение гаражей, там есть и мой гараж! Полагаю, что суд может заявить, чтобы я свою заказал экспертизу. В обоснование своей просьбы я и намереваюсь указать, что я пенсионер, не имею средств для самостоятельного заказа, т.к. цена экс-зы соизмерима с размером моей пенсии, а сдр. стороны экспертиза уже есть, но в др. деле.

Да, обратитесь к судье.

Ничего. Можете прийти и поинтересоваться у секретаря или помошников

Могу ли я обратиться к судье с заявлением..можно ли обращаться к судье..письменно....

Напрямую это нигде не указано. Есть ст. 79 ГПК РФ. Есть эксперт который либо будет ее проводить, либо обоснует что ее провести невозможно.

Суд имеет право вынести решение по тем доказательствам, которые имеются в деле, руководствуясь фактом неоплаты экспертизы, и следовательно - отказом от экспертизы. Апелляционная инстанция может оставить решение в силе при условии. Что уважительных причин для неоплаты не было.

Добрый день, Иннокентий Сергеевич. Если дело, о котором Вы пишете рассматривается в арбитражном суде, то тут все проще: каждая сторона обязана предоставить доказательства или запросить суд в истребовании доказательств, если самостоятельно их предоставить не может, если сторона уклоняется от представления доказательств, то суд расценивает это как нежелание представлять доказательства и рассматривает дело по имеющимся доказательствам, непредставление документов, др. доказательств или не назначение экспертизы - это процессуальные риски стороны, в данном случае, ответчика. Если дело в суде общей юрисдикции, то суды как правило не ждут оплаты экспертизы, а могут потом выдать испол. Лист экспертной организации для взыскания суммы оплаты за проведенную экспертизу.

Апелляция может назначить экспертизу только, если сторона обоснует, что не имела возможности это сделать в суде первой инстанции.

Я думаю, что у Вас нет оснований особенно волноваться в этой ситуации.

А если все таки тревожитесь, то обратитесь к юристу, имеющему опыт участия в судебных делах (желательно побольше, чтобы было что сравнивать) и опишите в красках Вашу ситуацию, юрист Вам "выведет" варианты исхода ситуации или варианты благоприятного выхода из нее для Вас.

Дело рассматривается в суде общей юрисдикции.

Суть в том, что эксперты знают о неплатежеспособности заказчика экспертизы (ответчика) и исполнительный лист, по которому ничего не взыскать, их не интересует. Любоя экспертная организация знает как отказаться от бесплатной экспертизы. Ещё раз скажу: в документах не будет звучать, что заказчик не оплатил или что с него нечего будет взять по исполнительному листу)))) все знают, что это не может являться уважительной причиной для отказа от проведения судебной экспертизы и грозит штрафами)))) Таким образом, формально, заказчик экспертизы не виноват в том, что она не будет проведена. И так может длиться годами? Или есть предел?

Спасибо за ответы.

Здравствуйте.

Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.