Возможно ли использование фотографий старой энциклопедии для коммерческих целей и деинформированность авторских прав?
У меня есть старая энциклопедия 1966 года выпуска, могу ли я использовать в коммерческих целях свои фотографии страниц этой книги и фрагментов страниц (для дизайна фонов бумаги, коллажа, штампов и др.). существует ли срок давности авторских прав?
Срок действия авторских прав (в частности, авторов фотографий и текстов) по закону составляет всю жизнь автора и 70 лет после смерти автора. Так что в Вашей ситуации определенный риск нарушения чужих авторских прав все же существует.
СпроситьЯ пишу книгу "Как создать профессиональный логотип". В книге я хочу использовать фотографию логотипа Ашан на фасаде супермаркета. Фотография сделана мной в моём городе... Вопрос - если я использую в своей книге логотип Ашана в виде собственной фотографии - не будет ли это являться нарушением авторского права и использование чужого логотипа в своих коммерческих целях?
Здравствуйте, Людмила!
Логотип Ашан является товарным знаком.
Товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (ст. 1477 ГК РФ).
Нарушением авторского права будет считаться использование чужого товарного знака на обложке книги, то есть в качестве средства индивидуализации для своих товаров и услуг.
Чужой товарный знак можно свободно использовать в учебных, информационных, научных и культурных целях, а так же в творческой деятельности.
Таким образом, помещение изображения чужого товарного знака в книгу в творческих целях допускается.
СпроситьУ меня есть книга. Могу ли я использовать её в своих целях, если я лично перевёл её в электронный формат. Так как самой книги нет ни в интернете, ни в свободной продаже, ни в электронном виде то я намерен эту книгу, в формате PDF, использовать в качестве подарка своим подписчикам. НЕ ПРОДАВАТЬ, А ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ПОДАРКА. Законно ли это? И где, если такой ресурс существует, я могу ознакомиться с возможными ограничениями, если таковые существуют, на использование книг в своих целях.
По сути, Вы нарушаете авторское право. Однако Ваши действия не носят коммерческого характера, значит уголовной ответственности быть не должно. Гражданская ответственность за нарушение авторского права вступает в силу только при желании пострадавшего.
СпроситьНаписал книгу, которую планирую использовать в коммерческих целях. Данная книга содержит дополненную информацию из других книг, ссылки на которые указаны в Библиографическом списке.
Вопросы:
1. Как правильно согласовать с авторами книг использование фрагментов их произведений?
1. Какие документы необходимы для регистрации авторского права?
Ответ можно направить на адрес rmi85@mail.ru
Спасибо!
С Уважением, Михаил.
1. Не нужно согласовывать- ставьте цитату и указание на автора и на источник.
2. книга не регистрируется- она охраняется законом сразу с момента ее написания.
СпроситьВозник вопрос про авторские права. Я хочу заказать в подарок другу футболку с принтом картины ныне здравствующего российского художника. Могу ли я скачать изображение картины в интернете и использовать его для дизайна футболки в некоммерческих целях, или это является нарушением авторских прав художника? Заранее спасибо!
Формально это будет являться нарушением авторских прав, т.к. по факту будет иметь место использование изображения без согласия правообладателя. Впрочем, если это будет разовый случай, то велика вероятность, что ни правообладатель, ни его уполномоченные представители просто не узнают о данном факте, соответственно, не будут заявлять каких-либо претензий ни Вам, ни Вашему другу.
СпроситьМогу ли я использовать картину художника или авторский снимок, выложенный в инете, для создания обложки книги? Будет ли это нарушением авторских прав?
Да, это будет нарушением авторских прав. Получите разрешение на использование снимка...
СпроситьЕсть справочно-публицистическая книга автора А.А.Пупкина, выпущенная издательством Книга.
В книге 300+ страниц.
Из них есть три страницы уникального текста, который был бы интересен читателям моего сайта (информационного - не коммерческого).
Я хочу сократить этот фрагмент книги до двух страниц (одна страница набегает разных отступлений), заменить несколько слов текста синонимами, опубликовать на своем сайте и вместо авторства (обычно я указываю автора текста) подписать текст следующим образом:
По материалом книги А.А.Пупкина Наименование книги.
С юридической точки зрения нарушу ли я в этом случае авторские права А.А.Пупкина или издательства Книга?
Также слышал о проведении графологической экспертизы в спорных случаях.
Каковы ее требования? 50-70% различия будет достаточно?
Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Более подробно - в РАО.
СпроситьУточняя свой вопрос, хочу пояснить.
Сам текст описывает историю некой достопримечательности (т.е. история достопримечательности не является объектом авторского права). В данном случае идет речь непосредственно о самом тексте, как наборе символов.
Как я уже написал выше, часть слов, например, заменяется синонимами:
доехал - добрался,
монастырь - пустынь,
крепость - замок.
Каков процент совпадения двух текстов допустим, чтобы с моей стороны не было нарушений авторского права писателя или издательства?
СпроситьАлексей, если будет плагиат, и будет иметь место нарушение авторских прав, то Вы можете быть привлечены к ответственности.
Тему плагиата Вам лучше всего раскроют в РАО.
СпроситьЯ, собственно, хочу понять, что с юридической точки зрения считается плагиатом текста справочного характера, а что им не является.
Где можно найти юридическое (и конкретное) обоснование того, что именно считается плагиатом авторского текста?
СпроситьЕсли взять на конкретном примере.
Допустим Википедия является правообладателем следующего текста:
Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.
Мой текст следующего содержания:
Плагиат - это преднамеренное присвоение себе авторства какого-либо научного или культурного произведения, чужих мыслей или открытий. Плагиат может быть нарушением Закона РФ Об авторском и смежных правах и законодательства в области патентного права, что в качестве оного может за собой повлечь административное преследование со стороны правообладателя.
Т.е. второй текст является плагиатом или нет?
Что-то мне подсказывает, что нет. Т.к. это по сути пересказ авторского текста своим читателям.
А если да, то я уже могу предъявлять иски к издательствам, т.к. в паре книг встречал пересказ авторских статей с моего сайта.
Где в юридическом поле лежит граница между пересказом и плагиатом?
СпроситьДля определения плагиат,не плагиат как правило проводят комплексную экспертизу,с привлечением специалистов различных направлений филологии,лингвистики и т.д.
В то же время ,например дайджесты различных изданий не являются плагиатом,но все они содержат ссылки на источники первичного опубликования.
СпроситьУ меня такой вопрос! Существует серия книг в печатном издании. Назовем их «Энциклопедия 1», «Энциклопедия 2»… Дата издательства этих книг 1995 – 1998 год.
Мы решили отсканировать эти книги, распознав текст и обработав его, и разместить их в Интернете на собственном сайте. В каждой статье, указали, только автора составителя книги, без названия издательства. Ни с автором, ни с издательством не было это согласованно.
Размещение в Интернете планируется для получения выгоды с рекламы (продажа ссылок со страниц).
На сколько мы нарушаем авторские права и как этого избежать, чтобы все было по закону РФ, без каких либо последствий, и какова вероятность каких-либо последствий.
Как правило, трасологию по фото не делают. Иногда это возможно, если фото соответствует требованиям судебной фотографии, что редко. Эксперт сможет ответить на вопрос: "Кто двигался с опережением в момент образованием повреждения?". Ситуацию необходимо рассматривать в комплексе. Если аврия стала результатом плохой дороги, то ставить вопрос о соответствии дороги требованиям по безопасности дорожного движения и иск предъявлять к дорожникам.
Спросить
Отличный ответ! 
)))
Павел, Ваши действия могут потянуть на уголовную ответственность и немаленькую денежную компенсацию!
Чтобы все было по закону, необходимо заключить письменный договор с правообладателем.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
СпроситьУ меня 2 вопроса. Первый, могу ли я использовать фотографии взятые из интернета для создания дизайна своих сайтов, после чего их продавать. И второй вопрос, передаются ли авторские права без договора, после оплаты заказчиком.
Автор сборника включил в свою энциклопедию безымянную (в плане авторства) статью из Интернет. Книга имеет объем 555 страниц, статья в ней занимает ровно одну страницу, тираж книги 2000 экз. Книга издана и продается. Сейчас нашелся автор данной статьи, который подал иск на автора энциклопедии на сумму 2 млн.200 тыс рублей. Правомочна ли такая сумма? И как трактуется закон об авторском праве, если материалы взяты из интернет, причем с сайта, где статья не была отмечена копирайтом автора.
Уважаемая Арина! Автор, чьи права были нарушены ( а таковым является и цитирование без упоминания авторского имени) вправе требовать компенсации в размере от 10000 до 5 миллионов рублей ( ст.ст.19,49 Закона РФ от 9 июля 1993 года "Об авторских и смежных правах"). Сколько именно присудит суд - зависит от усмотрения суда.
Не имеет правового значения, что статья автора на сайте не была обозначена знаком копирайта. Обладатель авторского права вправе обозначать свое произведение знаком охраны авторского права ( ст.9 указанного Закона), но не обязан проставлять его. Само по себе произведение авторского права охраняется в силу факта его создания.
Потому при описанном Вами случае есть все основания полагать, что суд иск удовлетворит ( вопрос о сумме - это прерогатива оценки суда).
Спросить
Как использование картин художников в разработке схем для вышивания может нарушить авторские права?
Я хочу заниматься разработкой схем для вышивания в коммерческих целях. Если я для своих работ буду использовать картины художников, будет ли это являться нарушением авторских прав? Если нельзя использовать картины современных художников, то может быть можно старых мастеров, например эпоха Возрождения.
Здравствуйте, Ирина! Мы можете использовать любые картины, но с обязательным указанием на имя художника и название картины, в противной случае это будет нарушением авторского права.
Спросить
Не согласен с предыдущим ответом.
Использование произведений допускается только с согласия правообладателя (статья 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). Воспроизведение — является разновидностью использования (статья 1270 ГК РФ, пункт 2, подпункт 1). Перечень случаев, когда допускается свободное (без согласия автора и выплаты ему вознаграждения) использование произведений исчерпывающий. И случаи какого-либо коммерческого использования не могут входить туда даже по духу закона.
Произведения современных художников (то есть тех, которые умерли раньше, чем 70 лет назад… там есть некоторые нюансы, но в общем и целом — правило такое; см. ст. 1281 ГК РФ; если художник зарубежный, срок действия исключительного права может отличаться, но насколько я знаю, везде он не больше 70 лет) можно использовать только с согласия правообладателя. Им может являться автор, его наследники, какое-нибудь издательство или кто-либо ещё.
Более старые картины (в том числе упомянутой Вами эпохи) можно использовать свободно с указанием имени автора.
Спросить
