Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость в подаче частной жалобы после исправления нарушений в заявлении о пересмотре решения суда

03.09.2016, 07:20
• г. Челябинск

Подала заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд мне его вернул по причине того, что в моем заявлении не было указано-какой суд вынес решение и не было приложено само решение суда. В определении указал, что на данное определение может быть подана частная жалоба. Однако в тот же день (как я получила это определение) я исправила заявление-указала какой суд вынес решение и приложила решение суда по количеству лиц. Надо ли мне все же подавать частную жалобу или то, что я исправила нарушения будет достаточно и суд примет заявление? Спасибо.

Читать ответы (7)
Решение суда
Частная жалоба
Подать жалобу
Ответы на вопрос (7):

Частную жалобу в таком случае подавать не следует

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Будет этого достаточно

Спросить

После исправлений суд примет заявление? Или возвращение моего заявления-это окончательный отказ суда и дело по вновь открывшимся обстоятельствам уже не будет рассмотрено (если, конечно, частная жалоба не будет рассмотрена положительно)?

Спросить

Примет заявление суд

Спросить

Вам вернули до исправления недостатков. Исправили- примут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, а вот в определение как раз-таки НЕ БЫЛО указано, что "после исправления недостатков...".или что "на исправление недостатков дается какое-то время...".Просто отказал в принятии. То есть ни как в обычном определении о приянтии искового заявления. Вот в чем дело. ( ( ( (

Спросить

Так формулируют они, примут, отдавайте

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги