Прошу совета - Муж платил алименты на детей, но один из них не его и сейчас он хочет снять алименты. Что делать?
Скажи те мне пожалуйста, муж платил 5 лет алименты на двоих детей, но младший сын не его, когда мы разводились я была уже беременна, и в загсе ребенка записали автоматически на него, на алименты я подала когда старшему сыну было уже 16 лет а младшему 6,он платил 5 лет алименты, сейчас он снял алименты со старшего хотя он учиться в институте и пытается снять алименты со второго ребенка, я ему объясняю, что на алименты я подала когда старшему было 16,плати. Он сейчас хочет сделать ДНК младшего и через суд снять алименты, возможно это без моего согласия.
Конечно возможно- подаст иск и все
СпроситьЗдравствуйте!
Имеет право оспорить отцовство.
Если он это сделает платить алименты уже не будет обязан.
СпроситьНа старшего он не должен платить, если дни установит, что младший не его , то и на него алименты оним должен
СпроситьЗапись родителей в книге записей рождений, произведенная в установленном законом порядке, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (ст. 52 СК РФ).
Если в судебном порядке назначать экспертизу, то Ваш отказ будет приравнен к признанию, что ответчик не отце.
При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов").
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация