Правомерность привлечения работодателя к административной ответственности по статьям 6.3 и 6.4 КоАП РФ в связи с нарушениями требований действующих актов, не являющихся НПА

• г. Москва

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 г. №554 установлены номенклатура и условия приобретения каким-либо документом, содержащим санитарно-эпидемиологические требования, статуса нормативного правового. Там же установлен срок, в течение которого такой акт обладает данным статусом (10 лет). При проверке Роспотребнадзором в составленной работодателем (юридическим лицом) Программе производственного контроля выявлены нарушения требований ГОСТ 12.1.005-88 (не упомянут в Постановлении №554) и СП 1.1.1058-01 (утратил статус НПА по истечении 10 лет с момента утверждения). Оба документа являются действующими (в силу ст. 423 ТК РФ и части 2 статьи 32 Федерального закона №52-ФЗ соответственно), но не являются НПА. На основании выявленных нарушений Роспотребнадзор собирается привлечь работодателя к административной ответственности по статьям 6.3 и 6.4 КоАП РФ. Правомерны ли данные действия Роспотребнадзора? То есть - составляют ли нарушения требований действующих актов, не являющихся НПА, состав соответствующего административного правонарушения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

НЕТ, действия не правомерны.

В суде обжалуйте

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 451 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов