Помогите мне, пожалуйста, в следующей ситуации.
Я находилась в браке с бывшим мужем с 2004 по 2009 год. До брака у бывшего мужа была приобретена машина, Жигули 99 модели. С тех пор, как мы стали жить вместе (2000 год), я постоянно выделяла деньги на эту машину - на бензин, ремонт, покраску и прочее. За все время нашего совместного проживания муж давал мне крайне малое количество денег, говоря, что он бедный офицер, да и по правде говоря, все, что давал и даже больше вытягивал обратно на какие-то свои нужды, обычно, на автомобиль.
В 2005 году мы решили купить подержанную иномарку, муж продал Жигули, я добавила 2 тысячи долларов (почти половину стоимости машины) и муж купил на свое имя подержанную Тойоту.
Ремонт, содержание машины, оплата страховки - за всем муж обращался ко мне, мотивируя просьбы тем, что у него маленькая зп, алиментные обязательства перед детьми от предыдущих браков и пр. При этом я не только содержала машину, но и полностью обеспечивала свою мать и нашего с мужем несовершеннолетнего ребенка-инвалида.
В конце 2007 года отношения в семье накалились до такого предела, что мы разъехались, но брак не прекращали. Сохранились электронные письма мужа, что он надеется вернуть наши отношения, сохранились фотографии, как мы вместе проводим время.
Как выяснилось к концу 2008 года, это была всего лишь игра моего бывшего мужа. Оказалось, что он встал на очередь в МО на получение квартиры - на себя и на нашего сына-инвалида. Осенью 2008 года пришла информация, что квартиру он получит вне очереди, а мы с сыном стали не нужны.
Узнав об этом, я подала на развод, и чтобы это событие произошло поскорее в исковом заявлении я написала, что не имею претензий по совместно нажитому имуществу. Претензий я не имела, потому что муж, видимо, осознавая, что он поступал не очень хорошо, сказал, что будет возить сына по врачам, меня за продуктами в гипермаркет раз в 2 недели. Машина была необходима в семье!
Однако сразу после развода муж сказал, что теперь все свои проблемы я должна сама. Он не стал забирать ребенка из инфекционной больницы, мотивируя тем, что заразится, он перестал возить меня в магазин за продуктами, и вообще перестал навещать сына.
Ежемесячно он выделял нам 3000-4000 тысячи рублей (это 2 сеанса лечения у остеопата, не считая одежды, питания, транспортных расходов) и постоянно угрожал, что вообще будет платить алименты с военной пенсии.
Перед официальным разводом он стал приезжать к нам на новой машине, внедорожнике. Говорил, что взял у друга покататься. Про нашу Тойоту говорил, что она в ремонте.
В этом году мой бывший муж стал отказывать мне в разрешении на выезд ребенка на лечение в Крым. К ребенку он не приезжал уже почти 2 года. Помощи кроме 3 с половиной тысяч рублей - никакой, и тогда я решилась подать на раздел той Тойоты и алименты.
Из открытых источников (Интернет) мне стало известно, что бывший муж:
1) работает главным инженером в госучреждении
2) внедорожник он купил, а не взял у друга
3) ездил в этом году отдыхать в Европу.
Таким образом, я поняла, что все это время муж меня обманывал. У него были деньги, он откладывал их на решение своих вопросов, безжалостно обирая своих сына и жену.
В суде было предварительное слушание.
Выяснилось, что Тойоту муж продал за 2 дня до официального развода, якобы руководствуясь моим исковым заявлением, что у меня нет претензий по совместно нажитому имуществу.
Кроме того, его адвокат всячески пытается доказать, что момент когда была продана Тойота и куплен внедорожник, был в то время, когда мы не проживали вместе, не вели совместное хозяйство.
Я прекрасно понимаю, что у меня мало шансов выиграть в суде, ведь у меня нет доказательств, что он не давал мне денег на содержание семьи. Но ведь чисто с человеческой точки зрения мой бывший муж поступил подло и со мной, и с ребенком. И наверняка, аргументы против него есть, и Вы сможете их подсказать и посоветовать, как доказать суду, что я имею право и на половину Тойоты, и на половину внедорожника, и на реальную, а не мизерную сумму алиментов.
Кстати, из армии бывший муж уволился, имитировав эпилептические припадки, я видела заключение, по которому ему вообще не рекомендовано водить автомобиль.
Заранее спасибо за помощь!
Вы имеете право подать на раздел имущества
Спросить
Доброго времени суток Елена.
1. Вы имеете право претендовать на всё имущество, приобретённое в период брака.
2. В суде вам необходимо, всеми имеющимися у вас доводами, доказать, что семейные отношения, не смотря на поведение мужа, не прекращались. Но, к тому же, скажите, например, что его отдельное и эпизодическое проживание вы рассматривали не иначе как его гулящий характер и слабость к женщинам. Что он то приходил, то уходил, в связи с чем, для вас не было чёткого понимания его действий и намерений. В связи с чем, Вы и не подавали на алименты. Заявите в суде, что он проживал у вас, пусть доказывает обратное.
Если всё пройдёт, то включайте в раздел и его новую машину.
Но, а какую позицию займёт суд, я не знаю, всё будет зависеть от того, как Вы докажите что семья не распалась. Суд, в соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса имеет право отойти от принципа равенства, при разделе имущества.
Удачи!
Спросить
У вас довольно сложная и запутанная ситуация, разобраться в которой в порядке вюк не возможно. Вам стоит обратиться к юристу в порядке очной консультации, предоставив все имеющиеся документы, для получения аргументированного ответа на основании анализа предоставленных документов и подробной беседы с Вами.
Спросить
