Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомочность требования банка к уплате госпошлины и возможность ее уменьшения в судебном споре

19.10.2010, 14:11
• г. Киров

В своем исковом заявлении банк просит суд взыскать с меня долг по кредиту в размере 145 372 руб. и расходы по оплате госпошлины-4 107 руб. Вопрос-имеет ли право банк требовать от меня уплаты госпошлины? Если имеет право, то могу ли я просить суд уменьшить госпошлину? Зараннее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Да, банк имеет право на взыскание с Вас уплаченных им при обращении в суд с иском госпошлины. К сожалению в данной ситуации Вы не можете просить уменьшить ее размера, такое возможно только при подаче иска.

Не знаю всех обстоятельств Вашего дела, возможно в вашем случае можно попытаться оспорить размер взыскиваемых процентов, а также в соответствии с решением Высшего Арбитражного суда признаны незаконными комиссии банков по открытию и ведению ссудных счетов и т.д. Посмотрите, может за что-нибудь можно зацепиться.

С уважением Мельник

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей
20.05.2014, 06:42

Возможные варианты действий в отношении оплаты госпошлины при решении дела в нашу пользу

Подали исковое заявление а Арбитраж, затем ходатайство об отсрочке госпошлины, суд ходатайство удовлетворил. В исковом заявлении мы просим взыскать госпошлину с ответчика в размере 2000 руб. Однако госпошлина по иску составляет 2 764 руб. Как нам поступить? Подать ходатайство об оплате госпошлины ответчиком в размере 2764? Или при решении дела в нашу пользу ответчик автомтически оплачивает госпошлину в полном объеме?
Читать ответы (2)
Сергей Ефимов
20.08.2015, 18:25

Имеет ли банк право на взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ - анализ законодательства

Банку отменен Судебный приказ, и подавая исковое заявление Банк предъявляет к взысканию помимо долга, госпошлины за заявление еще и госпошлину за отмененный судебный приказ, а именно получается госпошлина в двойном размере. Имеет ли Банк право на взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ, и если нет, то на основании какого законодательства? Спасибо.
Читать ответы (3)
Виктория
23.03.2021, 23:51

Странное решение суда - почему госпошлина увеличилась при снижении взыскиваемой суммы по иску?

Первоначальный иск Газпромбанка на сумму 2 021 609,44 рублей. Банк просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 308,05 рублей Решение суда первой инстанции: взыскать 500 000 рублей + госпошлину 8 200 рублей Апелляция Мосгорсуд: взыскать 134 600 руб+ госпошлину в размере 16 340 рублей На взыскиваемую сумму 134 600 госпошлина должна была быть 3 892 рубля, почему суд увеличил госпошлину относительно первой инстанции хотя точно снизили взыскиваемую по иску сумму?
Читать ответы (2)
Елена
28.06.2016, 14:40

Получила исковое заявление. Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Правомерно ли это...

Получила исковое заявление. Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Правомерно ли это...
Читать ответы (5)
Егор
01.03.2016, 19:01

Оплата госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей - важная деталь рассмотрения судом

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу? Просьба дать ответ с ссылками на законы и внимательно прочитать вопрос!
Читать ответы (1)
Егор
01.03.2016, 18:43

Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?
Читать ответы (2)
Файруза
11.12.2019, 16:31

Возможность возврата уплаченной госпошлины при отмене судебного разбирательства по задолженности по кредиту

Банк подал исковое заявление на взыскание задолженности по кредиту, заплатив госпошлину в размере 7700 руб. Эта сумма взыскана с меня. Если до суда я закрою задолженность и уплачу взысканные с меня госпошлину. Могу ли я вернуть сумму уплаченной госпошлины если суд не состоится.
Читать ответы (4)
Мария
01.10.2014, 19:27

Возмещение расходов по исковому заявлению - кто оплачивает госпошлину и расходы истца?

Долг выплачен до суда, суда еще не было. В иске истец просит о возмещении расходов понесенные за написание искового заявления и оплаты гос пошлины. Возложит ли на меня суд оплатить гос пошлину и расходы истца.
Читать ответы (3)