Каким нормативными документами определяется и регулируется данный термин?
Что будет являться моментом исполнения денежного обязательства при расчетах платежным поручением:
- списание данежных средств с расчетного счета плательщика;
- поступление денежных средств на расчетный счет поставщика;
- иной случай?
Каким нормативными документами определяется и регулируется данный термин?
Предмет договоренности сторон, гражданско-правовое определение, никакими документами не определяется, только договоренностью сторон.
Спросить
Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Ни один из Ваших вариантов не прекращает обязательство.
Спросить
Хочу задать следующий вопрос:
При заключении договоров поставок часто оговоривается пункт по дате исполнения денежных обязательств. Как правило, поставщики настаивают на дате поступления денежных средств на их расчетные счета. Покупатели со своей стороны настаивают на дате списания денежных средств с их расчетного счета. Какая из этих дат прекращения денежных обязательств покупателя правомерна? Какие документы регулируют данный вопрос?
Слышала, что существует разъяснительное письмо Арбитражного суда по этому поводу, где рекомендуют считать датой исполнения обязательсв дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, но не могу его найти.
Заранее благодарна за Вашу помощь.
В договорах стороны часто спорят по поводу момента исполнения обязательств по оплате.
Либо с даты списания денежных средств с расчетного счета плательщика, либо с даты поступления денежных средств на расчетный счет получателя платежа.
Этот момент регулируется законодательно? Или все таки на усмотрение сторон?
Возможно есть какая то судебная практика на эту тему? Как определять момент исполнения денежных обязательств?
Спасибо за любую информацию. Мы-ЮЛ имеем договор аренды с ИП, в котором не прописан этот момент.
Ксения, здравствуйте! Пропишите данный момент в договоре, вы имеете право составить самостоятельные требования, права и обязанности сторон в договоре. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса предусматривается свобода договора. \ Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
СпроситьОтветьте на такой вопрос: что считается "моментом полной оплаты"-отправка денежных средств с расчетного счета Плательщика или поступление на расчетный счет Получателя? Ситуация такая: Плательщик сделал платеж платежным поручением, а деньги по ошибке Получателя (им был неверно указан код бюджетной классификации) зависли в УФК на статье "Невыясненные средства". По этой причине Получатель отказывает в оформлении договора купли-продажи. ФЗ "О приватизации" указывает, что договор должен быть заключен с момента полной оплаты. Так что считать оплатой?
С ув.Юрий.
Если в договоре не указано иное, то в соответствии с абз. 5 ст. 316 ГК РФ при осуществлении расчетов между юр. лицами, по денежному обязательству, местом исполнения служит место нахождения банка, зачисляющего деньги. Иными словами, плательщик считается выполнившим обязанность по перечислению денежных средств в момент зачисления этих средств на коррсчет обслуживающего банка, в котором открыт счет кредитора, указанный в договоре.
С уважением,
СпроситьСудебный пристав – исполнитель направил коммерческому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением исполнительного листа о взыскании с ЗАО «Даймонд» в пользу ООО «Веста» денежных средств в счет возмещения убытков. Спустя две недели взыскатель поинтересовался в банке, почему не происходит списание денежных средств. Ему сообщили, что поступление документов о взыскании денежных средств зарегистрировано, одна по вине операцеониста банка документы были утрачены, в связи с чем предложили предоставить дубликат исполнительного листа. В указанный период должник перечислил свои денежные средства на счет другой организации во исполнение обязательств по договору купли – продажи, в связи с чем исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на его денежные средства стало невозможным. Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?
Банк отказался от исполнения инкассового поручения из-за не указания в нем номера расчетного счета плательщика (должника). При этом в банке у должника имеется 5 счетов (1 расчетный, 1 валютный, 2 депозитных и 1 ссудный). Как разрешить такую ситуацию?
Добрый день!
Надо смотреть детально всё документы.
Можно привлечь банк к административной ответственности за неисполнения требований пристава.
А также потом взыскать убытки с банка в судебном порядке.
СпроситьПо суду присуждена сумма за моральный ущерб. Должник платит копейки. Подал иск в суд по ст.395-проценты за пользование чужими деньгами. Расчет вел с момента поступления денег на мой расчетный счет. Возник вопрос в суде. Что является моментом исполнения денежного обязательства: поступление денежных средств на счет суд. приставов от должника или поступление денежных средств на счет банка кредитора? Ст.316 говорит, что на счет банка кредитора... но если если место исполнения обязательства не определено законом. Относится ли служба судебных приставов к такому месту? На каких законах это основывается? Как вести расчет с момента получения денег от должника суд. приставами или с момента поступления денежных средств на мой счет в банке от службы приставов. Подскажите. Заранее благодарен.
Уважаемый Александр да относится службы судебных приставов какому месту, расчёт нужно ввести от момента поступления денежных средств на счёт судебного пристава.
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
С момента поступления денежных средств вам на счет, поскольку служба судебных приставов является посути всего лишь помощником во взыскании долга.
Спросить
Добрый вечер. А служба судебных приставов относится к такому месту расчёт нужно производить когда деньги были перечислены на счет судебных приставов. Хорошего приятного вечера.
СпроситьПомогите решать задачи пожалуйста).
Задача 2
ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным.
Обоснованы ли требования ООО и возражения банка?
Задача 3
500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика.
Какое решение должен вынести арбитражный Суд?
Здравствуйте Дмитрий!
Задача 2.
Требования ООО обоснованы.
Возражения Банка несостоятельны.
Задача 3.
Решение суда: взыскать сумму основного долга 500 000 р. и неустойку.
Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1
Спросить
У Вас если честно, такие задачи древние.
Но за 99 рублей их никто все равно нормально решать не будет.
Спросить
Здравствуйте.
1.Требования ООО обоснованы по ст. 856 ГК РФ.
Так как реально деньги не были списаны с корреспондентского счета.
Ответ банка не состоятелен. Так как реальной оплаты по счету не произошло.
2. Суд должен вынести решение в пользу ООО «Универсал» .
Так как реально перечисления средств по реквизитам получателя не произошло. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Суд должен взыскать с банка сумму 500 000 рублей и указать об этом в решении.
Ответ помог?
СпроситьВ течение какого времени должны быть перечислены денежные средства с расчетного счета плательщика на расчетный счет поставщика. Чем это регулируется? Дело в том, что у нашей организации с расчетного счета ушли деньги 24 го числа, а на р/счет тех кому мы платили они не дошли. Банк объясняет это техническими неполадками. Суммы большие? Может они сами их как-то используют? Как быть в этом случае?
Сроки должны быть зафиксированы в Вашем договоре с банком, в котором у Вас открыт расчетный счет. Если банк не исполняет свои обязательства - сначала письменная претензия, затем в суд.
СпроситьЕсли в договоре поставки не определено какая дата считается датой исполнения Покупателем своего обязательства по оплате: дата списания денежных средств со счета Покупателя или дата поступления денежных средств на счет Поставщика, как ее определить? По возможности дайте, пожалуйста, ссылку на нормативный акт.
Добрый день!
ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С уважением,
Вахрин Олег
vakhrin@yandex.ru
СпроситьМоментом предоставления суммы займа (дата передачи суммы займа) считается дата списания денежных средств с счета кредитной организации в пользу заемщика или фактическое поступление денег на счет заемщика? Как определятся по закону этот «момент передачи заемщику денежных средств».
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В Вашем случае с момента фактического получения на счет.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
СпроситьПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
49. Следует иметь в виду, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.
Исполнитель (продавец) не вправе отказывать потребителю в исполнении договора из-за ненадлежащих действий по исполнению этого договора посредником.
Спросить
Здравствуйте!
Как уже указали выше коллеги, согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Следовательно только от этого момента (передачи денег) договор займа следует считать заключенным.
Сам же момент передачи денег по договору займа законом никак не сформулирован.
Не соглашусь с коллегами, утверждающими, что момент передачи денег по договору займа должен определяться моментом фактической их передачи.
Главой 22 Гражданского кодекса РФ об обязательствах установлены такие важные составляющие исполнения любого обязательства, как срок исполнения обязательства, место его исполнения, валюта обязательства и т.п.
Но способ исполнения обязательства не конкретизируется.
Лишь в статье 309 ГК РФ речь идет о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
То есть ГК РФ устанавливает, что если условия обязательства не урегулированы законом (иными правовыми актами или обычаями делового оборота), то следует исходить из самих условий обязательства (т.е. из того, как это предусмотрено самим договором).
В Вашем случае договором предусмотрено, что "моментом предоставления суммы займа (дата передачи суммы займа) считается дата списания денежных средств в пользу Заемщика".
Именно из этого условия и следует, на мой взгляд, исходить.
Другого ни закон, ни сами условия обязательства не предусматривают.
Требованиям закона такое условие не противоречит, увы.
Спросить
В договоре, указано, что моментом предоставления суммы займа (дата передачи суммы займа) считается дата списания денежных средств в пользу Заемщика. Правомерно ли это, т.к. фактически деньги получены на следующий день.
СпроситьС момента фактического получения. Условия Вашего договора незаконны.
Статья 812 ГК РФ. Оспаривание договора займа
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
Это не правомерно и это условие договора может быть в судебном порядке признано недействительным - ст. 168 гк рф.
Если займодавец организация или ип, а заемщик гражданин и цель займа не связана с предпринимательской деятельностью, применяется ст. 16 Закона о защите прав потребителей - о ничтожности и неприменимости этого условия.
Вы праве направить претензию займодавцу с требованием исключить это условие из договора или внести в договор изменения определив момент предоставления с учетом закона - датой зачисления на счет заемщика, а при его отказе подать иск в суд с требованием о недействительности такого условия. ст. 131-132 гпк рф.
Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ >>>
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 05.05.2014)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 168 ГК РФ >>>
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
СпроситьПредприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29.03.2008 г., которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6.04.2008 г., расчетный счет истца был закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это время денежные средства на закрытый счет от контрагентов предприятия «Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно.
Здравствуйте посетитель сайта,
вы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подробной консультации по вашему вопросу. Решение задач - платная услуга.
Спросить
