Как будет рассматриваться дело с двумя потерпевшими из разных городов, не присылавшими согласие на особый порядок и рассмотрение дела в их отсутствие?

• г. Чита

Если двое потерпевших с разных городов с подсудимым, но дело объединено в одно. Потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. То подсудимому придётся ехать в два этих города и будет два суда по одному делу? И если они вообще так ничего и не отправят что делать? Подсудимый ранее не привлекался.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если 2 уголовных дела соединили в одном производстве, то как единое дело оно и будет рассмотрено одним судом. Заявляйте ходатайство о рассмотрении уг.дела в особом порядке. Дальше суд сам будет обеспечивать их явку.

Спросить
Гость_
07.09.2016, 12:43

Порядок и место рассмотрения дела для подсудимого из разных городов без заявления на особый порядок и ходатайства

Если 2 потерпевших с разных городов с подсудимым, и не подписывают заявление на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, то в каком порядке и где должен проходить суд, если подсудимый ранее не привлекался? Ему придётся ехать в два этих города на суд?
Читать ответы (1)
Гость_
07.09.2016, 11:06

Особый порядок рассмотрения дела по статье 159 ч.с двумя потерпевшими из разных городов

Статья 159 ч 2, двое потерпевших с разных городов. Написано заявление на особый порядок, но потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заседания переносят. Судья намекнул что мне самому нужно с ними связываться чтобы они прислали эти заявления. Разве не должен эти заниматься следователь который вёл дело и что будет если они так и не отправят заявления?
Читать ответы (2)
Александр
06.06.2022, 23:27

Может ли потерпевший отказаться от особого порядка рассмотрения уголовного дела после согласия в полиции?

При рассмотрении уголовного дела в полиции, потерпевший дал согласие на особый порядок рассмотрения дела в суде. Может ли потерпевший на первом судебном заседании заявить ходатайство что не согласен с особым порядком, тем самым отказаться от ранее данного согласия?
Читать ответы (6)
Ирина
06.07.2020, 20:23

Возможность приобщения примирительного акта в уголовном деле - последствия для вынесения приговора

Статья 115. часть 1 есть два потерпевших по одному делу и возбудили два отдельных уголовных дела частного обвинения. Один частный обвинитель в начале своего судебного заседания примирился с подсудимым. Уголовное дело по нереалибиционным причинам прекратили. Второй частный обвинитель продолжает судебное расследование. Можно ли просить суд приобщить то уголовное дело, где примирились потерпевший и подсудимый или только постановление приобщить и будет ли оно учитываться при вынесении приговора как отягчающее вину или не учтут?
Читать ответы (14)
Елена
02.05.2014, 13:52

Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?

Дело рассматривается особым порядком, подсудимый полностью признает свою вину. Но некоторые потерпевшие против особого порядка. Как будет рассчитываться срок заключения для подсудимого? Как по особому порядку рассмотрения дела или как по обычному? Инициатива на особый порядок исходит от подсудимого.
Читать ответы (1)
Алена Витальевна
22.05.2014, 13:43

Возможность участия общественных защитников в повторном рассмотрении дела

В суде первой инстанции был вынесен приговор в отношении 2-х подсудимых. У одного из них наряду с адвокатом было два общественных защитника. Судебная коллегия по уг/делам Верховного суда Республики допустила на стадии апелляции к другому подсудимому так же наряду с адвокатом общественного защитника. Апелляция приговор отменила и направила материалы дела на новое рассмотрение. Вправе ли судья повторно рассматривающий данное дело отказать допущенным ранее трем общественным защитникам в участии в деле или же подсудимые обязаны вторично ходатайствовать о допуске этих общественных защитников? От ранее допущенных трех общественных защитников подсудимые не отказывались. Производство по уголовному делу не прекращено, а всего лишь сменило одну стадию на другую.
Читать ответы (1)
Олеся
18.07.2018, 14:59

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Читать ответы (5)
Вася
06.04.2019, 18:33

Как изменить показания и закрыть дело по статье 158 часть 2?Варианты действий для потерпевшего

Как сделать лучше... Заведено дело по 158 ч.2 Примерение невозможно, т.к. подсудимый уже имеет судимость. Потерпевший близкий родственник, ему все вернули, готов забрать заявление (не дают забрать). Может ли потерпевший поменять показания, якобы похищенное имущество нашлось и дело можно закрывать. Или поменять показания и сказать что похищенные вещи были куплены не потерпевшим, а подсудимым. И тогда из-за отсутствия состава преступления дело может закроют? Какой вариант лучше? Или может есть другие? При условии что потерпевший и подсудимый семья. А против членов семьи можно не свидетельствовать.
Читать ответы (3)
Ярослав Антонович
15.11.2016, 07:53

Возможные расходы для потерпевшего при написании ходатайства в связи с рассмотрением дела в особом порядке по статье 158 часть 3

Я являюсь потерпевшим по статья 158 часть 3. Дело рассматривается в суде. Подсудимый ранее возместил мне полностью материальный ущерб. Он подал ходотайтство на рассмотрение дела в особом порядке. Если я напишу аналогичное ходотайство в связи с этим какие расходы на меня могут быть возложены судом?
Читать ответы (1)
Кристина
21.10.2019, 14:47

Кража двух машин и аккумуляторов - что ожидает подсудимых при отсутствии притензий потерпевших?

Если трое подсудимых сделали кражу двух машин, и аккаумуляторов. За месяц до суда эти подсудимые все отдали и компенсировали и со всех потерпевших собрали заявления о том что они не имеют к ним притензий. Дело дошло до суда, и если потерпевшие в суде скажут что не имеют притензий и отказываются от заявлений. Какой приговор в итоге может быть?
Читать ответы (1)