Истец в арбитражном суде хочет выступить лицо, создающее конфликт интересов - возражение государственных органов. Как инициировать запрет на участие этого лица в процессе?

Вопрос - Может ли третье лицо представлять интересы ответчика и предлагать истцу заключить мировое соглашение в судебном процессе

В суде я третье лицо, выступаю на стороне ответчика. Ответчик в суд не может прийти (после операции). У меня есть доверенность от ответчика на представление его интересов в суде. Могу ли я выступать и как третье лицо и как представитель ответчика и предложить истцу от имени ответчика заключить мировое соглашение. Либо необходимо для мирового соглашения присутствия самого ответчика?

Читать ответы (1)

Возможность одного лица выступать в гражданском процессе представителем ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями

Может ли одно лицо выступить в гражданском процессе представителем ответчика и представителем третьего лица с самостоятельными требованиями? Ответчики не возражают и поддерживают тербования третьего лица. Спасибо.

Читать ответы (2)

О правильном оформлении доверенности в гражданском деле о предоставлении информации

В суде рассматривается гражданское дело (вытекает из публичных правоотношений) об отказе гражданину в предоставлении информации. Истец - гражданин, ответчики - 1) орган гос. власти, отказавший в предоставлении информации, 2) должностное лицо - руководитель этого органа гос. власти, сообщивший недостоверные сведения. У ответчиков один представитель в суде - работник этой организации. Вопрос - как должна быть оформлена его доверенность, и кто должен заверять доверенность, выданную руководителем организации (органа гос. власти)? Они принесли в суд одну доверенность на представление интересов двух лиц - 1) гос. органа, 2) его должностного лица (руководителя). Но она заверена печатью этого гос. органа и подписью этого же должностного лица. Правильно ли это? Разве может должностное лицо (руководитель) сам себе заверять доверенность своей подписью? Или это должны быть разные две доверенности?

Читать ответы (2)

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность! Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (3)

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе). 1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет. 2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) . 3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность) Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лицо а арбитражный суд по ходатайству истца привлечен к участию в процессе поручитель (физ. лицо) в качестве соответчика.

Лицо а арбитражный суд по ходатайству истца привлечен к участию в процессе поручитель (физ. лицо) в качестве соответчика. Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?

Читать ответы (3)

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Читать ответы (1)

Можно ли дать отвод адвокату-заинтересованному лицу в суде на стороне истца?

В районном суде на стороне истца - физического лица - выступает в качестве адвоката представитель Мосжилинспеции, которая в двух предыдущих судах в арбитражном и апелляционном по этому же вопросу проиграла ответчику и является заинтересованным лицом по решению в районном суде против ответчика. Можно ли дать отвод адвокату истца в суде, если он является заинтересованной стороной?

Читать ответы (3)

Как привлечь третье лицо на стороне ответчика в дело - ходатайство или уточненное исковое заявление

Дамы и господа юристы. Подскажите пожалуйста, как привлечь в дело третье лицо на стороне ответчика? Ходатайством или уточненным исковым заявлением? Т.е. в шапке писать суд, истец, ответчик, а далее? Третье лицо и исковые требования истца и третьего лица или просто ходатайство о вступлении третьего лица?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Екатеринбург - онлайн услуги юристов