Как оплатить госпошлину, если по делу есть несколько ответчиков - сумма оплаты 1318 рублей с каждого или с одного?
Как платится госпошлина если по делу проходят несколько ответчиков в решении суда написано взыскать госпошлину в размере 1318 руб это с каждого или с одного Тамара.
Ответчики несут ответственность солидарно. То есть сумма будет взыскана со всех ответчиков.
Спросить
Подали исковое заявление а Арбитраж, затем ходатайство об отсрочке госпошлины, суд ходатайство удовлетворил. В исковом заявлении мы просим взыскать госпошлину с ответчика в размере 2000 руб. Однако госпошлина по иску составляет 2 764 руб. Как нам поступить? Подать ходатайство об оплате госпошлины ответчиком в размере 2764? Или при решении дела в нашу пользу ответчик автомтически оплачивает госпошлину в полном объеме?
В выписке из решения суда написано цетирую"при выдаче свидетельства о расторжении взыскать госпошлину в размере одного МРОТ на момент уплаты госпошлины с каждого. Что такое МРОТ? и какова будет сумма.
Сергей.
МРОТ (минимальный размер оплаты труда), но в данном случае он = всего 100 (сто) рублей.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьМожет ли по одному и тому же делу ДВАЖДЫ взыскиваться госпошлина? Суд первой инстанции вынес решение, в том числе о взыскании госпошлины с ответчика, суд 2-ой инстанции (аппел.) отменил решение суда 1-ой инстанции (о госпошлине ни слова) и вынес новое решение, где вновь решение о взыскании госпошлины в той же самой сумме, что и в решении суда 1-ой инстанции. Возможно ли по одному и тому же делу, к одному и тому же ответчику, взыскивать госпошлину дважды?
Гос. пошлина дважды взыскана не была, поскольку решение суда первой инстанции отменено.
СпроситьПосле налоговой проверки вынесли решение о привлечении к налоговой ответственности индивидуального предпринимателя (начислили после выездной проверки налоги пени, штрафы). Она (предприниматель) частично хочет обжаловать это Решение через арбитражный суд. Какую госпошлину нужно заплатить за иск? (Не прошу написать иск, спрашиваю конкретно о размере госпошлины). Юрист уже отвечал на данный вопрос, что госпошлина в этом случае 4000 руб, но хотелось бы получить ответ со ссылкой на гражданско-правовые акты. Сама смотрю размеры госпошлин, но не могу понять, к кому отнести ИП по размеру госпошлины: к юридическому лицу или к физическому лицу?
В Вашем случае госпошлина одинакова и для юридических, и для физических лиц.
Пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ.
СпроситьПервоначальный иск Газпромбанка на сумму 2 021 609,44 рублей.
Банк просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 308,05 рублей
Решение суда первой инстанции: взыскать 500 000 рублей + госпошлину 8 200 рублей
Апелляция Мосгорсуд: взыскать 134 600 руб+ госпошлину в размере 16 340 рублей
На взыскиваемую сумму 134 600 госпошлина должна была быть 3 892 рубля, почему суд увеличил госпошлину относительно первой инстанции хотя точно снизили взыскиваемую по иску сумму?
Возможно суд уменьшил взыскиваемую сумму пени (штрафов).
Как то так):
Изменяя решение суда и взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходил из того, что уменьшение судом размера неустойки (на основании положений ст. 333 ГК РФ) не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", п.21:
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:Спроситьтребования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
Виктория, здравствуйте.
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями судов. В частности, из чего складывается сумма 2 021 609,44 рубля?
Если основная часть данной суммы - это неустойка, и апелляция в основном снизила размер этой неустойки, то истец (банк) вправе взыскать с ответчика практически полную сумму уплаченной госпошлины. Правила о пропорциональном распределении судебных расходов в данном случае не применяют.
Почитайте, например, по этому поводу определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2021 года № 305-ЭС 20-17897, ссылка здесь:
СпроситьЕсть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?
Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?
1. Отказываться от иска надо. Госпошлину вернут.
2. На разницу должны выдать справку, если госпошлина была оплачена больше. Если же заявляли больше, а удовлетворили меньше, то госпошлина не возвращается.
См. ст. 333.40 НК РФ.
Спросить
По первому вопросу - не являться в суд дважды. Тогда оставя т иск без рассмотрения, госпошлину вернут
Если частично удовлетврен иск, то пропорционально удовлетворенным требоаниям распредедляют судебные расходы, в том числе госпошлину
АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>>
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 20
Спросить
Доброго вам времени суток. Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
СпроситьПо первому делу, имеете право отозвать исковое заявление и получить справку из Арбитражного суда и налоговой инспекции Вам вернут гос. пошлину в полном обьеме. Пишите заявление в Арьитражный суд и подавайте в канцелярию.
Втрое дело, если исковые требования были удовлетворены частично, следовательно гос. пошлина взыскивается с проиграшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алина!
Во-первых, согласно ч.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В этом случае Арбитражный суд на основании статьи 150 АПК РФ прекратит арбитражное дело, а истец согласно статьи 151 АПК РФ потеряет право на обращение повтороно с этим иском в Арбитражный суд.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, в этом случае будет ему возвращена.
Во-вторых, согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Государственная пошлина тоже относится к судебным расходом согласно статьи 101 АПК РФ.
Вы пишите, что Арбитражный суд иск удовлеторил частично, поэтому и размер госуарственной пошлины им был взыскан с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Так что Вы получит с ответчика из суммы оплаченной госпошлины 2000 р. лишь 7 рублей. Остальную часть госпошлины Вы уже не вернете.
В-третьих, если Вам не ясно решение Арбитражного суда по поводу взыскания с ответчика этой суммы госпошлины, то Вы вправе обратиться в Арбитражный суд с Заявлением на основании статьи 179 АПК РФ за разъяснением этого вопроса.
Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Ужачи Вам.
Спросить
А если подали ходатайство о возврате пошлины и отказе от иска до заседания, а они рассмотрели без участия истца, можно ли написать жалобу и решение отменить?
СпроситьАлина, любое решение Арбитражного суда можно обжаловать в порядке апелляционного производства с учетом положений статей Главы 34 АПК РФ. Но при этом нужно знать и понимать положения статьи 270 АПК РФ, в которой перечислены основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.
Удачи Вам.
СпроситьНеобходимо взыскать деньги с кредитного потребительского кооператива. Платится ли госпошлина при подаче иска в суд? Если да, то как рассчитать размер госпошлины.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьямСпросить2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
Здравствуйте, Михаил.
Скорее всего, это у Вас будет иск о защите прав потребителей. В этом случае Вы освобождены от уплаты госпошлины.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
Споры с КПК не относятся к категории дел о защите прав потребителей, поэтому однозначно нужно платить госпошлину. Сумма госпошлины рассчитывается от цены иска, на сайтах судов есть калькуляторы госпошлин, где можно легко все рассчитать.
СпроситьВключатся ли в цену иска госпошлина и как высчитать госпошлину если иск составляет 15503,72 руб., без госпошлины. Спасибо.
Здравствуйте!
Госпошлина в цену иска не входит. Расчет госпошлины Вы легко можете осуществить на сайте того суда, в который собираетесь обращаться. На сайте всех судов имеется калькулятор госпошлины, он поможет Вам её рассчитать исходя из характера Ваших исковых требований.
СпроситьСтатья 91 ГПК. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
Сумма госпошлины не входит в цену иска.
Сумма государственной пошлины: 620 руб.
Дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50 тысяч рублей, рассматриваются на участках мировых судей. В таких случаях государственная пошлина должна быть оплачена в мировой суд.
Спросить
Нет, в соответствии со ст.91 ГПК РФ госпошлина в цену иска не включается
В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины в вашем случае-
при цене иска до 20 000 рублей- 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
СпроситьПо иску об установлении отцовства и взыскании алиментов суд вынес решение возместить истцу госпошлину 200 руб. и взыскать с меня госпошлину из расчета моей среднемесячной зарплаты в 37000 руб. - на сумму 3400 руб. Правильно ли суд рассчитал сумму госпошлины, ведь при подаче иска о взыскании алиментов госпошлина - 100 руб?
Я не поняла произведенного расчета суда.
При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера -оплачивается госпошлина 200 рублей (это для требований об установлении отцовства).Хотя истцы поданному требованию освобождены от уплаты госпошлины.Но,если истец оплатил-взыскивают в ее пользу.
Плюс - при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей.Всего должны были взыскать 300 рублей расходов по госпошлине.
Возможно, это еще расходы на представителя (на экспертизу маловато).Почитайте еще решение,не согласны-обжалуйте в апелляционном порядке.
СпроситьРазмер госпошлины при разводе. Развелись в 1996 году, в решении, взятом в архиве суда написано: взыскать при выдачи св-ва о расторжении брака госпошлину в доход государства в размере двух мрот... и еще, ниже, другой абзац: взыскать госпошлину в доход государства в размере 20741 рублей.
Гос. пошлина устанавливается на момент запроса документа, уточните размер на сегодняшний день и оплатите
Спросить
