И еще вопрос: в Верховный суд также обжалование решения встившего в законную силу в какой срок надо написать?

• г. Междуреченск

Я сужусь с ОАО по вопросу получения права собственности на общежитие в порядке прватизации. Уже проиграла городской суд и кассацию в областном суде. Сейчас решение суда вступило в силу. Я намерена подать сейчас на обжалование в Президиум областного суда. Вопрос в следующем: в какой срок я могу это сделать, каков размер госпошлины и как будет называться этот документ (вероятно Жалоба на определение коллегии по гр. делам). И еще вопрос: в Верховный суд также обжалование решения встившего в законную силу в какой срок надо написать? Очень жду ответа. С уважением Ольга.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

До истечения 6 месяцев. Называется надзорная жалоба. В Верховный суд - после областного.

ГПК РФ.

"Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

Комментарий ГАРАНТа

О конституционно-правовом смысле положений пункта 3 части второй статьи 377 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле".

Спросить
Александр Алексеевич
05.02.2014, 12:21

Ответ на вопрос - В какой срок я могу подать кассационную жалобу в Верховный суд?

Решение районного суда по ГД вступило в силу 10.07.2013 г. после рассмотрения дела в апелляционном порядке в Областном суде. 10.01.2014 (спустя полгода) направлена кассационная жалоба в Президиум Областного суда, определения которого вынесено 28.01.2014 г. В какой срок я могу подать кассационную жалобу в Верховный суд? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
02.07.2012, 10:11

Судебные решения по иску, кассационной и надзорной жалобам в моем деле

14.12.2011 Воскресенский городской суд принял решение об отказе мне в иске 02.02.2012 определение Московского областного суда в удовлетворении кассационной жалобы 02.02.2012 решение вступило в законную силу 21.05.2012 определение Московского областного суда в удовлетворении надзорной жалобы. Как это бжаловать? В Верховный суд? как это правильно называется: в президиум Верховного сула РФ? надзорная жалоба? Каков срок ее подачи в моем случае?
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.09.2014, 21:47

Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ

Суд первой инстанции (городской) удовлетворил исковые требования суд апелляционной инстанции (областной) отменил данное решение. Судья Президиума областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме областного суда. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном Суде. Можно ли обжаловать данное определение судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?Как будет называться жалоба?
Читать ответы (1)
Валерий
28.07.2012, 20:44

Вынесено решение двух судебных инстанций не в мою пользу - как обжаловать и на какой счёт оплатить госпошлину?

Вынесено решение Троицким городским судом и ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда оба не в мою пользу но оба слишком абсурдны придётся обжаловать в верховный суд Как это правильно сделать врок обжалования госпошлина жалоба подаётся через городской суд или областной госпошлина на какой счёт спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья
30.06.2016, 17:46

Обжалование решения районного и областного судов в Верховный суд - сроки и ожидания

Собираюсь обжаловать в кассационном порядке решение районного суда и апелляцию областного... не очень надеюсь на президиум областного суда, но питаю надежду на Верховный суд) срок, установленный для обжалования вступивших в законную силу решений и определений 6 месяцев) Вопрос:6 месяцев на все про все? в этот срок нужно уложиться с обращением и в президиум областного суда, и в последующем в Верховный суд?
Читать ответы (1)
Азарова Нина Семёновна
14.11.2021, 20:20

Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?
Читать ответы (4)
Владимир
10.04.2012, 11:45

Как обжаловать аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и какие сроки для

Получил в апреле 2012 года аппеляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от марта 2012 года на решение районного суда от декабря 2011 года (почему-то не кассационное). С определением не согласен. Какой дальнейший порядок обжалования судебного решения и сроки обжалования? Нужно обращаться с надзорной жалобой в Президиум областного суда или что-то изменилось? Срок обжалования в Верховный суд РФ остался 6 месяцев со дня рассмотрения жалобы в областном суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Яло
24.04.2012, 07:31

Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК

Помогите пожайлуста. Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г. Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г. Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г. Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г. Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?
Читать ответы (2)
Поздникова Галина Борисовна
12.09.2012, 22:28

Процессуальные сроки и нормы поведения предыдущих инстанций при подаче жалобы в Верховный суд

У меня вопрос по процессуальным срокам подачи жалобы в Верховный суд и принятым в связи с этим нормам поведения предыдущих инстанций. Мой муж проиграл процесс по гражданскому делу в районном и областном суде. Чтобы опротестовать эти два явно неправосудных и совершенно абсурдных решения, подали кассацию в надзорную инстанцию - Президиум областного суда. И здесь началась волокита. Жалобу заставили подать через районный суд (хотя областной ближе), Ее приняли, но через какое-то время тот же районный суд вернул с определением - не так написана шапка С этого года, оказывается пишется не надзорная жалоба, а кассационная и еще там по мелочи. Вновь сдали через месяц - некогда было бегать. Ответ пришел еще через месяца полтора в виде определения уже областного судьи Нарушений не обнаружено, передавать в Президиум нет смысла. О сроках обжалования - ни слова и, самое главное - нет приложеных к нашей жалобе завереных копий предыдущих решений. Попытались забрать - не положено! Копии остаются здесь. Делайте другие! Кроме того - все судейские убеждают, что срок подачи жалобы в Верховный суд истек еще месяц назад. С удивлением узнала, что пока переписывались и ждали решения надзорной инстанции, полгода, отпущеные на обжалование решения областной коллегии судей прошло. И надо теперь очень постараться, чтобы этот срок восстановить. При этом волокита продолжается и в районном и в областном суде, искусственно тормозится выдача еще одних завереных копий решений. Без которых жалобу в Верховный суд не подашь. Справедлив ли такой порядок работы с гражданами? И есть ли возможность все-таки опротестовать в Верховном суде несправедливое и незаконное решение областной Фемиды?
Читать ответы (1)
Татьяна Петровна
05.11.2016, 07:35

Апелляционное определение вступило в законную силу - возможность кассации в гражданских делах по ЖКХ

После мирового суда прошёл апелляционный суд в районном суде, и судья заявила, что решение апелляционной инстанции сразу же вступило в законную силу. А кассацию можно на вступившее в силу апелляционное определение гражданского дела по жкх? И в какой суд и кому? Судебной коллегии или Президиум краевого суда? И какой срок для кассации? Спасибо.
Читать ответы (3)