Несправедливое решение городского суда оставило без изменения лишение водительских прав и привело к разводу и потере работы

Городской суд после апеляционной жалобы на решение мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставил без изменение лишение вод. прав на 1,8 года со штрфом 30 000 рублей. Сотрудники ГиБДД вытащили меня из дома, где я употреблял спиртное и на основании заявителя за отказ дышать в трубку составили протокол. Ознакомившись с материалами дела были вывленны многочисленные нарушения в административном деле. Даже подделаная подпись в номерном протоколе об отстранении ТС судом не учитывалось, хотя я провёл не зависимую судебную поддчерковедческую экспертизу, где указан вывод: подпись выполнена иным лицом. О чём мною было подано заявление в следственный комитет. Не руководствуясь ч.3 ст. 30 Конституции РФ и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья и городской судья оставили решение без измения. После чего я поругался со своей женой, теперь вот развожусь, оставляю двух малолетних детей, т.к. содержать больше их не могу. Вот такое наше правовое законодательство. Теперь я и работы лишился. За 30 лет водительского стажа в ДТП я никогда не учавствовал, у меня 2 нарушения ПДД за превышение скорости на 20 км/ч, никогда судим не был... Даже жуликам такие наказание не дают... Я лишился не только работы вод. удостоверения, но и семьи.

Я привлечён по ч. 1 ст. 12.26 КоАп РФ. В графе транспортное средство возвращено протокола подделана подпись моей жены. В выводах подчерковедческой экспертизы указано: подпись выполнена не Кудиновой О.П, а иным лицом, которое было предъявленно суду первой инстанции. ДТП в суде не рассматривалось. ДТП я не допускал. Сотрудники вытащили меня из дома и не убедившись, что ТС не принадлежит заявителю, начали заполнять протокол на меня и заставляли дышать в трубку. Я отказывался от мед. освидетельствования, т.к. не отрицал, что находясь у себя дома употреблял спиртное. Я дышал в трубку, о чём в административном деле нигде не указано. Однако этот факт судьи к сведению не приняли. Не была представлена товароведческая экспертиза о ДТП. В ходе судебного заседания было установлено, что автомобиль не принадлежит человеку, которого записали владельцем автомобиля в протокол о ДТП в чем видется подлог должностными лицами. Мною были написаны заявления в СК СУ о подделке подписи и подлоге, однако мировой судья Михайлова не приняла это к сведению и не выдала следователю оригинал протокола с подделанной подписью. Я подал апеляционную жалобу в городской суд г. Георгиевска, однако судья Анашкина оставила в силе решение мирового судьи Михайловой и точно также не учла вышеуказанное. Нарушены мои Конституционные права, тем, что судья рассматривала административное дело, в котором были признаки уголовного преступления: подделка подписи и подложные сведения. В соответствии с ч.2 ст. 50 Конституции РФ и согласно административного кодекса РФ ч.3 ст. 26.2 об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускаются. 19.09.2016 года мною была подана касационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского края РФ. Я пенсионер, за 30 лет водительского стажа в ДТП я никогда не учавствовал. У меня онкологическая больная мама, двое малолетних детей. Мне нужно работать, обеспечивать семью. Помогите мне пожайлуста. Почему мои и моей жены нарушены Конституционные права и почему следственный комитет не возбуждает уголовное дело по подлогу в отношении сотрудников ГиБДД?

Я привлечён по ч. 1 ст. 12.26 КоАп РФ. В графе транспортное средство возвращено протокола подделана подпись моей жены. В выводах подчерковедческой экспертизы указано: подпись выполнена не Кудиновой О.П, а иным лицом, которое было предъявленно суду первой инстанции. ДТП в суде не рассматривалось. ДТП я не допускал. Сотрудники вытащили меня из дома и не убедившись, что ТС не принадлежит заявителю, начали заполнять протокол на меня и заставляли дышать в трубку. Я отказывался от мед. освидетельствования, т.к. не отрицал, что находясь у себя дома употреблял спиртное. Я дышал в трубку, о чём в административном деле нигде не указано. Однако этот факт судьи к сведению не приняли. Не была представлена товароведческая экспертиза о ДТП. В ходе судебного заседания было установлено, что автомобиль не принадлежит человеку, которого записали владельцем автомобиля в протокол о ДТП в чем видется подлог должностными лицами. Мною были написаны заявления в СК СУ о подделке подписи и подлоге, однако мировой судья Михайлова не приняла это к сведению и не выдала следователю оригинал протокола с подделанной подписью. Я подал апеляционную жалобу в городской суд г. Георгиевска, однако судья Анашкина оставила в силе решение мирового судьи Михайловой и точно также не учла вышеуказанное. Нарушены мои Конституционные права, тем, что судья рассматривала административное дело, в котором были признаки уголовного преступления: подделка подписи и подложные сведения. В соответствии с ч.2 ст. 50 Конституции РФ и согласно административного кодекса РФ ч.3 ст. 26.2 об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускаются. 19.09.2016 года мною была подана касационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского края РФ. Я пенсионер, за 30 лет водительского стажа в ДТП я никогда не учавствовал. Нарушены мои Конституционные права и моей жены. Почему следственный комитет не возбуждает уголовное дело по подлогу?

Имеет ли право мировой судья вынести постановление о лишении меня вод. удостоверения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, если в отношении этих сотрудников написано заявление в следственный комитет по подделки подписи в номерном данном протоколе? При этом я провёл официально поддчерковедческую экспертизу, где сделан вывод: подпись сделана иным лицом...

Я был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля. Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было. Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?

Так получилось, что сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении лишение водительских прав), дло было направленно в мировой суд. Не смотря на аргументированные доводы и материалы дела, свидетельствующие о неправомерности применения статьи лишающей меня вод. прав, мировой суд принял сторону ГИБДД. Я подал апеляционную жалобу на решение мирового судьи в вышестоящую судебную инстанцию. Нанял адвоката. Вобщем в результате, вышестоящий суд удовлетворил мою жалобу и отменил решение мирового суда, вод. права были возвращены. Вопрос в следующем - раз я не виновен во вменяемом мне административном правонарушении, могу ли я подать иск на ГИБДД или сотрудника ГИБДД о возмещении понесённых затрат (оплата услуг адоката)? Если да то на основании каких статей законодательства?

20.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, 29.07.2011 было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства, 08.09.2011 года было вынесено постановление мирового судьи о лишении водительских прав, подали кассационную жалобу, 14.102011 года было вынесено решение о пересмотре дела, 07.11.2011 года мировой судья рассмотрела вторично постановление и игнорируя решения Федерального судьи вынесла постановления о лишения прав,11.11.2011 года будет подана вторично кассационная жалоба.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Сотрудник ГиБДД в протоколе по ст. 12.26 КоПА РФ в протоколе номерном об отстранении ТС подделал подпись моей жены. Я за свои деньги провели подчерковедческое иследование, где был вывод: подпись выполнена иным лицом. ВОПРОС: - возбудят ли в отношении гаишика уголовное дело, если да, то по какой статье УК - лишат ли меня водительского удостоверения на основании фальсификации подписифальсификации.

Хронология: ГИБДД оформил два постановления о нарушении ПДД п.9.10 и п.2.5. Мировой судья постановлением лишил водительских прав ч.2.ст.12.27 КоАП РФ. Районный судья решением признал отсутствие состава адм. правонарушения ч.1.ст.12.25 КоАП РФ. Районный судья постановлением оставил без изменения решение мирового судьи о лишении прав. Верховный суд Татарстана оставил без изменения постановления районного судьи и мирового судьи о лишении прав.