Доказывание, г. Улан-Удэ.

Мой друг обратился в суд с иском к своему коллеге по работе о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива коллега обвинил его в краже ключей от своего кабинета.

Он просил обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения. Какие факты будут входить в предмет доказывания по данному делу? И как распределятся обязанности по их доказыванию?

В предмет доказывания неосновательного обогащения входит:

1. факт приобретения или сбережения спорного имущества

2. отсутствие законных оснований для обогащения

3. размер неосновательного обогащения.

Где ссылка из Верховный суд?

В силу ч.1 ст.249 гпк обязанности по доказыванию законности возлагаются на орган, соверший оспариваемые действия (бездействие) и принявший решение-участковую комиссию. Однако бремя доказывания несут заявители, т.е. я.

Прокурор возвратил следователю для производства дополнительного следствия уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Петрова, указав в постановлении, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение прокурора? Что входит в предмет доказывания при расследовании уголовного дела в отношении несовершеннолетнего?

Помогите пожалуйста ответить. Следователь при производстве по уголовному делу, возбужденному по факту совершения хищения чужого имущества, не стал выявлять обстоятельств, способствовавшие совершению преступления, так так, по его мнению, они не входят в предмет доказывания. Нужно прокоментировать решение следователя с учетом положений уголовно-процессуального кодекса рф.

Как распределяются обязанности по доказыванию?

По нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 29 января 2001 г. Ратова передала принадлежащую ей квартиру Долгополовой с условием пожиз¬ненного содержания продавца. В июне 2001 г. Ратова обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии. В апреле 2003 г. Ратова обратилась с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договоруобязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

Определите, предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?

Я обратилась в суд с иском о признании недееспособным мужа.

Мне нужно определить предмет доказывания и состав лиц, участвующих в деле.

Входит ли в обязанность приставов доказывания мнимости сделки, если должник переоформил машину на третье лицо, а продолжает ею пользоваться?