Правомерность действий поставщика в третейском суде по поводу договорной неустойки
• г. Киров
Ситуация следующая: договор поставки не подписан, в договоре имеется третейская оговорка и неустойка 1,9% за каждый день просрочки. Поставщик утверждает, что проект договора нам направлял, однако, мы его не получали. Мы от поставщика приняли товар и через некоторое время произвели оплату.
Вопрос: правомерны ли действия поставщика, если он направил разрешение денежного спора в третейский суд, предъявив договорную неустойку 1,9% за каждый день просрочки?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
10.09.2016, 11:31,
г. Москва
11.09.2016, 16:00,
г. Санкт-Петербург
Как правило, договор считается заключенным с момента его подписания. Кроме того, контрагент должен доказать факт передачи договора для подписи. Поэтому в споре поставщик не вправе ссылаться на условия договора, в том числе передавать его на рассмотрение в третейский суд.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Елена Николаевна
25.11.2015, 12:22
Между фирмами заключен договор поставке, в котором говорится: За просрочку поставки Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости Договора за каждый день просрочки. Поставщик недопоставил товар на части товара.
Вопрос:
Правомерно начислять неустойку на всю сумму договора или только на сумму недопоставки.
Читать ответы (1)
Анна
07.05.2009, 05:43
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения организации-поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Читать ответы (2)
Надежда
05.05.2013, 14:28
Вопрос о возможности требования выплаты неустойки при просрочке поставки мебели без подачи заявки
Нами был заключен договор о поставке мебели.
Согласно договру:
- поставка товара осуществляется поставщиком заказчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами
- покупатель обязан подать заявку на поставку товара
- поставщик выплачивает за просрочку поставки товара (по заявке) неустойку в размере 1 % от цены договра за каждый день просрочки.
Мебель нам поставили через 30 дней с момента подписания договора, но заявку мы не подавали. Имеем ли мы право требовать оплаты неуйтойки и на какие нпа можем сослаться?
Спасибо!
Читать ответы (4)
Екатерина
30.03.2015, 18:46
Отсутствие % неустойки по договору поставки при невыплате товара покупателем - возможность и применимый процент
Договором не предусмотрен % неустойки по договору поставки товара. Поставщик выполнил условия договора, покупатель не оплатил товар в течении 30 дней. Возможно ли поставщику потребовать неустойку и какой процент предусмотрен?
Читать ответы (3)
Максим
25.11.2002, 16:29
С какой суммы начисляется неустойка по договору поставки.
С какой суммы начисляется неустойка по договору поставки. Мы выставили неустойку нашему поставщику согласно договора поставки товара в размере 0.1% от недопоставленного товара за каждый день просрочки. Юрист нашего контрагента, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.09.1997 г. №3506/96, утверждает, что база расчета неустойки должна быть без учета НДС. Спасибо.
Читать ответы (1)
Студент
03.11.2012, 20:40
Поставщик по договору поставки обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары.
Поставщик по договору поставки обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя задолженности за поставленные товары. Ответчик, возражая относительно заявленного иска, ссылался на положения договора, согласно которым он вправе уменьшить суму оплаты на сумму начисленных поставщику штрафных санкций. Поскольку поставщик допустил просрочку поставки товара, стоимость товара была оплачена за вычетом причитающейся в поставщика неустойки.
Истец, возражая относительно договора ответчика, указывал на то, что об удержании суммы оплаты, о начислении неустойки и зачете ее в сумму оплаты он извещен не был.
Оцените доводы сторон. Решите спор.
Читать ответы (1)
Алёна
23.03.2015, 09:07
Поставщик нарушил условия договора поставки - правомерность удержания штрафа и пени
Поставщик нарушил условия договора поставки, просрочил поставку товара на 70 дней. Согласно условиям договора Поставщик в случае нарушения срока поставки Товара уплачивае Заказчику единовременно штраф в размере 1% от цены договора и пени в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки. Оплата по договору может быть осуществлена путем выплаты Поставщику суммы уменьшенной на сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Основанием для уменьшения суммы по договору является акт о приемке товара содержащий сведения об исполнении договора включая сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Согласно акту приема передачи где указаны штраф и пеня Заказчик произвел оплату за минусом единовременного штрафа и пени. Спустя год поставщик подал в суд о неосновательном обогащении Заказчика... Правомерно ли Заказчик удержал штраф и пени.
Читать ответы (2)
Седова Ю.И.
20.10.2016, 14:40
Снизит ли судья неустойку, если должник не оплачивал основной долг почти год?
Организация подала исковое заявление о взыскании основного долга с расчетом неустойки по договору поставки. В договоре поставке прописано:
В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 1% (Один процент) от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Убытки могут быть взысканы Поставщиком в полной сумме сверх неустойки. Организция посчитала неустойку согласно договора поставки. Скажите пожалуйста имеет ли право судья снизить неустойку, если должник не оплачивал сновной долг почти год.
Читать ответы (3)
Li
08.10.2021, 12:25
Не поставлен предоплаченный товар - как рассчитать неустойку и вернуть деньги?
Заключен договор поставки, поставщик не поставил предварительно оплаченный товар, деньги не вернул.
Неустойка как в таком случае считается?
Можно ли выставить неустойку - посчитать пеню договорную 0,1% от суммы непоставленного товара за каждый день просрочки?+ проценты за пользование чужими денежными средствами? Или только проценты?
Читать ответы (3)

Коваленко Анастасия Валерьевна
14.09.2007, 15:07
Что нам грозит в этом случае, и какую неустойку Поставщик может нам предъявить?
По договору Поставщик поставляет Покупателю (т.е. нам) товар только после его 100 % предоплаты. Однако товар был поставлен до его оплаты, мы товар приняли. Оплату пока не произвели по той причине, что не были предоставлены надлежаще оформленные документы на товар (накладная, счет-фактура). Требования о предоставлении документов они игнорируют. Поставщики требуют оплаты товара. Что нам грозит в этом случае, и какую неустойку Поставщик может нам предъявить? Регулируются ли законодательством случаи поставки товара до его оплаты, хоты по договору-только по предоплате. Ведь получается, что Поставщик обязательства выполнил, но не так как договаривались. Спасибо.
Читать ответы (1)