Что именно по недостаче они теперь хотят взять проценты за пользование деньгами так разве можно?

• г. Челябинск

У меня такая ситуация. Жена проработала на предприятии 2 года в должности продавца. В конце второго года была проведена ревизия и обнаружилась очень большая недостача. После этого начальник ее привез к себе и заставил написать расписку по недостаче и что она обязуется вернуть эти деньги. Но есть одно но ревизия проводилась без нее. Потому что они решили, что без нее лучше будет. Работала она там не одна на подмене находилось еще двое человек. От них нечего не требовали. Сейчас прошло первое заседание. На котором я смог выбить из свидетеля что дверь плохо закрывалась в магазин. Касса была в обычном ящике незакрывающемся. Материальной ответственности подписано не было. Что расписку она писала под диктовку. Еще одно она писала расписку под давлением где истец не присутствовал а были только ее муж и его брат. В расписке написано. Что именно по недостаче они теперь хотят взять проценты за пользование деньгами так разве можно? И еще существует ли закон о правильности проведения ревизии на предприятии и есть ли бумаги которые необходимо заполнять при ревизии. Спасибо всем кто сможет помочь.

В продолжение темы. Я использовал, что мог, но тут представитель ответчика резко поменял основание и подал уточненный иск о неисполнение обязательства согласно статье 309. Я не понимаю как можно здесь защищаться. Трудового права он больше не касается. И к иску приложил расписку в расписке дословно написано: Я, ФИО, в присутствие свидетелей гарантирую выплатить недостачу такой то ФИО, в сроки такие то. Мой паспорт моя подпись и все. Что дальше делать понятие не имею. Помогите кто сможет. Буду очень благодарен. Ситуация такая

Они решили провести ревизию. Помимо нее в магазине работало еще три человека. Материальной ответственности не было в магазине. Договор она о трудоустройстве не подписывала. Но они в суд принесли договор с поддельной подписью. На ревизию ее не допустили сказали, что сами подсчитают. А когда подсчитали сказали, чтобы приехала в офис. Там закрыли ее и сказали пока не подпишешь расписку не выйдешь не давали звонить и так далее. Она написала ее. Дальше он ее запугивал по телефону. Что посадит и так далее я просто не знал скрывала. И она оплатила ему 10000 тысяч рублей. В счет недостачи. Больше не стала платить. Он подал иск в суд, что она работала была недостача и она написала расписку. Но в суде один человек признался, что таскал с магазина. После этого адвокат, берет и уточняет исковое заявление. Ответчик, с такого то года работала продавцом у меня. В декабре была выявлена недостача. 25 декабря ответчик взяла на себя обязательство вернуть мне денежную сумму в размере определенной суммы. Принятые обязательства выполнила частично. Оставшуюся сумму отдавать отказалась. И пошло в соответствие со статьей 309, 310, 311 гк рф. Прошу взыскать с нее н-ную сумму. И приложена та расписка, изложенная выше.

Как мне подать встречный иск и сделать сделку недействительной. Заранее благодарен.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

здравствуйте, Сергей. Сразу скажу, лучше наймите адвоката, это как раз тот случай, когда скупой платит дважды. Я сейчас дам Вам несколько советов, но этого может оказаться недостаточно, так как надо корректировать действия по ситуации, то есть быть именно в процессе.

Во-первых, срочно пишите заявление в прокуратуру, естественно, в двух экземплярах. Просите провести проверку и привлечь к уголовной ответственности тех лиц, которые вынудили Вашу жену написать такую расписку.

Во-вторых, так же в прокуратуру подавайте заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые подделали документы, а именно трудовой договор. Если у Вас на руках нет этого договора, укажите, что этот договор был представлен в судебное заседание по иску того то к той то о том то, тем то лицом. Можно в суде ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, с целью определения, был ли данный трудовой договор подписан Вашей женой. Но за проведение такой экспертизы в рамках гражданского процесса надо платить. Поэтому и советую обратиться в прокуратуру, так как в уголовном процессе экспертизы проводятся бесплатно, но только в рамках возбужденного уголовного дела. Поэтому так важно добиться его возбуждения. Поэтому, Вам крайне нужен адвокат.

Далее, специальных правил ревизии я не знаю, но в трудовом праве есть статьи, регламентирующие порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю.

Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника

Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.

Статья 241. Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 242. Полная материальная ответственность работника

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА

Это важно:

Данный документ взят из системы КонсультантПлюс (см. описание)

Купить систему КонсультантПлюс

Заказать бесплатную демонстрацию системы КонсультантПлюс

Это полезно:

Впервые на сайте?

Горячие документы

Кодексы и законы

Финансовые консультации

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника

Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 241. Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 242. Полная материальная ответственность работника

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба

При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

Статья 246. Определение размера причиненного ущерба

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 248. Порядок взыскания ущерба

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Статья 250. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника

Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Таким образом, Вы вправе обжаловать действия работодателя, требовать материалы ревизии, как проводилась ревизия, есть ли документ, подтверждающий, что Ваша жена приняла какое-либо имущество, продукцию, товар и в каком количестве? Какая сумма выручки была сдана за время работы? Сколько товара осталось - это должен быть документ, подписанный не только работодателем, но и как минимум двумя незаинтересованными лицами. Вот отсюда и выводится недостача.

Удачи Вам и твёрдости в достижении поставленной цели.

Спросить

Доброго времени суток!

у меня к вам вопрос: а уточнение истца суд принял к рассмотрению? По идее не должен был принять, так как истец изменил предмет и основание иска одновременно. Безусловно существуют акты регламентирующие проведение ревизий (инвентаризаций) по результатам которых оформляются инвентаризационные описи, если по проверке инвентаризационных описей выявлена недостача, то должна быть проведена повторная инвентаризация, составлена сличительная ведомость, результаты в письменном виде должны быть доведены до сведения работника и далее должен быть предложен в письменном виде порядок погашения, при согласии работника ну и т.д...При проведении ИНВЕНТАРИЗАЦИЙ присутствие материально обязанных лиц обязательно.

Если нужна помощь по представительству в суде, готова оказать ее бесплатно

мой телефон 8 905 836 42 48

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
30.03.2011, 22:49

Смогут ли ее принудить к оплате недостачи через суд или каким либо другим способом?

Моя жена устроилась работать в магазин продавцом и проработала в магазине полгода. Сейчас у них уволились два продавца, она была третьей. Руководство провело ревизию и выявило недостачу в размере 25000. Недостачу разделили на троих по 8333 рублей. Зарплата у жены 5800 (маленький стаж) у уволившихся продавцов по 7500. При принятии на работу моей жены не была проведена ревизия, фактически недостача могла быть и до еепринятия. С ней не был заключен договор о полной материальной ответственности, только трудовой договор, книгу кассира-операциониста вела не она. Последняя и предидущие ревизии были сделаны с нарушениями (не было приказа о проведении, не был составлен акт, результаты ревизии были получены бухгалтерами дома без присутствия продавцов, продавцы только считали товар. Сейчас мою жену принуждают подписать договор о полной материальной ответственности, но не хотят проводить официальную ревизию, деньги отданные двумя другими продавцами не были вложены и не были пробиты в кассу магазина. Смогут ли ее принудить к оплате недостачи через суд или каким либо другим способом? Если ее вину не докажут, то кто будет погашать недостачу, может бухгалтера, это ведь они не сделали ревизию при приемке на работу и не заключили договоро ПМ ответственности?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.06.2016, 20:44

Отказ от выплаты недостачи - мои права и возможности в данной ситуации

Я устроилась в магазин администратором в феврале этого года. Магазин только открылся. Официально меня оформили в марте этого года. Продавцы, работающие со мной официально не были трудоустроены. Ревизия до данного момента не проводилась ни разу. Документы о принятии мной магазина я никакие не подписывала. После того, как продавцы не вышли на работу, была проведена ревизия и выявлена недостача на очень большую сумму. Последний месяц я работала без выходных и очень устала, поэтому не сразу поняла, что на подпись мне дают акт о недостаче. Даже не успера его толком прочитать, решила что мне на подпись дали сличительную ведомость для ознакомления. В итоге на меня одну хотят повесить всю недостачу. У нас подписан договор о коллективной материальной ответственности, но мой экземпляр мне на руки так и не отдали. Могу ли я отказаться от выплаты недостачи?
Читать ответы (1)
Аделя
22.04.2003, 14:37

Как заставить его нести отвественность за недостачу.

Ответьте, пожайлуста, на вопрос. Ситуация следующая: работник предприятия работал зав. складом. Но договор о материальной ответственности с ним подписан не был. После его увольнения была проведена ревизия и обнаружилась недостача. Трудовой договор с ним также был утерян. Как быть в такой ситуации. Как заставить его нести отвественность за недостачу.
Читать ответы (1)
Дания
24.05.2020, 11:56

Повестка об ответственности - как решить проблему с недостачей в аптечной сети после увольнения

Работала в аптечной сети, ревизия была до меня, после этого работали и вскоре ушли два человека, после них ревизия не проводилась, хотя по кассе у них была недостача. Я пришла после них и отработала месяц до увольнения, акт по приемки тмц не подписывала. После написания заявления отработала две недели, ревизию не проводили. В день увольнения получила трудовую и расчёт. Через неделю проведи ревизию и сказали оплатить недостачу, так как вроде как кроме меня некому было допустить данную недостачу. Хотя я работала не одна, и перед моим приходом так же работали люди которые уволились без ревизии. Что делать в данном случае?
Читать ответы (1)
Анна Андреевна
02.03.2015, 12:13

Юридическая битва - как доказать невиновность и давление при написании расписки о недостаче в магазине

Ситуация такая... работала в магазине в паре со вторым продавцом. При ревизии обнаружилась крупная недостача. Фактический Здравствуйте! Ситуация такая... работала в магазине в паре со вторым продавцом. При ревизии обнаружилась крупная недостача. Фактический хозяин магазина, на тот момент был главой администрации, вместе со своим юристом при психологическом давлении заставил написать расписку, будто я взяла деньги из кассы. Грозил, что испортит репутацию, нигде работать не даст и ребенка заберут, а меня посадят. Я денег не брала, но испугавшись и будучи в шоковом состоянии написала под диктовку расписку. Сейчас спустя почти три года он подал в суд. Как мне доказать что я не мошенница и расписка написана под давлением. Свидетель мой муж и уборщица магазина.
Читать ответы (1)
Елена
23.07.2022, 18:45

Расписка о личном долге и недостаче на ИП - что делать, если не хочется платить?

Ситуация следующая, я проработала на ип 5,5 лет. Магазинчик небольшой, ревизию делали раз в год а то и больше. Так же я занимала деньги у этого ИП, брала продукты в долг, когда улаживалась когда нет. Вобще за годы накопил я приличный долг от которого я не отказываюсь. И вот после очередного нового года делаем ревизию и вылазиет огромная недостача, естественно были разбирательства, никто не брал, никто не виноват. Ну там и возможно такое так как наш начальник часто сам принимал товар, без нас типа мы должны отпускать людей, нечего ему терять выручку, он не гордый сам в весит сам запишит. Работало нас трое, двое оформленных и одна неофициально работала. Так же которая неофициально работала приводила по разрешению начальника свою подругу которая часто её замещала. Безо всяких ревизий. Вобщем нюансов много. Эти двое с кем я работала согласились работать и отрабатывать недостачу, а мне муж запретил да и я особо не горела желанием отрабатывать то что не брала. Вобщем решила увольняться. Через скандал и давление и оскорбления я написала расписку о своём личном долге и о недостаче. И спустя некоторое время я поняла что я сделала. Ведь я в расписке согласилась с недостачей, ну я думала что согласна с тем что недостача есть, что именно сумма такая то действительно. Оказывается я просто признала себя виноватой. Расписку заставили написать о двух долгах в одной расписке. От своего долга я не отказываюсь. А от недостачи возможно ли отказаться? Прошло уже пол года. Дали мне на возврат 18 месяцев. Да и вобще можно ли что то сделать. Расписка у ип. По моей неоднократно просьбе скинуть мне фото хотя-бы. Меня игнорируют. Все равно возможности нет сейчас платить ни долг, ни тем более недостачу. Вот её я и не хочу платить. Но я то согласилась в расписке с недостачей.. Что посоветуете? И чего ожидать? Посадят ли меня если не заплачу?
Читать ответы (1)
Елена
16.08.2012, 05:57

Как бухгалтерия совхоза должна обсчитать недостачу с нового продавца при отсутствии результатов ревизии в должные сроки?

В магазине совхоза работают 2 продавца (договор о общей материальной ответственности) . При ревизии выявлена недостача, меры по ее погашению не были приняты, продавцы продолжали работать. Через месяц один из продавцов был переведен в цех растениеводства (по собственному желанию). На его место был принят новый работник. Проведена ревизия, чтобыновый сотрудник смог начать свою работу так сказать с чистого листа Сама ревизия была проведена 28 числа (по приказу) глав. Бух подписала все акты, но результаты ее были известны только через 12 дней, так как не было другого бухгалтера, который как-видимо занимается расчетами по ревизии. В итоге выясняется, что бухгалтерия не может обсчитать ревизию по факту на 28 число, так как платежные ведомости по которым работники совхоза могут брать товар в долг под зарплату закрываются на 1-число, а сумму, которая прошла за эти три дня не возможно высчитать, так как в магазин еще поступает и собственная продукция предприятия из других цехов). Соответственно бухгалтер обсчитала ревизию с момента работы предыдущих продавцов, в ходе которой сумма недостачи еще увеличилась. Теперь главный бухгалтер требует с нового продавца объяснительную записку, чтобы разделить недостачу на всех продавцов. Имеет ли она в данной ситуации право высчитывать недостачу с нового продавца, если результаты ревизии не были проведены в должные сроки и теперь невозможно определить сумму недостачи за период работы нового сотрудника. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
11.02.2019, 11:28

Недостача в магазине одежды после ревизии - подозрения на некорректную обработку долгов

Проведена ревизия в магазине одежды, начальник говорит недостача 60000, до этого была проведена ревизия, остаток товара был 1400000 и долг населения 78000, начальник говорит, что в ту ревизию эти долги не приходовала, но почему то недостачи не вышло (странно) и она решила прошлые долги написать в приход этой ревизии. Разве это правильно?
Читать ответы (2)
Михаил
12.12.2012, 08:18

Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т.

Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т. р.Моя жена и ее напарница знают что они ничего не брали договор о материальной ответственности они подписывали но акт о недостачи нет. Может ли хозяйка взыскать недостачу через суд. Ревизия считалась в одном экзэмпляре считала ревизию бухгалтер хозяйки без участия продавцов и акты о прошлых ревизиях не давала.
Читать ответы (1)
Станислав
21.03.2014, 12:49

Работодатель требует выплачивать недостачу или грозит увольнением без зарплаты - как защититься?

Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!
Читать ответы (1)