Имеется ли возможность отмены депортации?

Нужно подать жалобу на постановление суда о депортации в вышестоящий суд.

Здравствуйте! Только через суд можно решить вопрос, займет 2 месяца, но после подачи, его уже не депортируют.

Писать в ФСБ, в Минюст и в Управление по делам миграции.

Не слушайте Каравайцеву, она вообще не понимает (иногда), что отвечает. Нет никакого Постановления о депортации. Будет (после отбытия) уведомление о нежелательности пребывания на территории РФ.Смотря по какой статье он сидит. Если статья не тяжкая, то могут и не сразу депортировать. Шанс есть, но не 100 %.Наше государство стоит на страже интересов большинства, а не двух граждан (жены и ребенка), увы.

Нужно (сейчас) направить эти заявление (он него, а не от вас) .Составить грамотно (ссылки на нормы и Конвенцию) и ответят через 30 дней (ФЗ-59).

Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы.

Анна, проблема в том, что Вы не можете оспорить депортацию сами по себе, так как это нарушение прав мужа, а не Ваших прав.

Оспорить может он или его представитель.

Он может выдать доверенность на ведение его дел в суде юристу-представителю.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Какие основания запрета въезда? Сообщите вопрос решаемый.

Средняя стоимость услуг юриста по снятию запрета вьезда в Россию составляет 300000 рублей по 100% предоплате всей суммы и без гарантий.

Не доверяйте юристам, устанавливающим высокие цены за эту услугу...

Но Вам действительно предстоит обращение в суд с обжалованием постановления о запрете...

Законом установлен срок для обращения в суд.

Мне вчера позвонил и сказал, что запрет. Пока не знаю какие основания)

Я не знаю куда нужно обратиться? Рядом с домом есть МВД. Может думаю туда обратиться или сразу в Суд? Дело в том, что Свидетельство о Заключении Брака и Свидетельство о Рождении ребенка, у мужа с собой!

Это нужно обратиться в Суд или в Миграционную службу?

Вам надо обратится в суд с заявлением.

Да,полагаю возможно.

Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.

Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Здравствуйте. Депортируют и особо никто смотреть на ребёнка не будет

Чушь Вам ответил предыдущий юрист!

Конвенция о правах ребенка возлагает на государства- участники обеспечение того, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы в силу судебного решения, принятого на основании закона, определяют, что такое разлучение необходимо в интересах ребенка (пункт 1 статьи 9);

в соответствии с этим обязательством заявления детей или их родителей с просьбой о въезде в государство-участник или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами-участниками позитивным, гуманным и оперативным образом; государства-участники обеспечивают, чтобы представление такой просьбы не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов их семьи (пункт 1 статьи 10). Вместе с тем Конвенция допускает, что разлучение ребенка с родителями может быть следствием решения, принятого государством-участником, например при высылке или депортации (пункт 4 статьи 9).

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), при этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).

В делах о высылке иностранных граждан Европейский Суд по правам человека демонстрирует гибкость и индивидуальный подход, .....

Европейский Суд отмечал, что право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое не гарантируется Конвенцией, однако высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции (постановление от 18 февраля 1991 года по делу "Мустаким (Moustaquim) против Бельгии").

Ввиду того что решения Договаривающихся государств о депортации иностранцев могут препятствовать реализации права, защищаемого пунктом 1 статьи 8 Конвенции, данная мера должна быть необходимой в демократическом обществе, т.е. оправданной крайней необходимостью, и в особенности - соразмерной преследуемой цели (постановление от 6 февраля 2003 года по делу "Якупович (Jakupovic) против Австрии").

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 12 мая 2006 г. № 155-О “По жалобе гражданина Украины X. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", пунктом 13 статьи 7 и пунктом 13 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" указал относительно депортации ВИч-инфицированных следующее:

"при наличии коллизии между равно защищаемыми конституционно значимыми ценностями правоохранительные органы и суды при решении вопроса о временном проживании лица, имеющего заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека, на территории Российской Федерации вправе учитывать фактические обстоятельства конкретного дела, исходя из гуманитарных соображений."

Стоимость услуг юриста по снятию запрета въезда в Россию составляет в среднем 250000 рублей по 100% предоплате и без гарантии.

Департуцию не снимают у него был суд его по суду демонтировали надо это решение обжаловать в 10 срок.

Можно снять, если есть доказательства незаконности депортации. Можно обжаловать (ст. 26.2, 30.2 КоАП РФ). Сам по себе ребенок не поможет. И основанием для отмены решения при обжаловании не является.

Нужно в течение 10 дней согласно стст 30.1-30.3 КОАП РФ обжаловать в вышестоящем суде Постановление суда о депортации-административном выдворении.

Нужно обжаловать постановление в вышестоящий суд в порядке ст. 30.1 КОАП РФ. Ссылайтесь на разъяснения нормы международного права:

Европейский Суд по правам человека в своем толковании статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод также исходит из того, что лишение физической свободы de facto может приобретать разнообразные формы, не всегда тождественные тюремному заключению в его классическом понимании; различие между лишением свободы и ограничением свободы состоит лишь в степени или интенсивности, а не в самом характере или сути; их восприятие должно базироваться не на формальных, а на сущностных признаках, таких как принудительное пребывание в ограниченном пространстве, изоляция человека от общества и семьи, невозможность свободного передвижения и общения с неограниченным кругом лиц; любое лишение свободы должно отвечать конвенционным критериям, защищающим человека от произвола властей, а основания его законности нельзя трактовать расширительно, поскольку они являются исключениями из фундаментальных гарантий личной свободы человека (постановления от 6 ноября 1980 года по делу "Гуццарди (Guzzardi) против Италии", от 24 ноября 1994 года по делу "Кеммаш (Kemmache) против Франции" (N 3), от 25 мая 1998 года по делу "Курт (Kurt) против Турции", от 16 июля 2015 года по делу "Алексей Борисов против России", от 28 марта 2017 года по делу "З.А. и другие против России" и др.).

Согласно п.3.Ст.55 Конституции РФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вам нужно обратиться в отдел миграции мвд с заявлением о разъяснении причин депортации и заявлением о снятии запрета на въезд. Срок рассмотрения обращений граждан - 1 месяц.

Здравствуйте, Татьяна. Вам необходимо в течении 10 суток обжаловать решение в порядке ст. 30.1 КоАП. Если Вы уже пропустили этот срок, то можно пробовать идти дальше так как у Вас есть совместный ребенок, очень хорошо опираться на статью 8 Конвенции о защите прав человека. С таким делом можно дойти до ЕСПЧ.

Для начала Вам следует уточнить - депортация или запрет на въезд? Вы уже покинули территорию РФ или решение только вынесено? Это имеет важное значение для определения дальнейших действий.

Имейте ввиду, что решение об административном выдворении либо депортации можно обжаловать в течение 10 дней. А решение о запрете на въезд - в течение 3 месяцев с момента получения его копии. В Вашей ситуации все решаемо.

В судебном порядке нужно оспаривать депортацию.

Здравствуйте! Если это административное выдворение по решению суда, то его можно и нужно обжаловать в вышестоящем суде.