Совет требуется - Возмещение ущерба от ДТП, виновником которого является несовершеннолетний племянник, с временным опекунством
Виновник ДТП мой племянник, въехал на скутере в а/м Опель, на момент совершения дтп ему 15 лет, сирота, временное опекунство было установлено через 10 дней после совершения дтп, опекун - бабушка пенсионерка. Через год пострадавший провел независимую экспертизу, насчитал 120000 р., о проведении эксперт. Уведомлены не были. Предлагает на претензионном уровне решить вопрос с выплатой д. средств.
Как нам действовать.
---Здравствуйте, ни как не действовать. на тот момент бабушка не осуществляла за ним опеку. пусть потерпевший обращается в суд. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЛибо платить либо ждать суда. В суде можно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, но это дополнительные расходы. К тому же будете платить госпошлину и, возможно, расходы на юриста.
Так что лучше договаривайтесь о рассрочке до суда.
СпроситьЕсли признаете вину и считаете сумму ущерба реальной, то оформляйте соглашение с выплатой в рассрочку на длительный срок. Если с чем то не согласны, то пусть подает в суд и там оспаривайте размер ущерба.
СпроситьВиновнику ДТП пришла телеграмма, что он должен явиться на независимую экспертизу которую проводит пострадавший. Виновник не явился. Можно ли в суде требовать проведение повторной экспертизы и можент ли эксперт преднамеренно завысить стоимость ущерба.
Моя дочь виновник ДТП на моей машине (страховка без ограничения). Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу и написала нам претензионное письмо о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом плюс услуги независимого эксперта. Должны ли были нас уведомить о проведении независимой экспертизы? Если нет, то почему мы должны оплачивать услуги эксперта? При подсчете ущерба учитывается ли возраст машины?
В любом случае на суде вы можете потребовать проведения повторной тех. экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?
Зачем ему калькуляция? Пусть ждет когда он подаст в суд, если подаст, а тогда уже в суде просить назначить судебную экспертизу о причиненном ущербе.
СпроситьРасчет страховой выплаты делается по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ, на сайте РСА указана стоимость запчастей и нормо-часа ремонтных работ. Стоимость запчастей отличается от реальной стоимости в 2-5 раз в меньшую сторону.
Потерпевший проводил экспертизу, скорее всего, по среднерыночным ценам, т.к. взыскивает он ущерб с виновника, а не со страховой. Экспертиза страховой не будет в данном случае приоритетной.
Кроме того, Конституционный суд постановил, что потерпевший имеет право взыскать с виновника сумму ущерба по подтвержденным, реально понесенным расходам.
Калькуляцию в страховой может получить потерпевший или суд по запросу.
СпроситьДобрый день) произошло дтп по моей вине) у меня не было страховки на момент дтп) пострадавший провел независимую экспертизу и ему насчитали ремонт на 350 т.р.)что делать если я не согласен с оценкой экспертизы? Есть возможность уменьшить сумму?
Я пострадавший в дтп. Виновник погиб. Экспертиза подтвердила на момент совершения дтп виновник был пьян. .могут возникнуть проблеммы с выплатой страховки у меня?
Ситуация следующая, было дтп, комиссар заполнил европротокол, (стороны согласны кто виновник, а кто пострадавший).
После комиссар сказал что передаст данные в независимую экспертизу, после чего те свяжутся с пострадавшим.
Связались по истечении 5-ти дней, назначили экспертизу на следующей неделе, страховую уведомили.
Нужно заплатить за экспертизу аванс 3000 рублей, которую в дальнейшем вернет страховая с выплатой за повреждения.
Вопрос, не возникнет казусов из-за того, дтп было 26.02,а назначение экспертизы 09.03?
Если в страховой будут делать акцент на то,что прошло более 5-ти дней,чем мне апеллировать? Спасибо.
Спроситьвы должны подать документы в течение 15 дней с момента ДТП, а страховщик, в течение 5 дней, назначить осмотр. Виновник в течение 5 дней также должен обратиться в свою страховую. Проблем не будет, не переживайте
СпроситьВ декабре 2017 было дтп. Страховая выплатила денежные средства пострадавшей стороне. А сейчас октябрь 2019 год пришло из суда письмо в котором пострадавший сделал независимую экспертизу с виновника дтп. Как быть я сторона виновника дтп.
Альфия, чтобы вам дать совет, необходимо видеть материалы дела: исковое заявление, экспертизу и т.д.
СпроситьЯ - пострадавший при ДТП. Мое ТС требует ремонта. Виновнику ДТП отправил телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы (для определения величины ущерба). Виновника не было дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник ДТП не прибыл и она была проведена без его участия.
может если виновник докажет что он небыл уведомлён о проведении экспертизы и в случае его присутствия при провидении экспертизы он мог бы повлиять на заключение эксперта
СпроситьУважаемы Максим,
Перед проведением экспертизы вам необходимо не позднее 3-х рабочих дней письменно (телеграммой с уведомлением о вручении) уведомить страховую фирму и виновника ДТП (пострадавшего) о времени и месте осмотра ТС (проведения экспертизы) независимым экспертом. Если вы получили подтверждения в получении соответствующих телеграмм от адресатов и они не явились к назначенному времени, тогда они считаются надлежаще извещенными и осмотр ТС производиться без их присутствия.
Если лицо, доставляющее уведомление о вызове на осмотр аварийного автомобиля, не застанет адресата по месту его жительства или работы, то приглашение может быть вручено кому-нибудь из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их – жилищно-эксплуатационной организации или администрации по месту его работы.
В указанных случаях лицо, принявшее извещение, обязано на его втором экземпляре указать свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, а также отношение к адресату или занимаемую должность. При этом оно должно расписаться на втором экземпляре уведомления о том, что оно обязуется при первой возможности без промедления вручить адресату.
В любом случае, сестра может быть вызвана в качестве свидетеля в суд и подтвердить что устно передала приглашение, уточнить ей, что показания дает под ответственностью.
Возможно еще какой-либо свидетель присутствовал при проведении.
С уважением, Лопатина
СпроситьБыло дтп, у виновника аварии нет страховки, я подал на независимую экспертизу, виновник не явился на экспертизу... независимый эксперт насчитал мне 120 тыс. Нанял юриста-подали дело в суд, судья рассмотрела дело и по просьбе виновника дтп, назначила дополнительную экспертизу, на которую я по просьбе эксперта не явился, сослался на то что в деле есть фотографии. Прошел еще один суд на котором мне насчитали 66 тыс. Мне очевидно не хватит на ремонт, что можно сделать в таком случае?
Настя! Нужно было идти на экспертизу. А сейчас без изучения актов обоих экспертиз Вам никто ничего посоветовать не может.
СпроситьЧерез полгода после ДТП (виновник с Осаго, страховые выплаты 400000₽) пострадавший провел независимую экспертизу два раза. Оценка первой 280 тыс., второй 700 тыс. Пострадавший требует деньги с виновника. Законно ли это?
Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела и с экспертными заключениями.
СпроситьЗдравствуйте. Полис ОСАГО не защищает виновников на 100 %. Поэтому платить Вам пострадавшему придётся. Вопрос - сколько, должен решать суд. Ничего не платите сейчас, ответ на все требования: заплачу столько, сколько решит суд.
Спросить