Операция на замену хрусталика в платной клинике привела к осложнениям - необходимость удаления глаза и юридический дебат о компенсации
В платной клинике бабушке сделали операцию на один глаз для замены хрусталика, название операции (катаракта)
Известные врачебные и орг. ошибки:
1. Перед проведением операции небыли взяты анализы.
3. Занесена инфекция.
2. Не про информировали о времени работы клиники.
3. не дали контактные телефоны для экстренных случаев.
В следствии чего пациент сейчас находится в государственной больницы уже вторые сутки и врачи провели 2 операции для сохранения глаза как орган. Но сегодня ей принесли бумагу на подпись: для разрешения полного удаления глаза.
Стоимость операции составляла 100 000 руб
Вопросы:
1. С юридической точки зрения как правильно поступить?
2. на кого подавать в суд на клинику или на врача?
3. какую реально максимальную сумму можно получить через суд?
4. Является ли выше описанное уголовным?
p.s наша цель не посадить человека, а получить хорошую компенсацию.
Для того чтобы на кого то подавать в суд или заявление о ВУД нужна экспертиза.Без нее ничего не доказать.
СпроситьДобрый день. Ответчиком можете выбрать юридическое лицо, получившее деньги
СпроситьМожет не стоит соглашаться на удаление без консультации в другой клинике - например Гельмгольца или на Россолимо клиника... А так, потом подадите иск в любом случае к клинике, которая сделала неверно операцию. Если будет доказано, что именно так
Спросить