Вопросы взыскания материального и морального вреда при договоре на техобслуживание охранной сигнализации с ИП
Заключил договор с ИП на тех обслуживание охраной сигнализации. В случае чего... каким (и) законом руководствоваться при взыскании материального, морального вреда?
Если Вы заключили договор как физ. лицо, то ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ
Спросить
В случае неуплаты оговоренной договором суммы за оказанные услуги, если иное (пени ит.д.) не предусмотрено Вашим договором, то руководствуйтесь следующими нормами гражданского права:
Статья 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Спросить
Заключил договор с ИП на тех обслуживание охраной сигнализации. В случае кражи по их вине (неполадки сигнализации к примеру..) какими законами, статьями руководствоваться чтоб взыскать материальный ущерб?
Заключил договор с МВД о защите собственности граждан... в случае кражи по вине охраны, какими статьями закона руководствоваться при взыскании материального вреда?
Договор с МВД о защите собственности граждан... в случае кражи по вине охраны, какими статьями закона руководствоваться при взыскании материального вреда?
11.11.2021 при проведении тех. обслуживания системы охранной сигнализации, допустил нарушения: отключив автоматический выключатель системы охранной сигнализации, что привело к поздней постановке объекта под сигнализацию, после закрытия магазина, отключение электроэнергии в этот день не было
В журнал регистрации работ по техническому обслуживанию системы охранной сигнализации поставил дату,15.11.2021
Присутствие сотрудника 11.11.21 на магазине и отключение автоматического выключателя подтверждает видео с камер видеонаблюдения.
Убедительно прошу вас разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по отношению к сотруднику.
Правильно ли написано?
Согласно закона О частной детективной и охранной деятельности Частная Охранная Организация имеет право обслуживать охранно-пожарную сигнализацию. ФЗ 2487-1 от 11.03.1992 г., в постановлении правительства от 23 июня 2011 г. N 498 дан перечень видов услуг среди которых обслуживание охранно-пожарной сигнализации. Инспектор ГПН требует лицензию МЧС на обслуживание пожарной сигнализации, хотя охранная и пожарная сигнализация сведены на один прибор и соответственно это охранно-пожарная сигнализация.
В магазине установили пожарную и охранную сигнализацию. Еще дополнительно хотят что бы мы подписали договор на техническое обслуживание охранной и пожарной сигнализации. Это является обязательным?
В 2008 г мною был заключён трёхсторонний договор (отдел вневедомственной охраны милиции и фгуп «Охрана») на охрану квартиры и техническое обслуживание средств сигнализации. Договором предусмотрена абонент плата за саму охрану и абонент плата за тех обслуживание. В 2013 г. Отдел вневедомственной охраны (теперь они Росгвардия) заключил со мной договор на охрану квартиры с абонент платой, которую я исправно оплачиваю. ФГУП «Охрана» (тех обслуживание) никаких договоров не заключал, хотя они уже несколько раз с 2008 г, когда был трёхсторонний договор, поменяли организац правовую форму и теперь они тоже Росгвардия. Получила судебный приказ о взыскании денеж суммы за тех обслуживание, со ссылкой на договор 2008 г. Должна ли я оплачивать услуги тех обслуж сигнализации, тем более, что никакого обслуживания они мне не оказывали?
Я заключил договор возмездного оказания услуг по ремонту авто с физическим лицом которое не исполнило обязательство во время договором предусмотрено взыскание неустойки в случае нарушения сроков удовлетворит ли суд требование о взыскании неустойки если законом она не предусмотрена в данном случае? Могу ли я требовать компенсации морального вреда.
У нас смонтирована и действует пожарная сигнализация около 10 лет. При проверке организации пожнадзором было указано на несоответствие проводов сигнализации действующим ГОСТам. Сигнализацию обслуживает организация по договору на обслуживание. Чья вина в том, что на данный момент действующая сигнализация не соответствует нормативным документам, т.к. это немаленькие штрафы.
Краткая суть вопроса: Подскажите, пожалуйста, есть ли практика УФАС/судов по применению постановления Правительства № 2571 в части подтверждения наличия опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений?
Развернутая суть вопроса: Заказчик объявил электронный аукцион на 2 000 000 руб. по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации и установил требование согласно постановлению Правительства № 2571 (п.14 приложения - "Услуги по техническому обслуживанию зданий, сооружений") в виде предоставления участниками закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Изучив практику различных УФАС, техническое обслуживание системы пожарной сигнализации относится к техническому обслуживанию зданий. Вопрос: имеем ли мы право в таком случае предоставить Заказчику в части подтверждения наличия опыта исполненный участником закупки договор по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации, а не по техническому обслуживанию зданий? Есть ли на этот счёт практика УФАС/судов? Ведь если тех. обслуживание системы пожарной сигнализации и тех. обслуживание зданий являются тождественно равными услугами, то было бы несправедливо и нелогично Заказчиком в торгах по тех. обслуживание системы пожарной сигнализации требовать исполненный договор по техническому обслуживанию именно зданий!
