Договор с МВД о защите собственности граждан - анализ статей закона при взыскании материального вреда при краже охраной
Договор с МВД о защите собственности граждан... в случае кражи по вине охраны, какими статьями закона руководствоваться при взыскании материального вреда?
Если речь идет о вневедомственной охране, то руководствоваться нужно условиями договора.
Спросить
Заключил договор с МВД о защите собственности граждан... в случае кражи по вине охраны, какими статьями закона руководствоваться при взыскании материального вреда?
Кража-это уголовно-наказуемое деяние. Сначала возбудите дело. Руководствуются не статьями.а условиями в рамках договора.
СпроситьЗаключил договор с ИП на тех обслуживание охраной сигнализации. В случае чего... каким (и) законом руководствоваться при взыскании материального, морального вреда?
Если Вы заключили договор как физ. лицо, то ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК РФ
Спросить
В случае неуплаты оговоренной договором суммы за оказанные услуги, если иное (пени ит.д.) не предусмотрено Вашим договором, то руководствуйтесь следующими нормами гражданского права:
Статья 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Спросить
Заключил договор с ИП на тех обслуживание охраной сигнализации. В случае кражи по их вине (неполадки сигнализации к примеру..) какими законами, статьями руководствоваться чтоб взыскать материальный ущерб?
Заказали пластиковые окна, договор просрочен на полмесяца, имеется предоплата. Как мне потребовать неустойку согласно закона прав потребителей, если в договоре указано, что в случае просрочки поставщиком сроков изготовления продукции последний выплачивает штраф в размере 0,01% от стоимости просроченного изделия? Могу ли я рассторгнуть договор и какие потребовать проценты за неисполнение договора и неустойку? Какими статьями закона о защите прав руководствоваться в этом случае?
Алена, данное условие о неустойке ничтожно, т.е.недействительно независимо от признания его таковым судом, поскольку законом о защите прав потребителей предусмотрена неустойка в размере 3 % от стоимости услуги, работы. Поэтому в данном случае будет применяться законная неустойка. Вы можете расторгнуть договор, т.е.отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченных денег и неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки исполнения работы, а также компенсацию морального вреда.
Спросить
Согласно ст 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работ потребитель в праве отказатся от договора.В случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель оплачивает неустойку в размере3% цены за кажды день неустойка не может превищать общую цену заказа. Договорная неустойка 0.01 ничтожна так как она меньше чем написанна в законе.Исходя из этого договор рассторгнуть можите,неустойка в 3%,занижать проценты неустойки не законо.просмотрите ст 27;и28; Закона озащите прав потребителей УДАЧИ
СпроситьЯвлялся клиентом ЧОП. Меня неустроило качество охраны, отказался от услуги без оплаты за несколько периодов. Акты выполненных работ не подписывал. Суд вынес решение о вынес решение об взыскании аб. Платы. Какими статьями закона об защите прав потребителей мне оперировать на аппеляции? За время охраны произошла 1 а кража: чоп сказал что в это время дом был не на охране хотя я точно знаю что включал охрану. 1 нападение без проникновения. Чоп тоже не среагировал хотя и
электропитание отключилось в результате разгрома электрощита и датчики вибрации не сработали несмотря на то что электрощит громили.
С этим вопросом надо очно разбираться, а не "со слов". Иначе получится как с Вашей охраной.
СпроситьКакими статьями я могу руководствоваться при общении со службой взыскания с банка, если они придут домой? Прошу ответить полным ответом, т.к. эти граждане тоже могут руководствоваться какими то статьями. А как говориться: осведомлен-значит вооружон.
Руководствуйтесь положениями Конституции РФ о неприкосновенности жилища. НИКТО, кроме судебных приставов-исполнителей, действующих на основании решения суда не обладает правом принудительного взыскания.
Спросить162 ч.1 и статья 162 часть 2
Юлия!
Вот такими статьями:
В соответствии со ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Удачи!
СпроситьКакими статьями ГК РФ руководствоваться при подаче искового заявления собственником ТС в суд о возмещении материального и морального вреда причиненного ДТП, если в ДТП участвовал водитель по генеральной доверенности. Водитель в ДТП не виноват.
, против кого возбуждается уголовное дело по факту кражи? Какими статьями регулируется в законе?
ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследствеСпросить4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Обязательная доля это доля, которая выделяется вне зависимости от того, что по завещанию оставлено наследникам, но это при условии, что у наследодателя при жизни были близкие люди, которых он содержал. Таким лицам будет положена так называемая обязательная доля вне зависимости от того, кому отписано наследство.
Суд может учесть имущественное положение сторон и уменьшить размер обязательной доли наследства.
Если передача обязательной доли приведет к тому, что наследник по завещанию не получит имущество, которым наследник обязательной доли не пользовался, а тот, напротив, жил в спорной квартире или доме или же использовал спорное имущество в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т. д.), то суд может учесть имущественное положение сторон и вправе отказать в присуждении обязательной доли полностью или же уменьшить ее размер.
Нетрудоспособность ответчика это не безусловное основание для отказа в иске наследнику, его надо было оценить наряду со всеми остальными доказательствами по делу, которые характеризуют имущественное положение сторон.
Судебная коллегия по гражданским делам:
- см. ст. 1149 ГК РФ.
Спросить
