Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб.
ДТП произошло в августе 2008 г. Оппонент не являлся в ГИБДД. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В тексте постановления такие слова:... водитель такой-то (мой оппонент), управляя автомобилем... не уступил дорогу ТС (мне), завершающему проезд перекрестка, в результате чего произошло стокновение с а\м (моим) под управлением водителя (меня). В действиях водителя (меня) нарушений не выявлено. На вызовы ГИБДД мой оппонент не являлся.
Страховая компания на официальный запрос ответила официальным ответом об отказе в выплате на основании представленных документов.
Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб. Буду благодарен конкретным ответам типа "жалоба или аппеляция в районный суд, исковое заявление на страховую компанию (оппонента по дтп, сотрудника ГИБДД, подписавшего постановление". Спасибо.
Вам необходимо подать исковое заявление на страховую компанию о взыскании суммы страховки. Приложите решение по административному правонарушению, это является основанием выплаты страховки, а также официальный отказ страховой компании.
При этом вам необходимо соблюсти претензионный порядок урегулирования споров, т. е. направить в страховую компанию претензию.
___
С уважением,
Начальник юридического отдела
Центра правового консалтинга "ДИГЕСТ"
Наумова Евгения Алексеевна
Тел.: +7 (917) 934 4386, 248 7005
Адрес: г. Казань, ул. Зинина, д. 9/23
E-mail: evgeniya@lccdigest.ru
Web: www.lccdigest.ru
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Заявление в прокуратуру о проверке нарушения ГИБДД в связи с прекращением дела о административном правонарушении
Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб?
Оспаривание постановления ГИБДД и прекращение дела об административном нарушении - анализ правомерности и возможные действия
Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?
22 июня 2009 г. я на автомобиле ВАЗ-21102 стояла на выезде с прилегающей территории-стоянки.
Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
