Суд признал мое членство в СНТ недействительно, но отказал в требовании по восстановлению электроснабжения - право члена СНТ на пользование инфраструктурой вопросительно
Суд признал недействительным решение общего собрания СНТ об исключении меня из членов СНТ. Одновременно, применив срок исковой давности к негаторному иску отказал мне в исковом требовании об обязании восстановлении моего садового участка, находящегося в моей личной собственности и отключённого бывшим председателем самовольно (типа чтобы зимой кто-нибудь не взломал мой садовый дом и не пользовался электричеством) без решения собрания. Обращение в апелляцию тоже дубль-пусто-апелляционая инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. С одной стороны суд восстановил моё членство в СНТ, и я по норме ФЗ-66 имею право пользования инфрастуктурой СНТ в полном объёме,в втом числе и подключить свой домик к электроснабжению самостоятельно. Председатель СНТ толкует решение суда в свою пользу-типа раз суд отказал в обязании СНТ восстановить электроснабжение твоего участка, если ты сам подключишь свой участок к электроснабжения-дам команду электрику и он выкинет со столба и твой счётчик и твои провода. Сейчас хочу написать в районный суд заявление о разъяснении судебного решения, в котором хочу попросить суд разьяснить, имею ли я право как член СНТ восставновленный в членстве по решению суда право на пользование инфраструктуройСНТ, в том числе и за свой счёт восстановить электроснабжение своего садового участка. Правильно ли я делаю?
раз вас восстановили соответсвенно несете все права и обязанности члена СНТ
ДЕЛАЙТЕ КАК ВАМ НАДО А НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОЖНО БУДЕТ ПОЖАЛОВАТЬСЯ В ПРОКУРАТУРУ И ПРИВЛЕЧЬ ЗА САМОУПРАВСТВО
Спросить
Да, все логично. В случае если в разъяснении суд не разрешит вопрос придется подавать иск с требованием об обязании председателя снт подключить участок к сети либо не чинить препятствий в подключении.
СпроситьСуд принял решение о признании недействительным решения об исключении меня из членов садоводческого товарищества и обязал юрлицо-садоводческое товарищество вернуть мне госпощлину 300,00 руб. Всё бы ничего, но согласно выписке из реестра я сам являюсь Председателем этого товарищества. На этом же собрании избрали нового председателя товарищества и даже решение суда об отказе мне в признании этого собрания не действительным. Новый председатель в Реестре не зарегистрирован и регистрироваться не желает. Юридический адрес-мой домашний адрес. Получается, что согласно решения суда я должен сам себе заплатить 300,00 руб. и взять эти деньги из общей кассы. Но я уже передал правоустанавливающие документы и всю макулатуру новому председателю. Какой-то запутанный круг. И ещё один запутаный круг. Суд отказал мне в исковом требовании об обязании СНТ восстановить электроснабжение моего садового участка, принадлежащего мне на праве собственности, применив срок исковой давности к негаторному иску. Но в то же самое время, признав решение общего собрания об исключении меня из членов товарищества не действительным, суд восстановил меня в членах СНТ, но в соответствии с нормой ФЗ-66 "О садоводнических..."член СНТ имеет право пользования инфраструкторой СНТ, в которую входит и система электроснабжения. Вот такой суд и есть ли выход из этого порочного судебного решения?
Суд принял решение о признании недействительным решения об исключении меня из членов садоводческого товарищества и обязал юрлицо-садоводческое товарищество вернуть мне госпощлину 300,00 руб. Всё бы ничего, но согласно выписке из реестра я сам являюсь Председателем этого товарищества. На этом же собрании избрали нового председателя товарищества и даже решение суда об отказе мне в признании этого собрания не действительным. Новый председатель в Реестре не зарегистрирован и регистрироваться не желает. Юридический адрес-мой домашний адрес. Получается, что согласно решения суда я должен сам себе заплатить 300,00 руб. и взять эти деньги из общей кассы. Но я уже передал правоустанавливающие документы и всю макулатуру новому председателю. Какой-то запутанный круг. И ещё один запутаный круг. Суд отказал мне в исковом требовании об обязании СНТ восстановить электроснабжение моего садового участка, принадлежащего мне на праве собственности, применив срок исковой давности к негаторному иску. Но в то же самое время, признав решение общего собрания об исключении меня из членов товарищества не действительным, суд восстановил меня в членах СНТ, но в соответствии с нормой ФЗ-66 "О садоводнических..."член СНТ имеет право пользования инфраструкторой СНТ, в которую входит и система электроснабжения. В добавлении скажу, что в передаче моей кассационной жалобы в Президиум суда субъекта Федерации судьёй Севастпольского горсуда отказано, кассационную жалобу в Верховный суд постигла та же участь, на кассационную жалобу отправленную на имя Председателя Верховного суда пришла отписка Зам. Председателя ВС,что оснований не согласиться с определением судьи Верховного суда РФ не имееется!
Никто к вам не придет за 300 рублей. Все будт решаться почтовой перепиской пристава в адрес СНТ ,а не вас как председателя.
Спросить
Проблема с отключением электроснабжения в СНТ - неправомерные действия председателя и поиски решения
Проживаю с семьей в СНТ. 03.12.2015 г. в 11,35 председателем СНТ было произведено отключение электроснабжения нашего участка за неуплату ЦЕЛЕВОГО взноса. За электроэнергию долгов не имею. До настоящего времени участок отключен от электро (водо) снабжения, (установлен электронасос), имею двух детей (18 и 10 лет), которые вынуждены питаться холодными перекусами, в доме температура не поднимается выше 15, на стенах появилась сырость. На мой звонок председатель ответила, что не подключит электроэнергию до полной уплаты ЦЕЛЕВОГО взноса и рекомендовала готовить пищу в бане либо бежать к соседям. Как мне быть, в какие органы обращаться? Насколько правомерны действия председателя? Могу ли я самостоятельно вызвать и подключиться к электроснабжению или обязан дождаться решения какого-либо органа? В какие сроки мне должны подключить электроснабжение? Электроснабжение не зависит от города.
В состоявшемся решении судья первой инстанции сослался на сроки исковой давности (принял сделку оспоримой), апелляционная инстация оставила решение в силе. Можно ли сейчас до подачи заявления в надзорную инстанцию и в ВС подать отдельное заявление о восстановлении строков исковой давности?
Нет, нельзя. Пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске. Если Вы не подавали заявление о восстановлении срока исковой давности до вынесения решения, то сейчас сделать этого не сможете. Если такое заявление подавали и оно не было рассмотрено судом, то можете указать об этом в кассационной жалобе.
СпроситьИмеется дача, было подключено электроснабжение, несколько лет назад воры сдали провода ЛЭП (проходящие по нашей улице) на цвет. Мет. В данный момент председатель с/о ссылаясь на недостаток мощности отказывается подключить сад. домик к электроснабжению. Что делать?
Земля общего пользования в СНТ приватизирована. На мои требования о предоставления в суд кадастрового плана земель общего пользования ответчик-председатель СНТ не отреагировал. На требования суда - тоже. Но суд принял решение только на основании устного заявления председателя СНТ.
Будет ли в апелляции факт непредставления председателем СНТ кадастрового плана земель общего пользования (как доказательства его позиции) весомым основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Чтобы выиграть такое дело, нужно самому представлять доказательства, а не искать слабые места у ответчика. Такие дела не следует вести самостоятельно, нужно обращаться к реальному юристу.
СпроситьХочу купить садовый участок в СНТ. Участки в нем побросали и электроснабжение наружили лет 10 назад. Есть желание восстановить электроснабжение. Но сначала, по моему мнению, лучше выйти из товарищества (т.к. председатель не будет ходить по вопросам электроснабжения). Правильная ли моя позиция и каковы шаги выхода из СНТ и подключения электроэнергии?
Здравстуйте Роман. Излагать нужно не Вашу позицию (Ваши выводы не известно чем обоснованные) а факты, а вот на основе изложенных Вами фактов юристы будут предлогать возможные, приемлемые для Вас позиции. Вы хотите купить садовый участок (т.е. вступить в товарищество) и восстановить энергоснабжение. Однако перед этим Вы считаете, что из товарищества лучше выйти. Если Вам, то Вы туда еще не вступили. Если председателю, которого Вы упоминаете, то не ясно какое это имеет правовое значение, в.т.ч. применительно к энергоснабжению. Постарайтесь не обращая внимания на не приятную Вам резкость моего ответа, сосредоточится на фактическом изложении обстоятельств, без самостоятельных оценок, а далее коллеги помогут Вам определится с порядком действий. Успехов.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
