Возможность получить копии запросов и ответов пристава и самостоятельное обращение в банк при бездействии пристава
Могу ли я потребовать у пристава копии сделанных им запросов и ответов на должника? И могу ли я пойти сама в банк с постановлением о сумме долга, если пристав бездействует?
Могу ли я получить какой нибудь документ от судебных приставов, какую сумму я погасил и кому (долги по жкх) после закрытия всех задолженностей. И как долго ждать этот документ.
Здравтсвуйте, уважаемый Максим!
Да, Вы можете получить от судебного пристава-исполнителя такую справку, в том числе Вы вправе также сами ознакомиться на основании статьи 50 Федерального заколна № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с материалами исполнительных дел и сделать с них фотокопии для себя.
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о выдаче справки об оплате по исполнительному производству. Непосредственно или через госуслуги. В порядке п. 12 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве ". Однако пристав может выдать справку только ол отсутствии задолженности по производству, но не в целом об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.
Спросить
Согласно ст.47 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Если долг Вами погашен, пристав должен выдать Вам постановление об окончании исполнительного производства.
Спросить
На основании статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" вы имеете право получить от судебного пристава ведущего ваше исполнительное производство справку о погашении долга.
Но вы должны учитывать, то что на приставе нет обязанности выдать вам справку, в которой будет расписано кому вы и в какой сумме погасили долги. В этой связи пристав Вам выдаст справку о погашении общей суммы долга без всяких расшифровок.
Справка из ФССП признается официальным документом, подтверждающим факт отсутствия задолженности у гражданина. .
Для получения справки Вам следует лично обратиться в ФССП. Этот вариант позволит получить официальный документ с подписью и печатью сотрудника службы. Только такая справка будет считаться подтверждением отсутствия долгов. Оформление документа по закону не должно занимать больше тридцати дней-статья 12 федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан РФ № 59-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте Максим
От судебного пристава после погашения долгов имеете право получить постановление об окончании исполнительного производства за N _ по ИП _ от дата
в соответствии со ст.47
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Получить постановление можете в этот же день при обращении и не позднее следующего дня за днем предоставления квитанций о по 6 ашении долгов
Если захотите получить постановление об окончании исполнительного производства в отношении Вас в электронном виде, то можете об этом пристава попросить со ссылкой на
Постановление Правительства РФ от 29 июня 2016 г. N 606
"О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб"
С изменениями и дополнениями от:
5 декабря 2017 г., 20 ноября 2018 г.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Спросить
Здравствуйте Максим!
Не просто можете, а Вам обязаны выдать Постановление об окончании исполнительного производства
И эта копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
взыскателю и должнику по ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:Спросить1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
У меня было 2 задолженности мне надо чтобы в справке стояло к примеру горгаз или водоканал чтоб я видел кто предявлял мне иск.
Спросить
Здравствуйте, Максим!
Выдача справок подобного формата не предусмотрена законом.
Приставы Вам могут выдать только постановление. На основании ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из него будет видно кто был взыскателем.
СпроситьЧтобы узнать от кого иск и на какую сумму, вам лучше будет ознакомиться с исполнительным производством, которые в отношении вас возбуждены. Вы подаёте приставу, в производстве у которого находится дело заявление об ознакомлении в порядке ч. 1 ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве " с указанием телефона и просите согласовать вам время для ознакомления. Можете в заявлении на выдачу справки попросить дать вам разъяснения в какой сумме и в отношении каких требований какого взыскателя было взыскание по ИП. НО гарантировать представление таких сведений я вам не могу, потому как законом прямо не предусмотрена обязанность пристава указывать все эти данные.
СпроситьЭто понятно что вам нужно. Но я вам уже выше отвечал, что пристав вам не обязан выдавать именно такую справку. Этот момент вам также следует для уяснить.
Вам же чтобы понять кто вам предъявил иск следует сходить к приставу, ведущему ваше ИП и попросить его в порядке ч. 1 ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве №229-ФЗ дать Вам возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства
Согласно статьи 30 данного закона пристав возбуждает исполнительное производство на основании поступивших к нему исполнительных листов, которые оформляет суд В исполнительном листе указывается истец, лицо предъявившее вам иск и сумма, которая удовлетворена решением суда Исполнительные листы находятся в материалах исполнительного дела. Поэтому ознакомившись с материалами исполнительного дела вы без проблем узнаете, кто конкретно предъявил вам иски.
СпроситьЗдравствуйте
Обычно в таком случае требования объединяются требования в одно исполнительное производство, которое называется сводным
Что касается сведений о том, в отношении которого взыскателя окончено исполнительное производство, то в тексте постановления будет указан исполнительный лист и наименование взыскателя
ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства
Вот выдержка
Приложение N 24
к приказу ФССП России
от 30.01.2008 N 26
"__" ____________ г.
г.
Судебный пристав-исполнитель
(наименование структурного подразделения
,
территориального органа ФССП России, адрес, фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя)
рассмотрев материалы исполнительного производства N
,
установил:
"__" ____________ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ N ______ от ____________ , выданный органом:
(наименование органа)
на основании решения по делу N ______ от ____________ , вступившего в законную силу
"__" ____________ о взыскании:
Спросить
Здравствуйте, Максим! Пристав не обязан выдавать справку об отсутствии задолженности. Если долг погашен, то пристав просто выдает постановление об окончании исполнительного производства согласно ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в нем будет указано в отношении кого и в интересах кого оно возбуждено. По сути это то, что Вам нужно. И него и узнаете, кто подал иск. Да и в принципе это можно узнать по результатам ознакомления с материалами исполнительного производства, право на которое у Вас есть согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Подайте такое заявление в ФССП.
СпроситьЗдравствуйте, Максим!
Если у Вас было два исполнительных производства, возбужденных судебным приставом-исполнителем в отношении Вас на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ (Вы хотя бы со статьями ознакомьтесь, на которые юристы ссылаются в своих объективных разъяснениях, что бы понять их ответы лучше), то Вы вправе:
1) Ознакомиться с материалами исполнительных производств, снять с них фотокопии, где будет видно, какой был у Вас долг, и когда Вы его погасили.
2) На основании статей 50, 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ потребовать от судебного пристава-исполнителя выдать Вам справку о том, что у Вас долга нет по исполнительному производству (если он погашен).
3) Получить у судебного пристава-исполнителя копию Постановления об окончании исполнительного производства, если долг погасите, но в копии Постановления не будет указано ЗА ЧТО у Вас долг погашен.
Удачи Вам.
СпроситьА при чем тут копия исполнительного листа? По копии листа вообще никакхи действий никто совершать не будет. Это не документ.
Спросить
Добрый день. Для взыскания и удержания из заработной платы предоставляется оригинал исполнительного листа, в нем представитель Вашего работодателя делает отметки об удержаниях и о суммах.
Спросить
--- Здравствуйте, никто должнику не выдаст исполнительный лист, и тем более если возбуждено исполнительное производство. Удачи Вам и всего хорошего. 
Должник не может, может только взыскатель
должник пусть обратиться к приставу, что б он направил ИЛ по месту его работы - с указанием места работы - через руки это невозможно, увы.
Спросить
Галина. Добрый день. Должнику на руки исполнительный лист пристав не имеет права. Установив место работы, он направляет исполнительный лист заказным письмом.
СпроситьИмеет ли право взыскатель, требовать от судебного пристава копии постановлений, запросов, ответов от организаций? Имеет ли право пристав отказать в предоставлении данных документов. Спасибо.
Добрый вечер!
Взыскатель имеет право подать судебному приставу ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства, и в рамках ознакомления с материалами можете делать копии, а также фотографировать документы. Отказать судебный пристав вам не вправе. Но вы должны с приставом согласовать дату и время ознакомления с документами.
УДАЧИ ВАМ!
Спросить
Добрый день, Сергей, судебный пристав-исполнитель не обязан Вам выдавать копии. Он выдает только постановление о возбуждении исполнительного производства. За копией судебного приказа Вы должны обратиться в мировой суд, вынесший данный судебный приказ.
С уважением, Юрий Сергеевич.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
В данной ситуации в силу ст. 50 Фз об исполнительном производстве, Вы имеете право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Пристав не обязан выдавать Вам копию судебного приказа, но Вы с ним можете ознакомиться.
Спросить
Нет не обязан, обратитесь в суд, выдавший судебный приказ, с заявлением выдать копию.
Спросить
Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной. Однако, учитывая мой юридический опыт, могу вам сообщить, что копию судебного приказа, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства пристав не обязан вам предоставлять.
Однако,
Согласно статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства… и прочее
Таким образом, Вы вправе ознакомиться со всеми документами, находящимися в материалах исполнительного производства, в том числе путем их фотографирования
Кроме того, сообщаю Вам, что
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, а судья должен его отменить при наличие веских оснований, представленных в возражениях.
ст. 128 ГПК РФ, Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения
ст. 129 ГПК РФ, Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения
Главное в этой ситуации представить суду грамотно составленные возражения на судебный приказ, а их содержание - это индивидуальный момент.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
Спросить
Судебный пристав обазан выдать копии документов по заявлению.
Основание Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 № 9779-Х (действующий), ст.14 федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 "О персональных данных ", ст.50 федерального закона об исполнительном производстве и по другим законным основаниям. Их достаточно много чтобы фссп выдало копии документов, заверенных и оформленных надлежащим образом. Даже копию вашего заявления. Оно тоже является документом.
СпроситьОбязаны ли судебный пристав исполнитель предоставить копию решения суда на основание чего была выставлена задолженность, и копию исполнительно листа.
Добрый день
И должник и взыскатель могут в любое время ознакомиться с материалами исполнительного производства, пишите приставу заявление знакомьтесь с делом, в деле должны быть все документы, в том числе исполнительный лист и решение суда.
СпроситьНет такой обязанности, Вы можете из постановления пристава узнать реквизиты судебного акта, а затем получить копию в суде, вынесшем решение.
Также Вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства, где увидите исполнительный лист.
СпроситьДобрый день согласно статья 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, т.е. судебный пристав лишь создает возможность для ознакомления.
СпроситьМеня интересует такой вопрос.. как часто судебные приставы (по закону) должны делать запросы в банк, налоговую, пенсионный фонд чтобы узнать о доходах должника? Мой пристав не делал таких запросов! Дознаватель выяснила что в том году в течении 5 месяцев у должника капала зарплата 66 тысяч, а приставу он врал что не работает. Вот хочу написать жалобу на пристава, но не знаю о этих сроках ( (
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
У вас есть все основания обжаловать бездействие пристава.
Спросить
Здравствуйте,
Все запросы по должнику судебный пристав-исполнитель делает сразу при возбуждении исполнительного производства. На это ему дается 2 месяца.
Далее по необходимости.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
ФЗ-229 это не предусмотрено. С момента поступления исполнительного листа и возбуждения ИП сразу, далее на усмотрение по мере исполнения, статьи 64 и 68 ФЗ-229
СпроситьВ судебном заседании судья попросил предоставить оригиналы исполнительного производства, старший пристав отказалась виду большого обьема, и представила в суд фальшивые данные по графику исполнения сотрудниками и также фальшивые данные по имуществу должника. Судья запросил только один раз и все и вынес решение на основании фиктивных документов. Является ли это нарушением?
Здравствуйте! Вы заявляли о фиктивности представленных копий в судебном заседании? Подавали повторно письменное ходатайство об истребовании подлинников? В протоколе с\з отражены Ваши ходатайства? Если нет, пишите замечания на протокол с\з и надо готовить апелляционную жалобу. Сами Вы все равно не справитесь, поэтому рекомендую на платной основе обратиться к любому адвокату сайта в личные сообщения или на электронную почту (есть у всех в анкетах).
Спросить
Добрый день! Возражения на документы, представленные приставами, подавали (ст. 35 ГПК РФ)?
В протоколе судебного заседания зафиксированы ваши возражения? Ст. 228-230 ГПК РФ.
С протоколом ознакомлены? Ст. 231 ГПК РФ?
Если все это соблюдено, подавайте апелляцию. Глава 39 ГПК РФ. Последовательное излагайте все доводы. Если не не подавали возражений в суде первой инстанции, в апелляции будет сложнее доказать, что решение суда первой инстанции неправомерно вынесено, без учёта всех обстоятельств дела и надлежащей оценки доказательств.
Спросить
Заявите в Следственный комитет о фальсификации доказательств по гражданскому делу - ст. 303 УК РФ.
Спросить
Алевтина Юрьевна, имейте в виду, что господин адвокат Козлов С.С. везде на сайте афиширует, что адвокаты умнее, чем юристы. В реальности же дело может обстоять несколько иначе. Ориентируйтесь не только на статус "адвокат" или "юрист", а в первую очередь на качество его консультаций.
Фальшивые документы и сведения об имуществе должника Вами могли бы быть легко опровергнуты в суде, если бы на досудебном этапе Вы заблаговременно собрали комплект вещественных доказательств в виде ответов на Ваши жалобы (на действия, бездействия судебного пристава-исполнителя).
Спросить
Заявили ходатайство об истребовании доказательств, подали частную жалобу на определение об отказе в запросе данных документов, по заявлению об ознакомлении с протоколом тоже отказали. Апеляции аж две написали и все не то.
СпроситьЧастная жалоба была удовлетворена?
Отказ суда в истребовании документов является нарушением норм процессуального права, что является основанием для отмены решения суда если по АПК то ст.270, если по ГПК то ст.330 (смотря в каком вы процессе)
Спросить
Определение об отказе в запросе документов не обжалуется вообще, поскольку это не препятствует дальнейшему движению (рассмотрению) дела. ПОэтому и отказала вам апелляция. В данном случае как вариант можно обратиться в следственный комитет с заявлением о предоставлении подложных доказательств (ст.303 УК РФ). Если это подтвердится, дело можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Других вариантов не вижу.
Спросить
Здравствуйте.
1) Суд не обязан запрашивать оригиналы документов. Дело в том, что действующим процессуальным законодательством принятие решения на основании копий документов не запрещается (ст. 71 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Другими словами суд обязан запросить оригиналы документов в том случае, если вы предоставили доказательства их "фальшивости". При этом недостаточно одного лишь голословного обвинения приставов в том, что они лентяи, ничего не делают, а все документы сфальсифицировали.
2) Вы пишете, что подали частную жалобу на определение об отказе в запросе оригиналов документов.
Апелляционная инстанция не вправе рассматривать данную жалобу, так как с соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
Процитирую по данному вопросу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":
43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
3) Почему вам отказали в ознакомлении с протоколом - ответить на данный вопрос можно только ознакомившись с делом.
СпроситьАдинистративный иск по приставам. Частная жалоба отказ, 2 числа направлены электронно и почтой частная жалоба на отказ в ходатайстве, 4 числа составляют мотивированное решение, а 15 января пишут отказ на частную жалобу и отказ на ознакомление и внесение изменений в протокол.
Спросить
Всем добрый день! Ну наконец-то разобрались. Все-таки у нас КАС РФ. Если не ознакамливают с делом, то рекомендую написать жалобу Председателю данного суда. Процесс конечно скомканный получился. В ввиду занятости приставов могли бы и отложить. Что касается подложных документов, то мои коллеги абсолютно правы. Этим занимается Следственный Комитет РФ, однако у меня в гор. Подольске (Московская область) почти год следователь изымал оригиналы документов в организации и отправил их на почерковедческую экспертизу, за день до заседания уже в отношении него по 125 УПК РФ. Ну и все мы понимаем, что вернуться к данному процессу по Приставам получится только после вступления приговора в законную силу. Опять-таки, соглашусь с коллегами, что можно попробовать в апелляции попытать счастья. Может там к исследованию письменных доказательств отнесутся более внимательно.
СпроситьВ суде было заявлено ходатайство об предоставлении квитанций о направлении почтой, далее было вынесено определение от отказе в удовлетворении ходатайства, 2 января электронно и почтой направлены частная жалоба на определение, 4 числа выносят мотивированное решение, а 15 января выносят отказ в ознакомлении с протоколом, затем отказ в удовлетворении частной жалобы с рекомендацией подачи ее в апелляцию.
СпроситьБыл конкретный вопрос по предоставлению оригиналов Исполнительного производства в суд и решение суда на основании копий не подтвержденных оригиналами в суде.
СпроситьАлевтина Юрьевна, а Вы предоставляли какие-нибудь доказательства, которые бы опровергали данные, содержащиеся в копиях документов, представленных судебными приставами?
СпроситьДа подали мы в апелляцию аж 3 юриста писали писали не написали, приходиться переделывать.
СпроситьПри ксерокопировании возможно сфальсифицировать документ..
Так, при проведении экспертизы по копиям документов эксперт может дать лишь
вероятностное заключение, и поставленные специалисту вопросы считаются
недоказанными (Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2010 №КГ-А 40/12180-
10-2 по делу №А 40-94523/09-87-550)
Заключение суда должно основываться на положениях, дающих возможность
проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых
научных и практических данных.
СпроситьАлевтина Юрьевна, Вы ранее не упоминали в вопросе, что судом назначалась и проводилась экспертиза по копиям документов.
СпроситьЧасть 6 статьи 67 ГПК РФ прямо обязывает суд при оценке копии документа проверять,
не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.
Таким образом, законодатель обязывает суд во всяком случае исследовать оригиналы
письменных документов, на которых стороны основывают свои требования и возражения.
Так как оригиналы исследуемых документов суду представлены не были, соответственно
исследованы судом они быть не могли. Таким образом, экспертиза, проведенная по
представленным копиям документов, не может быть достоверной.
Для проведения экспертизы по всем правилам нужны подлинники исследуемых
документов. Без них анализ осуществляется только в исключительных случаях (оригинал
утрачен), и, копии должны быть надлежащим образом заверены.
Согласно пункту 2 статьи 71 Гражданского процессуального Кодекса Российской
Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме
надлежащим
образом
заверенной
копии.
Свидетельствование верности копий документов осуществляется нотариусами на
основании статьи 77 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1.
СпроситьПоэтому ответ юриста о том, что суд не обязан запрашивать оригиналы документов (ст. 71 ГПК РФ) в корне не верный
Суд обязан проверить соответствие копий с оригиналами либо суду представляются нотариально завершенные копии
Другое дело правильность обжалований тех или иных документов вынесенных судом в ходе рассмотрения дела.
Спросить
Отказ суда в истребовании документов является нарушением норм процессуального права.
Надо все изучать и обращаться по вопросу дальнейшего обжалования. Только Вы в одно из уточнениях пишите, что это административный иск о приставам. Это значит применяются ст.218,219,360 КАС РФ,
А в данном вопросе пишите про ГПК РФ. То,что вы указываете - это все верно, но применяются данные нормы по гражданскому пооцессу (ст,67,71 ГПК РФ),
Вообще судья должен сравнить копии с оригиналом документа.
Это касается как гражданского, так и административного процесса.
СпроситьИ мы можем доказать что документы фальшивые, в отчете по исполнительному производству имущество указано как отчужденное а данное имущество передано лично мне в 2018-2019, более того тягач Фредлайнер был куплен в 2010 году по птс, но приставы предоставляют документ о том что он отчужден в 2006
СпроситьВаша задача представить доказательства по ст.56 ГПК
Приобщить письменные документы, в обосновании возражений на доводы стороны. Задача суда оценить доказательства ст.67 ГПК и прийти к верному решению, но не всегда решение выносится обоснованным и для этого есть ст.330 ГПК для обжалования решения, отмены решения.
СпроситьБолее того первый суд по бездействию приставов мы выиграли, но апелляционным решением все вернули в суд первой инстанции, и заново вынесено решение с тем что мы не доказали ущерб причиненный взыскателю. Сам же иск был по розыску должника, розыску имущества и бездествию по оценке определенного прицепа. А иск об ущербе никто не подавал.
СпроситьСам предмет иска предполагал: при доказательстве бездействия пристава вытекает ущерб причиненный таким бездействием ст.15 ГК (упущенная выгода) на которую вы могли рассчитывать.
СпроситьДа они в розыске имущества и должника отказали сославшись на то что не доказан ущерб. Это полная бредятина просто отказать на каком основании-просто выдумано.
СпроситьТ.е. попросту говоря нашли основание для отказа в отсутствие требований с вашей стороны о взыскании ущерба получается, но это точно не законно так как отсутствие требований не означает отсутствие нарушения.
СпроситьПристав которого назначили ответчиком, в возражениях своих указывает что документы по оценке прицепа она взялись изучать лишь через два года по нахождению имущества, более того в судебном решении уже имелась оценка. Тот прицеп которой уточнили по розыску был обнаружен в документах во время судебного разбирательства, более того апеляционным определением было установлено что пристав на которого все своили не исполнял работу на тот момент когда производилась оценка прицепа, но судом заново определено что на тот период времени деятельность осуществлял пристав которого освободила апелляционная судебная коллегия от ответственности.
СпроситьПоскольку в тот момент времени пристав не работал, то сделайте ответчиком не пристава, а подразделение приставов (УФССП).
Вряд ли мы своими ответами сможем Вам помочь, поскольку отрывочная информация о проблеме не дает полного представления о ней.
Спросить"Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий", - говорится в рекомендациях судьям
"Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства", - подчеркнул пленум.
Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.
Спросить
Может, но Вы можете уже с банком не контактировать, т.к. Ваша задолженность перед ним будет взыскиваться в рамках исполнительного производства.
Правда, у банка есть возможность пойти на мировую с Вами, возможно и уменьшив размер задолженности при единовременном ее погашении и прекращении исполнительного производства.
Спросить
Я кладу средства на счет свой, который приставы арестовали, и задолженность списывается, я это проверяю на сайте. Вопрос-зачем банк звонит, требует всё загасить? Приставы должны теперь требовать? И могут ли имущество арестовать?
СпроситьВ Вашем случае тогда целесообразно решать вопрос с приставом. Также уточнить, уменьшается ли задолженность по исполнительному производству. Банк Вас беспокоит, т.к. Вы немного не правильно решаете вопрос по исполнительному производству.
СпроситьНа сайте приставов, Фссп, я проверяю, долг гасится. Я к ним приходила, писала расписку, что в декрете, буду гасить по мере. А что именно я неправильно решаю по исполнительному производству? И как мне лучше поступить, пока я не работаю?
Спросить
