Мужу, работающему в ОВД, написали заявление о побоях, несмотря на свидетельские показания его невиновности. Является ли полиграф законным требованием?
Мой муж работает в овд на него написали заявление о побоях, хотя уже опрошены многие свидетели, которые утверждают что никаких деяний он не совершал, мало того человек который написал заявление в тот момент был пьян и неадекватен. Теперь следователь заставляет его пройти полиграф. Законно лиэто. Неужели свидетельских показаний не хватает.
Здравствуйте, может не проходить полиграф это его право, а если уволят все же по каким либо отрицательным основаниям восстановиться можно будет через суд
Спросить
Добрый день! Полиграф - это не доказательство по уголовному делу, есть уже разъяснения ВС РФ по этому поводу. К сожалению, органы следствия используют это средство для морального давления на лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Полагаю, что вам необходимо обратится к адвокату за защитой его прав.
Спросить
На меня написали заявление об износиловании которое якобы было совершено 10 лет назад над ребенком 10 лет к следователю я ходил и давал объяснение следователь сказал нужно пройти полиграф я согласен его пройти так и сказал но человек который написал заявление через день или два написал отказ что теперь будет в дальнейщем?
Заведено ли уголовное дело я не знаю!
И никто не знает. Я вам советую в обязательном порядке написать заявление в полицию о ложном доносе.
С уважением.
Спросить23 декабря был избит на улице. Попал в больницу, был опрошен дознавателем, написал заявление. Обидчика не знаю, но были 2 свидетеля (мои знакомые), которые его опознали. Сегодня уже 13 января, но мои свидетели до сих пор не опрошены дознавателем. Какие есть сроки расследования и как я буду извещён о его результатах?
Согласно ст.144 УПК РФ срок 30 дней.По окончании проведения дознания вы будете извещены о его результатах
СпроситьДля дачи свидетельских показаний в суде, в вопросе факта установления родственных отношений между моим отцом и тётей (его родной сестрой), хочу в качестве свидетеля вызвать человека, который лично знал моего отца и мою тётю. Но дело в том, что на момент смерти моего отца, свидетель был несовершеннолетним - 13 лет. Сейчас ему уже 41 год. Признают ли свидетельские показания этого свидетеля или укажут на тот факт, что в то время он был ещё ребёнком?
Пропал муж (брак зарегистрирован). По моему заявлению возбуждено уголовное дело. Мать мужа признали потерпевший, а меня свидетелем. Когда давала показания в качестве свидетеля, у меня спросили готова ли я пройти тест на полиграфе, я сказала да и расписалась под этим вопросом, так как думала, что меня в реальности никто не будет просить проходить полиграф. Я же свидетель, жена.
Сейчас по прошествии времени следователь требует пройти тест на полиграфе. Я не собиралась в принципе проходить полиграф и хочу отказаться.
Меня могут заставить в силу того, что раньше я на этот вопрос ответила согласием и расписалась при даче свидетельствих показаний?
Прохождение исследования на полиграфе – дело сугубо добровольное. Естественно вы можете отказаться от этой процедуры. Никто заставлять не будет.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемая Галина, в данном случае полиграф проходят на добровольной основе. Если вы не хотите, то можете отказаться проходить полиграф.
Спросить
Здравствуйте,
Даже в уголовном деле следователь не может вас в принудительном порядке заставить проходить полиграф, эта процедура добровольная
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
Нет, Вас не могут заставить пройти психофизиологическую экспертизу против Вашей воли. Вы можете отказаться в любое время. Но если Вам нечего скрывать, и Вы не причастны к исчезновению Вашего мужа, Вам нечего бояться. А вот у следователя могут возникнуть подозрения в отношении Вас. К тому же данный вид экспертиз не является доказательством в суде, так как научно не доказана его точность и правильность.
Спросить
Здравствуйте,
Пройти исследование на полиграфе (детекторе лжи) Вы можете только добровольно. Ваша подпись не обязывает Вас соглашаться на процедуру.
Спросить
Сейчас по прошествии времени следователь требует пройти тест на полиграфе. Я не собиралась в принципе проходить полиграф и хочу отказаться.Меня могут заставить в силу того, что раньше я на этот вопрос ответила согласием и расписалась при даче свидетельствих показаний?
Нет, это дело сугубо добровольное. Конечно, скажут, Вы же согласились. Скажите, что передумала. И все.
После этого Вас, конечно, станут подозревать...
Спросить
Здраствуйте Галина, Вы можете отказаться от этого, это Ваше право проходить полиграф или нет, никто не имеет права заставлять вас проходить тест на полиграфе без вашего согласия.
СпроситьЗдравствуйте! Следователь застовляет пройти полиграф свитетеля! Что делать свидетелю в таких случаях?
Добрый день! Свидетель обязан давать показания, согласно ст. 56 УПК РФ. (кроме показаний против близких родственников)
Но свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. (ч.5. ст 56 УПК РФ)
А полиграф это и есть психофизиологическая экспертиза.
СпроситьПравомерность принуждения свидетеля дать показания на полиграфе, ну или пройти полиграф. Следователь настойчиво принуждает пройти полиграф, либо явиться и официально написать отказ от полиграфа. Все это происходит по телефону, звонят и настаивают. Т.е. в присутствии адвоката такой вопрос не возник, а теперь заставляют в ультимативном порядке пройти эту процедуру. Каким образом следственные органы нас могут заставить пройти полиграф и зачем им нужен наш письменный отказ, ведь звонят они по телефону?
Прохождение исследования на Полиграфе возможно лишь на добровольной основе. Предложить следователю направить Вам повестку. Если оказывает давление, пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Правомерность принуждения свидетеля дать показания на полиграфе,ну или пройти полиграф. Следователь настойчиво принуждает пройти полиграф, либо явиться и официально написать отказ от полиграфа. Все это происходит по телефону, звонят и настаивают. Т.е. в присутствии адвоката такой вопрос не возник, а теперь заставляют в ультимативном порядке пройти эту процедуру.Каким образом следственные органы нас могут заставить пройти полиграф и зачем им нужен наш письменный отказ, ведь звонят они по телефону?
Галина, если свидетелю нечего скрывать то он смело его проходит и наоборот. но имеете полное право отказаться от прохождения.
СпроситьЯ столкнулся с организованной структурой мошенников, которых курируют и которым помогают сотрудники милиции.
Один человек вызвался решить вопрос по оформлению документов. Взял предоплату и исчез. Все время он прикрывался именами сотрудников милиции, которые ему помогали. Он написал заявление, что я у него что-то вымогаю. На самом же деле он совершил мошенничество на доверии. На его стороне сотрудники милиции, которые его "крышуют".
Что делать в данной ситуации и куда писать заявление? Мне звонил следователь из овд, куда мошенник написал заявление и приглашает на беседу в овд. Этот следователь работает в связке с мошенником и прикрывает его.
Буду признателен за совет. У нас имеются записи разговоров с мошенником и имена тех сотрудников милиции, которые ему помогают.
С уважением,
Александр.
Спустя 12 лет полиция возобновила дело по факту изнасилования девушки, там было 5 человек, но действия с ней совершил 1 человек, 4 человека в том числе и я дали ложные показания, а сам виновник сдал другого человека, котрый был непричастен, он отсидел 5 лет. сейчас полиция возобновила дело так как небыло выявлено 2 лицо (хотя по факту его небыло вообще), тот человек котрый это совершил сейчас сидит за убийство. Я был осужден за дачу ложных показаний, а на данный момент следователь утврждает что у него есть люди котроые рассказали что 2 человеком был я, меня 2 раза вызывали на допрос, я ссылался на 51 статью, следователь неясно что хочет от меня, прошло 12 лет, я несобираюсь непротив кого то давать показания, я знаю что все что говорит следовптель это блеф, как мне вести себя с ними?
Наймите адвоката и на допросы с ним ходите. Трудно. что либо советовать не зная обстоятельств дела.
СпроситьЧто делать, если мой единственный свидетель, который должен был на суде сказать ПРАВДУ, сказал всё наоборот (то есть, нагло солгал). При этом, когда его попросили пройти полиграф, он охотно с уверенностью согласился! Но я-то один знаю, что этот свидетель СОЛГАЛ на суде! (очевидно, что его подкупили!) А суд теперь переходит к судебным прениям. Уже поздно что-то изменить. Что же теперь мне делать? Ведь от показаний этого свидетеля зависит моя судьба! Стоит ли мне перед прениями сторон заявить ходатайство о том, чтобы его допросили да ПОЛИГРАФЕ? или эта процедура мне уже не поможет вывести свидетеля на чистую воду? Как донести до судьи, что этот свидетель сказал на суде НЕПРАВДУ!? КАК? Являются ли показания на полиграфе 100%-м результатом и что это даст мне?
Мой муж взял на пасеку помощника, проработал этот человек у него 3 дня и ему муж заплатил 1000 руб. Работник попросил о продаже ему ульев, муж согласился, но по окончании пасечного сезона и не за деньги, а как оплату за работу. Через 2 дня муж обнаружил что пропали два улья и магазины к ним, и работник не пришел на работу. Муж понял что это работник украл ульи и написал заявление в полицию. На прошлой неделе пришло письмо от следователя, в котором пишется что был опрошен работник и он утверждает что улья у него, но мой муж сам привез их ему, в уплату за работу, а денег он как будто не давал, приплел туда свидетелей которых вообще не было на пасеке, хотя у мужа есть свидетели при которых деньги он отдавал, но они следователем опрошены не были. В итоге следователь отписался что нет состава преступления. Но почему не опрошены свидетели со стороны мужа, не проведен следственный эксперимент (работник утверждает что улья перевезены в багажнике машины (они туда просто не умещаются). И подскажите пожалуйста, что теперь нам делать и куда обращаться, каждый улей стоит около 3 тыс. руб. для нас это деньги не маленькие.
