Муж обвиняет работника в краже ульев, но следователь не проводит полноценное расследование - что делать и куда обратиться?

Мой муж работает в овд на него написали заявление о побоях, хотя уже опрошены многие свидетели, которые утверждают что никаких деяний он не совершал, мало того человек который написал заявление в тот момент был пьян и неадекватен. Теперь следователь заставляет его пройти полиграф. Законно лиэто. Неужели свидетельских показаний не хватает.

Мой дедушка попросил меня узнать про возможное количество ульев на пасеке. Говорит, что раньше было ограничение - ульи не ближе 1,5 метров друг к другу.

Брата посадили в сизо до суда групповая убийство в алкогольном опьянении дал показание следователю. Был следственный эксперимент. На экспертизе вещей ни чего не обнаружено ни каких коственных улик нет ни каких свидетелей не было. Следователь уже нашел каких-то свидетелей и государственный адвокат на стороне следователя. Помогите как быть ему в этой ситуации на суде или можно ему идти в отказную подскажите пожайлуста.

Есть ли сроки расследования по уголовному делу по новому УПК. В августе 2012 года мне были нанесены тлесные повреждения средней степени тяжести. Сразу было написано заявление с указанием лиц которые меня избили. 21 ноября все было занесено в реестр возбуждения уголовного дела. 25 декабря была вызвана к следователю для опроса, так же были опрошены свидетели, проведен следственный эксперемент. Следователь обещал провести очную ставку. И уже 3 месяца молчание. Что делать дальше? Сушествуют ли какие либо сроки для передачи дела в суд?

Случилось ДТП на скользком покрытии, сразу после ДТП, следователем был проведён на месте следственный эксперимент, и он доказал, что машину действительно заносит, есть свидетели, который видели что он проводился, но следователь стал скрывать этот эксперимент. Почему он это делает, и как быть в такой ситуации?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Мой муж у магазина взял монтажное (вентиляцию) для базы отдыха привез сделал монтаж этого оборудования база отдыха не перечислила деньги магазину и не заплатила ему за монтаж. У магазина остались только чеки, что это оборудование было взято у него, за монтаж договоров не было. Есть свидетели (это монтажники, которые устанавливали оборудование) затраты на монтаж были мужа. База должна более 100 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста, что нам делать? Спасибо.

На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?

Мой муж был задержан дежурным следователем по подозрению в совершении попытки кражи, после чего следователь выехал на место преступления, изымал вещественные доказательства, после чего моего мужа и потерпевшую, которая вообще не владеет русским языком, доставили в райотдел, где следователь составил протокол устного заявления о преступлении, сам лично написал всю суть данного заявления (без переводчика) после чего все вещественные доказательства изъятые в маршрутном такси (кошелёк и рюкзак) возвратил потерпевшей, после этого отпустил её домой. А с моего мужа взял объяснение без защитника, хотя он просил его предоставить.

После чего вся доследственная проверка дежурным следователем была передана в дежурную часть. После этого другим следователем было возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела был допрошен дежурный следователь в качестве свидетеля.

Мог ли следователь допросить дежурного следователя по обстоятельствам доследственной проверки?

Мой сын потерпевший в деле по вымогательству, на следственном эксперементе-мог ли свидетель слышать угрозы вымогательства вообще не пригласила потерпевшего, а на следственный эксперемент пригласила 2=х понятых возраст за 60 лет, со следами пьянки-шаталась, не понимала, что от нее хотят, более того нападавших было двое, а на эксперементе был только один, а второй дважды судимый оказался свидетелем и следователь сказала, что он необязателен, хотя именно угрозы шли от него, Могу я по доверенности т сына написать жалобу на действия следователя и требовать повторного эксперемента с участием обоих участников нападения. Спасибо.